| inviato il 29 Aprile 2021 ore 16:41
Secondo me da un punto di vista strategico non è sbagliata, pensare che chi inizia a fotografare voglia spendere per forza 1000€ o più mi sembra un'assurdità. Sicuramente una fascia entry level, anche se non farà i numeri di qualche anno fa, ha ancora un suo motivo di esistere. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 16:45
“ Chissà quanti preferiranno comprare un telefonino da 1000 e passa euro x fotografare, quanto basterebbe una piccola ed economica Aps-c x fare belle foto....sta cosa non la capiro' mai „
Credo che appena gli smartphone verranno dotati di sensori 4/3 ( e relative funzioni avanzate di scatto), il settore compatte/entrylevel subirà il colpo di grazia. Per l'utente medio che ha bisogno di un dispositivo per foto in vacanza e occasioni che non comprendono generi particolari( sport, matrimoni ecc) un cellulare evoluto con sensore 4/3, magari file i raw, con focali che vanno dal grandangolo spinto a tele, risulterà la scelta più gettonata, a mio parere.
|
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 16:46
“ Intanto propongo di togliere il mirino, metterci il sensore della D3100, farla scattare a 3FPS
Poi la lanciamo a 499 euro... „
Oggi chiunque non abbia mai preso in mano una macchina fotografica è abituato a scattare guardando il display e il mirino è una cosa che li mette in difficoltà: se dovessero toglierlo, la stragrande maggioranza delle persone rientranti nel target di una macchina economica non se ne accorgerebbe neanche.
Stessa cosa per la raffica: non so voi, ma io la raffica la uso nel 98% delle volte quando faccio avifauna, stop. E penso di essere un utente un pelo più esigente rispetto al fotografo della domenica che prende la macchina da Mediaworld per farci la vacanza a Ibiza. Pare che senza raffica non si possa fotografare, boh, sarà.
Il sensore della Z50 è tra i migliori APS-C sul mercato, metterne uno un pelo meno prestante non farebbe alcuna differenza agli occhi di un neofita, anche perché sarebbe comunque mille volte meglio di un qualunque sensore di smartphone. Molto più importante intervenire a livello software: della serie "mettici un filtro che ti piazza le orecchie di un cane sulla faccia" e vedrai che la gente, la massa, delle caratteristiche del sensore se ne sbatte.
Poi chiaro, se si continua a guardare una eventuale Z30 con gli occhi di chi aspetta una Z9 o nel corredo ha una A1...
“ Quando se si cerca con attenzione si trova /trovava la Z50 a meno di 600euro... „
Se una Z30 venisse proposta ad un prezzo di listino di 500 euro, si finirebbe per trovare a 300 nei posti dove una Z50 viene 600. Sempre metà prezzo sarebbe. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 16:54
tornando seri, Nikon cerca una strada per trasferire le sue vendite di 3xxx-5xxx nel suo mondo ml, a ragion veduta, dico io... |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 17:12
Penso che Z50 sia tutto sommato un'ottima macchina ma il prezzo di lancio era un pò alto quindi, o lo fai più basso, oppure aggiungi alcune caratteristiche: ibis e joystick; Quoto: l'articolazione del monitor è forse la peggiore mai vista e priva di senso. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 17:16
Porto il mio esempio:
Questa estate mio cognato compirà 18 anni, parlando con lui per il regalo mi ha proposto una macchina fotografica. Il budget non è altissimo, diciamo 500€. Fino
a poco tempo fa guardavo la serie 6000 di Sony, se Nikon dovesse veramente presentare una mirrorless in questa fascia di prezzo con ottica in kit, penso di prendere questa. Per 100/150 € c'è un obbiettivo manual focus luminoso con cui può divertirsi, in più sembra debba uscire un 50 1.2 apsc manual focus sempre a prezzo interessante. In attesa di un 35 autofocus penso che possano andar bene. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 17:19
“ tornando seri, Nikon cerca una strada per trasferire le sue vendite di 3xxx-5xxx nel suo mondo ml, a ragion veduta, dico io... „
finche' trovano chi ha le mani bucate!.....
lo dico per esperienza da "fotoamatore" di nikon1,d3xxx ,f50 + varie compatte!....a quei prezzi la gente si trasferisce altrove!...
ripeto,da amatore .... non chi spende migliaia di euro per il marchio(a me se la fa buona il mulino bianco o la barilla va bene ) |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 17:23
@mirc_s
un m4\3 fa le stesse cose con un parco ottiche ben piu' ampio...comprese lenti manuali da cinema...
|
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 17:24
Per la Z50 o Z30 che sia già oggi si può prendere un 7artisans 35 f1.2 a 160 euro o il TTartisan 50 f1.2 sui 110 euro.
|
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 17:28
Mitica d3100, l'ho ancora nel cuore, e l'ho usata fino a 2 anno fa senza farmi troppe fisime.
È inutile che prendete per il culo macchine basiche, esistono, sono sempre esistite e per molti vanno bene.
Anche parlare che dal sito x la trovi a molto meno non ha gran senso, se sarà una z30 sarà una macchina venduta prettamente in negozi fisici stile Mediaworld oppure su Amazon, e questo perché la maggior parte delle persone la comprerà per un regalo o comunque sarà inesperta sia per quanto riguarda le caratteristiche che per quanto riguarda negozi del mercato grigio.
Se non mi credete, chiedete ai vostri amici quanti conoscono negozi tipo sfera.ufficio o Galaxia...
Il dato di Balza sul numero di lenti per ogni corpo macchina fa capire quanto questo forum non possa rappresentare in nessun modo il mercato là fuori (Mr.green)
|
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 17:29
“ quello(z50) e' un gingillo che da euronics(parlando di fotoamatori) costa la bellezza di 1200 euri con 16-50 e adattatore „
Ma li vuoi in regalo?
La z50 con 16-50 e garanzia nital, se sai cercare e se attendi le promozioni, si riesce a portare a casa anche a meno di 1000 euro.
“ e se non hai qualche lente apsc non te ne fai niente,perche gia' le devi avere le lenti,altrimenti non invogli nessuno a passare da smartphon a quella... o anche a semplicemente a ringiovanire il proprio "corredo"! „
Non mi pare che altri produttori, ad eccezione di Fuji, abbiamo chissà quale parco ottiche aps-c.
In ogni caso, in Nikon sono già previste alcune lenti.
Ah chi è interessato allo smartphone, stai tranquillo che continua a scegliere lo smartphone, a prescindere dalla vastità del parco ottiche.
“ ci prendi un m4\3 che e' una spanna sopra „
Spanna sopra?
Da questa frase deduco che tu, una z50, non l'abbia mai presa in mano.
“ torno a ripetere: cosa bisogna togliere per farla al presunto prezzo di 499? „
Dipende.
Di sicuro nella categoria ml non esiste alcun prodotto a quel prezzo. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 17:29
Anam72, sono ottiche manual focus però. |
user210403 | inviato il 29 Aprile 2021 ore 17:37
“ . Il budget non è altissimo, diciamo 500€. „
“ un m4\3 fa le stesse cose con un parco ottiche ben piu' ampio „
Premesso che il budget lo sfori con entrambe e non di poco ( Nikon e M4/3) consiglio anch'io m4/3 ....
Si diverte anche di più con tutte le funzioni che hanno... e il sensore seppur più piccolo ha praticamente pari prestazioni a quello nikon apsc |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 17:49
Cose differenti, sta ad uno vedere quello che preferisce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
