| inviato il 29 Aprile 2021 ore 12:15
“ Sì, ma sei costretto a comprare una macchina con un sensore da 45/50/60 megapixel che ha un costo assai diverso rispetto ad un sensore aps-c da 20/25: il senso continuerebbe ad esserci eccome. „
Che è anche il motivo del successo e della longevità di reflex come la D500, costo accessibile e prestazioni più che valide per il 99% dei fotoamatori. Magari in coppia con tele zoom decenti come i vari 200-500 o 150-600 ed anche un "povero" fotoamatore medio può divertirsi con "relativamente" poco. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 12:42
A Nikon serve entrare nella GDO con un prodotto nuovo ed economico. Una Z30 a 400 massimo 500 euro. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 12:43
Pio che GDO maglio sarebbe nella GDS. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 12:47
Appena arrivata la z50. Messa vicino alla panasonic lx 100. Se non fosse per la sporgenza del mirino della z50, gli ingombri sono eguali. Sono contentissimo, anche perchè col menù nikon mi trovo troppo bene al contrario del panasonic |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 12:51
“ "Pio che GDO maglio sarebbe nella GDS." „
giusto  |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 12:59
“ Ai tempi delle care vecchie reflex Nikon aveva una scelta di obiettivi APS-C di tutto rispetto. Forse non paragonabile al sistema FF, ma si poteva scegliere. Ora non più. „
Non mi risulta ci fossero tutte queste ottiche:
- un grandolo spinto: questo manca sicuramente anche dalla roadmap, non ci sono dubbi
- un paio di 18-55: c'è un 16-50 che infinitamente meglio
- un paio di 70-300: anche qui c'è il 55-250 che va benissimo
- un paio di tuttofare, 18-140 e 18-200: c'è il 18-140 in arrivo
- un 35/1.8 economico: sono in arrivo 28 e 40mm pancake di fascia medio/medio-bassa paragonabilissimi al 35/1.8 ma con in più il vantaggio (vantaggio, non certo svantaggio a parità di prezzo e costo!) di essere anche per ff
- un 40 macro: a parte che credo avrà venduto quattro esemplari, ma come detto c'è il 40 pancake in arrivo e pure un 50 macro anche lui piccolo e compatto e non di fascia S, quindi dal prezzo ragionevole (e, di nuovo, il vantaggio di essere pure per FF)
- un 16-80 da 1000 euro: questo manca e non credo arriverà insieme ad una eventuale Z30, non avrebbe molto senso
In definitiva... manca un grandangolo spinto, vero. Per il resto, considerando i prodotti in roadmap che dovrebbero arrivare a breve, non mi pare ci siano particolari differenze rispetto alle lenti disponibili con attacco F. Oltre a questo, Nikon si è espressa in via ufficiale tramite i suoi ingegneri promettendo altre ottiche DX oltre a quelle in roadmap.
Poi siamo sempre ai soliti discorsi, gli utenti mediamente vorrebbero Z30, Z500, Z9, Z8, tutte le lenti in roadmap e anche qualcun'altra a sopresa, il tutto per domani mattina... |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 13:02
Se consideri la roadmap, e hai pazienza, mancano poche ottiche, se consideri quelle che ci sono ne mancano tutte |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 13:09
“ Se consideri la roadmap, e hai pazienza, mancano poche ottiche, se consideri quelle che ci sono ne mancano tutte „
16-50 e 55-250 ci sono e vanno benissimo e credo che all'utilizzatore medio di una potenziale Z30 bastino e avanzino per una vita.
Oltre a questo c'è l'FTZ che ti permette di montare - già oggi, senza dover avere pazienza - tutte le APS-C con attacco F, e vanno anche loro benissimo.
Oltre a questo ci sono diverse lenti di altri produttori a fuoco manuale che ti porti a casa con due soldi, pesano niente e vanno bene lo stesso.
Oltre a questo c'è un catalogo di lenti Z per FF che funzionano da Dio anche su APS-C e che non mi risulta ci siano articoli di legge che ne vietino l'uso.
E oltre a questo c'è chi, giustamente, preferisce altri marchi. Ci mancherebbe.
Ah, dimenticavo, c'è anche chi dice che "manca tutto". Opinioni, ognuno ha le sue. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 13:43
potrebbero fare una versione Z dell'attuale 10-20Vr e sarebbe già abbastanza completa |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 13:46
Io penso che anche se per neofiti un 35-50 fisso ci voglia oltre alle ottiche kit, è anche vero che se l'af con FTZ è buono non è un gran problema prendere, ad esempio, il 35 f/1.8 reflex DX a due lire |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 14:01
Spero anch'io che vengano prodotte nuove ottiche z per aps c soprattutto fisse altrimenti non ha senso fare nuove macchine. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 14:08
Chissà quanti preferiranno comprare un telefonino da 1000 e passa euro x fotografare, quanto basterebbe una piccola ed economica Aps-c x fare belle foto....sta cosa non la capiro' mai |
user210403 | inviato il 29 Aprile 2021 ore 14:18
“ sta cosa non la capiro' mai „
Perché se anche prendono la piccola apsc ( che fra corpo e ottiche si avvicina comunque ai 1000euro)
prenderebbero lo stesso lo smartphone da 1000 euro... Quindi con un budget di 1000 euro devi rinunciare per forza a uno dei due 
e in genere si rinuncia alla fotocamera non allo smartphone....
Un appassionato invece, magari prende lo smartphone da 600/700 anche 1000 euro, e poi un bella fotocamera da 1000/1500 euro solo corpo...
Non un corpo entry da 400 euro super castrato ( con al momento 2 ottiche, dico 2 dedicate.. , anche piuttosto buie... )
Almeno lanciassero un grandangolo e un 18-140 valido per fare tutto anche sport, come il vecchio... Non penso gli costi tanto farlo....
Sono 3 anni ormai che se ne parla ma niente....
|
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 14:30
allora secondo me una nuova mirrorless aps-c è quello che serve alla nikon così si ha più scelta e anche perchè così la z50 crolla di prezzo e me la posso comprare. detto questo però, se fa uscire una nuova aps-c deve far uscire anche nuovi obiettivi nativi aps - c per mirrorless. inoltre sarebbe meglio che questa nuova mirrorless fosse l'evoluzione della d500 che forse è più utile di una mirrorless entry level, magari appunto una fotocamera che sta tra la z50 e la z5 sarebbe il top! |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 14:41
L'uscita del 18-140 dx è imminente....i due pancake(ottimi per dimensioni anche per le dx) per ff sono anch'essi prossimi all'uscita....sono sicuro che Nikon tirerà fuori altre 3/4 ottiche dedicate per dx....chi vivrà vedrà
per ora mi accontento della mia z50 e del suo ottimo 16-50....ma se le cose non si provano con mano valutarle sul web è veramente difficile,quindi consiglio di andare in un negozio fisico e provare la bontà della z50 e del suo 16-50 e sono certo che ne rimarrete sorpresi dalla sua qualità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
