| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:20
“
niente ottiche, solo un milione e mezzo di iso e usi il foro stenopeico...
„
e gia!!! |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:27
“ dimentichi pentax „
“ Scusa ma Fujifilm non la consideri? „
avete ragione, ho integrato il post ;-) |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:30
Una aps-c pro stile D500 non credo arriverà prima della z9, con cui Nikon deve dimostrare di essere realmente al livello dei competitor anche fronte AF in contesti difficili come azione e BIF. La mia speranza (sarei interessato ad un corpo del genere) è che arrivi insieme, un po' come la D500 arrivò insieme alla D5, ma prima dubito fortemente, temo arriverà dopo.
Anche per me potrebbe essere la Z30 di cui si vocifera da tempo e che a mio avviso portebbe avere assolutamente senso, soprattutto se venissero presentati contestualmente il 18-140 e le due lenti pancake. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:32
Dovrebbero integrare il parco ottiche APS-C Z, oltre a presentare nuovi modelli.
|
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:33
“ Penso che le "APS-C professionali" (come la serie D500 o Canon 7D) siano ormai in estinzione, solo Sony ne produce ancora...
„
Da qualche settimana è sul mercato la nuova reflex APS-C di Pentax al prezzo scontato di 1.950 euro e non credo che Canon e Nikon smetteranno di produrre rispettivamente 7D e D500. Riguardo a Sony quale sarebbe la APS-C professionale? |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:34
“ avete ragione, ho integrato il post ;-) „
Siamo fan boy permalosi! ;-) |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:35
“ Dovrebbero integrare il parco ottiche APS-C Z, oltre a presentare nuovi modelli. „
Qualcosa arriverà sicuramente ma il parco ottiche APS-C non è mai stato particolarmente ampio neanche in campo reflex, né per Nikon né per Canon. Sono due marchi che hanno il FF come core business ed è normale che le ottiche usciranno principalmente per quel formato, soprattutto ora che la lineup FF non è ancora completa.
Oltretutto sono in previsione ottiche pancake (o comunque molto piccole) e presumibilmente economiche (non sono serie S) come il 28 e il 40mm che su una APS-C compatta andrebbero alla perfezione.
Se ci si aspetta da marchi concentrati sul FF la stessa gamma di lenti presente su Fuji - che il FF non l'ha mai considerato - temo si rimarrà delusi a vita... non ci saranno mai lenti di quel tipo. Al fotoamatore della domenica - ammesso non si accontenti dello smartphone - sono più che sufficienti 16-50 e 55-200 o in alternativa il 18-140. Al più un fisso piccolo ed economico (e per questo parlavo dei 2 pancake in arrivo). A chi ha esigenze più importati conviene o andare su Fuji o iniziare a prendere anche lenti per FF perché sarà lì che il marchio scelto tenderà a portare. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:36
Speriamo nell'annuncio di qualche obiettivo Z anche |
user210403 | inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:39
Sony aveva la 77ii, poi ha fatto la 6600 almeno...
E fra poco dovrebbe uscirne una nuova di fascia alta.
Secondo me Canon e Nikon non stanno rilasciando apposta apsc mirrorless di fascia alta per costringere la gente a comprare le super FF..
Questa uscita di nikon rafforza il mio dubbio... Fanno corpi da 3/4 mila euro ( R5 Z7ii) e poi corpi da 500 euro Z30 Z50...
Fra una anno due lanceranno le apsc top, dopo aver fatto spendere un bel po' di soldi alla gente
È una politica ben precisa...
Per fortuna sony fuji e pentax ne sono fuori |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:43
“ Questa uscita di nikon rafforza il mio dubbio... Fanno corpi da 3/4 mila euro ( R5 Z7ii) e poi corpi da 500 euro Z30 Z50...
Fra una anno due lanceranno le apsc top, dopo aver fatto spendere un bel po' di soldi alla gente „
Nikon fa anche un corpo da 1000/1500 euro (Z5) e un corpo da 2000 euro (Z6 II).
Sta coprendo piano piano tutte le fasce, dov'è il problema?
Una ML di fascia alta, per Nikon, è un prodotto decisamente di nicchia, trovo molto più logico investire in prodotti dal mercato assai più ampio, tanto è vero che anche lato FF ha tirato fuori per prima i modelli più abbordabili (Z5/Z6) che non l'ammiraglia. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:45
“ Una aps-c pro stile D500 non credo arriverà prima della z9 „
Non credo che arriverà mai. Se nelle reflex aveva un senso (per la naturalistica, in quanto, ad es. rispetto alla D850 "croppata" conservava il vantaggio dell'AF su tutto il frame e della visione piena rispetto al "ritaglio" ottico dell'altra) nelle ML non ce l'ha proprio.
Con una macchina sportiva coi i megapixel (come è già la A1 e come sarà la prossima A9) o con una semplice allround come la z7II (o la prossima A8) basta configurare un tasto e passi al volo alla APS-c sfruttando il crop, e componi con la visione perfetta del fotogramma. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:49
“ trovo molto più logico investire in prodotti dal mercato assai più ampio „
Nikon ultimamente non sta sbagliando un colpo, fa benissimo ad aggredire la fascia bassa del mercato delle ML che effettivamente è abbastanza sguarnito nei competitor. La z50, poi, è un piccolo capolavoro con un rapporto q-p incredibile, secondo me. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:51
“ Con una macchina sportiva coi i megapixel (come è già la A1 e come sarà la prossima A9) o con una semplice allround come la z7II (o la prossima A8) basta configurare un tasto e passi al volo alla APS-c sfruttando il crop, e componi con la visione perfetta del fotogramma. „
Sì, ma sei costretto a comprare una macchina con un sensore da 45/50/60 megapixel che ha un costo assai diverso rispetto ad un sensore aps-c da 20/25: il senso continuerebbe ad esserci eccome.
“ Nikon ultimamente non sta sbagliando un colpo, fa benissimo ad aggredire la fascia bassa del mercato delle ML che effettivamente è abbastanza sguarnito nei competitor. La z50, poi, è un piccolo capolavoro con un rapporto q-p incredibile, secondo me. „
Qui concordo al 100%. Dovrebbe solo migliorare a livello di marketing... |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 11:56
“ niente ottiche, solo un milione e mezzo di iso e usi il foro stenopeico... „
Mi hai ucciso |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 12:14
Sostanzialmente inutile. Un corpo APS-C economico, per metterci ottiche FF che sono tutto meno che economiche, ha poco senso, almeno per me. Ai tempi delle care vecchie reflex Nikon aveva una scelta di obiettivi APS-C di tutto rispetto. Forse non paragonabile al sistema FF, ma si poteva scegliere. Ora non più. Il giorno in cui deciderò di passare al sistema Z sarà con FF, e per APS-C continuerò a tenermi Fuji. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
