JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
appunto pure io quasi sempre nel borsello o in tasca del giaccone d'inverno e in estate in borsello , marsupio dove tengo le chiavi e tutto il resto...
Eh, io cerco di evitare il borsello o i marsupi...
Però la mia non era per forza una critica, semplicemente ponevo un quesito.
Se sono fuori col mio smartphone in tasca e voglio fare scatti al volo, mi fa certamente comodo avere una buona qualità, almeno da "foto ricordo". Però appunto, devo essere in grado di mettermi il telefono in tasca, come già faccio oggi con un qualunque iPhone che non sia in versione "max".
Se devo portarmi un borsello per avere qualcosa che mi faccia fare buone foto, allora porto la borsa fotografica, che tra mirrorless e 1-2 obiettivi non è particolarmente più grande di un borsello...e sicuramente mi dà una qualità superiore a qualunque smartphone. Tutto qui.
Poi c'è un controsenso di fondo, dal mio punto di vista, ma non voglio inquinare il topic...
Un terminale che fa foto e video di dimensioni importanti e che permette il thetering con una connessione velocissima in 5G e...
---> USB 2.0 ??? <---
Su un telefono da 1200€! Inaccettabile e profonda caduta di stile, Xiaomi: siamo nel 2021 e TUTTI i top di gamma di TUTTI i produttori hanno almeno la 3.1!
“ Se devo portarmi un borsello per avere qualcosa che mi faccia fare buone foto, allora porto la borsa fotografica, che tra mirrorless e 1-2 obiettivi non è particolarmente più grande di un borsello... „
Ma no! Parliamo di 234g con tre lenti incluse da 12 a 120mm equivalenti...e qualità GCam multiframe; con qualsiasi minimirrorless, anche la più minimalista (ho avuto per un anno il corredo Olympus m4/3) la differenza di peso e ingombro è sempre ENORME, del tutto imparagonabile.
“ ---> USB 2.0 ??? <--- Eeeek!!! Eeeek!!! Eeeek!!!
Su un telefono da 1200€! Inaccettabile e profonda caduta di stile, Xiaomi: siamo nel 2021 e TUTTI i top di gamma di TUTTI i produttori hanno almeno la 3.1! „
Lo accennava Galeazzi, per il trasferimento hanno puntato sul wireless bluetooth, che in effetti è anche superiore al Samsung S21 Ultra (5.2 vs 5.1; l'Iphone 12 Pro Max ha il 5.0). Se qualcuno usa ancora il cavo ovvio si rivolga all'USB C 3 e superiori
“ Un terminale che fa foto e video di dimensioni importanti e che permette il thetering con una connessione velocissima in 5G e...
---> USB 2.0 ??? <--- Eeeek!!! Eeeek!!! Eeeek!!!
Su un telefono da 1200€! Inaccettabile e profonda caduta di stile, Xiaomi: siamo nel 2021 e TUTTI i top di gamma di TUTTI i produttori hanno almeno la 3.1! „
Questo in effetti non è spiegabile, ma sopratutto problema che me lo fa escludere è l'assenza di uscita video, ossia non lo collego ad uno schermo esterno , è una cosa che uso parecchio col mio S21 U e non potrei rinunciarvi. Altra assurdità inconcepibile che accomuna gli ultimi flagship l'assenza di SD di espansione. Ad esempio preclude anche la possibilità di collegarlo ad una tavoletta Wacom One che ora si possono usare connesse anche ad uno smartphone al posto del PC. Non è una mancanza da poco. Peccato perchè il comparto Foto e Audio è top
@Vaake un cavo USB 3.2 lo hanno tutti, una porta USB 3.x oramai la hanno tutti, ma il BT così veloce no. Non capisco perchè non utilizzare uno standard che garantisce già da qualche anno non meno di 5Gbps su qualunque PC/notebook.
Io mi immagino di usarlo come modem, oppure per scaricare giga e giga di video e foto fatti una vacanza o un evento qualunque con un comodo cavo e senza interferenze, come farei con un s21Ultra, un OP9Pro, un X3Pro o banalmente col mio SSD esterno (anche in modalità UsbOnTheGo).
Boh... intanto vado a guardarmi la recensione del Gale. :)
“ Questo in effetti non è spiegabile, ma sopratutto problema che me lo fa escludere è l'assenza di uscita video, ossia non lo collego ad uno schermo esterno , è una cosa che uso parecchio col mio S21 U e non potrei rinunciarvi. „
In realtà è ben spiegabile. Dovrebbe essere un limite che ha a che fare con la ricarica ad alta velocità, visto che spingono molto sul wattaggio. Non conosco la differenza a livello tecnico e non mi sono mai addentrato nella cosa perchè non mi interessa nulla essendoci il WIFI, ma di certo non è 1 centesimo di differenza che gli cambiava nel mettere la 3.1 quando spendono cifre mostruose per mettere sempre il miglior display sul mercato, che ha un delta sul colore talmente minimo da essere impercepibile, e che però costa un fiume di più (fosse per me, risparmierei quei soldi visto che è la parte più costosa del telefono). Anche la presa video, non gli interessa visto che con la MIUI 12.5 (in uscita) hanno implementato il desktop Xiaomi, che comunica in modo diretto con il PC tramite wireless. In sostanza puoi usare il telefono da PC (compresi tutti i trasferimenti, applicazioni ed altro) direttamente su un qualsiasi PC, con il semplice collegamento Wireless.
E' una filosofia diversa, non inconcepibile. Per il mio utilizzo ad esempio, utilizzandolo sempre e solo con un PC preferisco mille volte una soluzione del genere, piuttosto che avere un telefono che si collega ad un monitor (che non ho mai singolo) e mi fa da sistema operativo.
Questa è la versione Desktop Wireless, molto comoda per trasferire/lavorare foto/musica/video e tutto il resto. Ma anche più semplicemente, si possono utilizzare da PC le applicazioni installate sul telefono che spesso non troviamo compatibili/uguali su windows/mac. Io ad esempio ne ho molte di app che ho sul telefono, e che vorrei sfruttare da PC.
“ @Vaake un cavo USB 3.2 lo hanno tutti, una porta USB 3.x oramai la hanno tutti, ma il BT così veloce no. Non capisco perchè non utilizzare uno standard che garantisce già da qualche anno non meno di 5Gbps su qualunque PC/notebook. „
Mi pare vogliano puntare tutto sulle funzioni wireless, anche a me avrebbe fatto molto piacere ritrovare la presa per le cuffiette old style, ma niente...me le godrò ancora un po' sul Mi Note 10 poi dovrò adeguarmi ai diktat dell'hi-tech
DDay, che naturalmente non capiscono granchè, hanno fatto delle considerazioni completamente sbagliate su una cosa, però è stato utile che le abbiano pubblicate così almeno si capisce meglio il funzionamento del multiframe.
La fotocamera STOCK di norma scatta senza multiframe. Singolo scatto. La gamma dinamica è quindi limitata, ed il rumore in condizioni difficili è normale che ci sia. Un sample di uno scatto che ha fatto DDay senza capire come funziona la camera è questo.
La foto è presa direttamente dal RAW convertito, quindi è esattamente quello che è stato catturato.
Scena completamente nera, inguardabile, però tornerà utile per capire come funziona. Ora cosa prova a fare la fotocamera da una scena del genere per bilanciare l'istogramma? Naturalmente apre le ombre, ed esce fuori il mostro, eccolo qui.
Successivamente cosa fa? Naturalmente prova ad applicare un filtro di riduzione rumore, che fa uscire fuori una foto inguardabile, che è quella che ha commentato DDay senza capire che in realtà è del tutto normale.
Su questa foto DDay ha detto che il software ha un bug Cioè non hanno capito, che partendo dal RAW di un singolo frame NON può esistere una situazione diversa da questa. Altro che bug. E' tutto normalissimo.
Successivamente hanno fatto lo scatto in HDR sempre sulla camera stock. L'HDR loro non sanno neanche cosa voglia dire, ma di fatto sulla camera stock lavora in multiframe, quindi più fotogrammi, più gamma dinamica, rumore inferiore, ed hanno ottenuto questo scatto scrivendo "l'hdr invece non è buggato"
Grazie al ..........
Questo per dire che a chi scrive le recensioni, dovrebbe prima capire cosa sta usando, come lo sta usando, ma soprattutto i limiti di quello che sta facendo. I sample li ho postati per mostrare come la camera stock, in modalità "HDR" (quindi multiframe) lavora molto bene sui jpeg.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
