RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il successore della Sony A6600 arriverà a maggio?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Il successore della Sony A6600 arriverà a maggio?





user210403
avatar
inviato il 28 Aprile 2021 ore 14:15

La. Cosa più invidiabile di Sony è l'AF: se quello di questa nuova nata fosse anch'esso di alto livello


l'af è il principale punto di forza... Quindi debole non sarà in ogni caso.... ;-)

il mio 100-400 risulta un po' più nitido dello zoomone a pari focale (e un filo anche a 560mm con l'1.4x), ma io sono abbastanza sicuro di avere una copia non perfetta


Che sia più nitido ( un filo) a 400mm ci sta..
Ma che sia più nitido a 560mm col tc in confronto al 200-600 liscio a 560mm NO!!!!!
Avrai una delle ormai innumerevoli copie difettose anche tu... Sorriso io ne ho beccate 3!!!!
Ora che siamo gialli, alla prima occasione mi giro tutti gli RCE a provare gli usati fianco a fianco al mio... Cool
Voglio proprio vedere..

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 14:16

Si, ma le tue foto belle fatte con Sony dove stanno?


Campos_85
28 Aprile 2021 ore 10:30



“ Comunque le foto di Mantor sono proprio belle ?

Concordo!!! Molto molto belle!!!!
Vedo che anche Mantor usava le mie stesse ottiche e corpi in Nikon poi è passato a sony proprio come me ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 14:31

Campos, dubito alquanto che sia "difettoso", visto che a 840 col TC e' molto nitido. Sicuramente non sara' uno dei migliori esemplari in circolazione, ma per una differenza visibile praticamente solo al 100%, mi sentirei di dire che anche se lo mandassi a Sony, mi direbbero "in specifica" e me lo restituirebbero tale e quale..

Non l'ho comprato nuovo ed anche se in teoria avrei potuto restituirlo, non potevo avere alcuna certezza che poi me ne avrebbero mandato una copia migliore. Per quanto ho potuto vedere finora, non mi posso certo lamentare della resa, soprattutto tenendo conto che ho quasi sempre il TC attaccato Sorriso

Sorry per l'OT

user210403
avatar
inviato il 28 Aprile 2021 ore 14:41

Si, ma le tue foto belle fatte con Sony dove stanno?


No no... io non faccio foto belle..
ne con sony ne tantomeno con le tue Nikon Cool
Con la Nikon D500 e il sigma 60-600 poi... Mi uscivano delle porcherie assurde ;-)

Se vuoi vedere le foto belle guarda appunto quelle di Mantor ;-)

Debbo dire comunque che anche tu Ricca', a foto belle sei messo come me ;-)


avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 14:51

Ecco appunto
è il manico che conta..... se uno sa fare belle foto le sa fare belle con qualsiasi macchina

user210403
avatar
inviato il 28 Aprile 2021 ore 14:56

Infatti... E se uno non le sa fare, non le sa fare nemmeno con la Nikon d850 e il 600 FL

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 15:54

Da possessore di una A6500, provenendo da una 6D e da una 550D, posso dire che:

1) il form factor della Sony non mi dispiace, bisogna solo abituarsi (per chi vuole esiste il battery grip, io ne faccio a meno), ma questi son gusti;
2) ha le app in camera (doppie expo, filtri ND vari, filtri GND etc tutto in RAW: addio lastre e quant'altro) e personalizzazioni infinite;
3) file lavorabilissimi , fino a 3200ISO assolutamente lavorabile, oltre meglio qualche denoise ai;
4) lenti super leggere , molto performanti e "economiche" (es: sigma 54 f/1.4; viltrox 23 f/1.4; samyang 12 f/2 e molto altro);
5) quando esco con la famiglia, porto solo il 18-135 e viaggio leggerissimo pur avendo tutto quello che serve in fatto di mm (e spesso avanza spazio anche per un altro obiettivo) : prima con la 6D era un delirio, già solo il 24-105 era un mattone

insomma, questo form factor (in aggiunta alle caratteristiche tecniche della fotocamera specifica) per me è un tuttofare, mi consente - con le lenti opportune - di fare paesaggio, avifauna (arrivo agevolmente e con poca spesa a 900mm eq) , notturna e - cosa molto importante per me - mi consente di portare la fotocamera anche nei viaggi familiari dove leggerezza e compattezza è un requisito fondamentale, il tutto senza dover spendere uno sproposito per doppie macchine/doppie lenti.

Tutto questo Sony (e tutte le altre case che sviluppano APSC e m4/3) lo sanno benissimo, quindi non sorprende che continuino lo sviluppo . Certo è che tra un modello e quello successivo potrebbero cambiare poche cose ma questa è una storia vecchia comune a tutti i brand ( nessuno ricorda l'evoluzione 6D ---> 6DII? )

IMHO

Sergio

avatarsupporter
inviato il 28 Aprile 2021 ore 16:59

@Pit.78 : a 400mm stesso diaframma un pò meglio il 100-400 , ma cosa di poco.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 17:22

Ok grazie a tutti per i feedback...
In questo periodo mi vien voglia di iniziare un nuovo genere, ma poi penso che probabilmente non avrei tanto tempo, e rimando l'acquisto...

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 17:23

L'evf non è chissà che, ma se non dovete fare messa a fuoco manuale a che serve?

Io ero per l'evf secondario, su a6000 mi sembrava bastare. Mi basta per comporre, capire l'esposizione ed info varie. Poi provai un xt3.. e mi si aprì un mondo. Vidi dettagli in maniera migliore e con quella fluidità aiutava molto foto dinamiche. Pur non essendo il top rispetto alle ff del momento, su una apsc da 1500 euro ci stava proprio bene. capisco se costasse 600 euro, vai al risparmio, ma una top un buon evf fa molto in comfort di utilizzo e capacità di applicazione.

Se l'apsc la proponi a una determinata clientela potresti osare di toglierlo e mettere un display 5" come si deve
Ma non penso siano pronti a un passo del genere, troppi lo usano, dovrebbero provarci sulla prossima entry level apsc

Oltre alle entry (fuji lo fa' già e secondo me fa bene), anche paesaggi ed uso a treppiede credo godrebbero in uno schermo migliore, sia dimensioni che luminosità, risoluzione, fedeltà cromatica, etc.

avatarsupporter
inviato il 28 Aprile 2021 ore 17:40

Sono lusingato di tanti apprezzamenti sui miei scatti con a6600 , pero vorrei dire che per arrivare agli scatto che facevo con la Nikon D500 ho dovuto sudare 7camice prima di essere soddisfatto;-).
Mentre con la A7RIII sono subito riuscito al allinearmi a quelli che facevo con la Nikon D850.
Motivo : Semplice , dato che scatto a mano libera e con cannoni l'a6600 è più densa della D500 e la A7RIII è meno densa della D850 ; certo di poco ma nel mano libera e con super tele influisce molto.
Adesso posso dire di essere pronto ad affronate un a6700 con 30Mpxl anche con lo stabilizzatore disattivato ( da 1/2000 a salire) basta che abbiano eliminato il rolling shutter nello scatto elettronico

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 18:15

2) ha le app in camera (doppie expo, filtri ND vari, filtri GND etc tutto in RAW: addio lastre e quant'altro) e personalizzazioni infinite;


Landescape ... e purtroppo le app (molte inutili, vero, ma qualcuna estremamente utile) muoiono proprio con la A6500 visto che Sony le ha rimosse da tutti i suoi corpi macchina successivi.

user210403
avatar
inviato il 28 Aprile 2021 ore 18:16

pero vorrei dire che per arrivare agli scatto che facevo con la Nikon D500 ho dovuto sudare 7camice

A me a dato fastidio soprattutto il mirino elettronico poco pronto e poco naturale , mentre con la D500 volavo...
Un altra cosa che devono migliorare è la sensibilità dell'af... La 6600 arriva a - 1 EV, abbastanza scandaloso per una apsc d'azione...
La D500 invece metteva a fuoco al buio...
Anche la G9 fa meglio, ma nonostante i - 4 EV dichiarati non si avvicina alla D500..
La percentuale di foto a fuoco è comunque superiore e di molto con la 6600... Prima diventavo matto con la taratura dell'af....
Mentre con sony c'è talmente precisione che anche in paesaggistica posso usare l'af ( anche perché in live view non è il massimo, complice stabilizzatore ballerino soprattutto con i tele)

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 18:14

Sony A6900 Rumored Specification, Price, and Arrival Date
30MP Sensor without Low-pass filter
Continuous shooting speed 20-30FPS
Low Rolling Shutter / Flicker
Animal Eye AF
4k/60p
Single CFX-A
MSRP $1,999
May 2021 Announcement

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 18:24

Se svalutato la 6600 posso farci un pensierino...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me