| inviato il 28 Aprile 2021 ore 9:09
Un domanda che non c'enta niente con il tema , quacuno sa dirmi perchè mi è scomparsa la faccina verde ? |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 9:11
E' scomparsa anche a me. Però so come rimetterla  |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 9:14
E come hai fatto a rimetterla ? |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 9:25
esatto |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 9:39
Si ma prima la vedevo assieme alle altre senza digitarla , bastava cliccarci sopra |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 9:50
Comunque le foto di Mantor sono proprio belle , quelle "entomologiche" ancora di piu |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 10:01
@Joel67 grazie |
user210403 | inviato il 28 Aprile 2021 ore 10:30
“ Comunque le foto di Mantor sono proprio belle „
Concordo!!! Molto molto belle!!!!
Vedo che anche Mantor usava le mie stesse ottiche e corpi in Nikon poi è passato a sony proprio come me |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 10:53
“ Per chi ha già un corredo m4/3 valido, come quello sopra, non conviene infatti passare ad apsc ;-)
Semmai si può sostituire il 40-150 o aggiungere in più l'olympus 300 Pro per dedicarsi maggiormente alla caccia fotografica
io li ho entrambi e spesso si annullano a vicenda....
Con un vantaggio però delle lenti m4/3 quando cala la luce....
Come AF meglio sicuramente sony.. qualità lenti e peso meglio Olympus....
Altrimenti bisogna scomodare grossi calibri tipo 400gm e 600gm... A prezzi e pesi inconfrontabili „
100% agree!
Riguardo alla faccina "mr green", ho letto in un altro 3d che Juza l'ha tolta perché pare che spesso venisse usata/interpretata come derisoria/provocatoria. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 11:38
Basta che producano un corpo impugnabile e professionale tipo a9 (oltre alle migliorie generali)... |
user210403 | inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:10
“ Sono passato da gx9 e 12-40 ad a6400 e 18-135 e tutta questa lente eccezionale da fare la differenza non l'ho vista „
Non l'hai vista perché non c'è 
il micro4/3 personalmente come dicevo trova il suo senso soprattutto per caccia fotografica o sport,grazie a pesi inferiori e qualità di alcune lenti eccezionale... Superata solo dai fissi costosi su FF...
Guardando l'altra faccia della medaglia però, se uscisse una G9ii con sensore un po' migliorato e autofocus completamente rivisto e molto performante, il confronto si fa ancora più arduo...
Ad averlo saputo prima avrei evitato 4/5 anni con apsc e i vari zoomoni pesanti e avrei preso Em1ii nel 2016 al posto della 7d2 e poi della D500 ( risparmiando anche molti soldi) .....
Ora invece con sony a6400/6600 / a7r3 e 200-600 non ne varrebbe più la pena... Anche e soprattutto per l'autofocus di sony
|
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:11
“ il micro4/3 personalmente come dicevo trova il suo senso soprattutto per caccia fotografica o sport,grazie a pesi inferiori e qualità di alcune lenti eccezionale... Superata solo dai fissi costosi su FF...
Guardando l'altra faccia della medaglia però, se uscisse una G9ii con sensore un po' migliorato e autofocus completamente rivisto e molto performante, il confronto si fa ancora più arduo...
Ad averlo saputo prima avrei evitato 4/5 anni con apsc e i vari zoomoni pesanti e avrei preso Em1ii nel 2016 al posto della 7d2 e poi della D500 ( risparmiando anche molti soldi) ..... „
Nuovamente, 100% d'accordo! Infatti trovo assurdo che le case m4/3 abbiano AF buoni, ma non eccezionali e a listino DECINE di ottiche "equivalenti" a grandangoli/standard (ne ho contate 35 solo qui su Juza), mentre i teleobiettivi da 300mm ("reali", non equivalenti) in su si contano sulle dita di una mano (75-300, 100-300, i due 100-400, il 300mm fisso e il nuovo 150-400). Come dice giustamente Campos, non dico gli unici, ma gli ambiti in cui avrebbe più appeal il m4/3 sarebbero la caccia fotografica e sport (quindi AF performante e mm). E' come se uno corpulento si sbattesse per cercare di competere con quelli alti e magri nel salto in alto, invece che fare getto del peso...Mah, misteri gloriosi!
Finendo l'OT, da quello che leggo (mai provato purtroppo, ma non penso siano tutti rin×ti!), la cosa più invidiabile di Sony (anche nelle fasce non top) è l'AF: se quello di questa nuova nata fosse anch'esso di alto livello e qualcuno avesse già un corredo con ottiche lunghe, sicuramente potrebbe essere un buon secondo corpo. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:33
Mantor è più nitido il 200-600 o il 100-400? |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:58
Penso dipenda abbastanza dalla variabilità degli esemplari, perché io ho letto spesso di gente che a 400mm riporta che il 200-600 sia un filo più nitido del GM ed altri viceversa. Nel mio caso ad esempio il mio 100-400 risulta un po' più nitido dello zoomone a pari focale (e un filo anche a 560mm con l'1.4x), ma io sono abbastanza sicuro di avere una copia non perfetta del 200-600 ed invece una molto buona del 100-400. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 14:09
“ Per dire che il m43 sarà sicuramente ottimo come sistema, ma se questa a6700 sarà da 32 mpx e non avrà il filtro, sono convinto che si aprirà un mondo, la differenza sarà evidente per tutti „
A me basterebbe che uscisse senza anacronistiche limitazioni della velocità otturatore meccanico (1/8000 please) ed elettronico (non c'è motivo perché questo sia limitato alla stessa velocità dell'otturatore meccanico), con un bus di comunicazione interno finalmente al passo con i tempi (*almeno* USB 3.0), con un sensore nuovo (non tanto in termini di risoluzione quanto di tecnologia) anche per migliorare il rolling shutter molto invasivo e poi magari anche senza filtro AA anche se non sarebbe la fine del mondo. Tutto il resto per me è solamente un di più, insomma dovranno dimostrare di proporre qualcosa di seriamente aggiornato dal punto di vista della piattaforma hardware sottostante per valere i soldi che chiederanno, altrimenti sarà l'ennesima presa per i fondelli stile A6600. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
