| inviato il 25 Aprile 2021 ore 20:19
Buonasera a tutti, posto praticamente niente ma vi seguo sempre da anni assiduamente e penso di aver letto e riletto diverse volte mooolti topic ma questa volta non trovo una soluzione. Come da titolo sono possessore di una fuji XS10 con xf23 f2; un'accoppiata che devo dire trovo veramente top. In previsione (e speranza) di poter tornare a viaggiare dal prossimo inverno sto pensando seriamente da diverso tempo di prendere il classico obiettivo zoom; ho letto di tutto su 16-80 e 16-55 e sono arrivato alla conclusione che il primo ha una spesa troppo elevata rispetto alla differenza di prestazioni del ciccionazzo red badge (Ho provato il primo ma non il secondo di cui mi sono limitato ai dl dei files in rete). Il mio GROSSO dubbio riguarda la portabilità; qualcuno ha provato la combo XS10 16-55? Quanto rischia di essere troppo squilibrata, pesante e/o brutta? E' tanta e tangibile la differenza di peso/ingombro? |
user171441 | inviato il 26 Aprile 2021 ore 0:19
Quanto rischia di essere troppo squilibrata, pesante e/o brutta? E' tanta e tangibile la differenza di peso/ingombro?
----------------------------------------------
Pesante bè...655g in più non sono pochi, brutta? Sicuramente non più di quanto.lo sia già , ingombro? Bè il 16-55 ha il suo volume. Ma se usi una tracolla peack design mettendo la placchetta nel foro riservato al cavalletto la macchina assume una posizione molto confortevole da portare in giro facendoti scordare peso e ingombra...ma non la bruttezza della xs10 |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 3:29
Io ho utilizzato più volte la combo canon M50 + 24-105 f4, che è pure peggio e tutto sommato ce la si fa..ora uso xt3 + 16-55 ed è comunque un po' sbilanciata, alla fine ci sono neanche 100g di differenza tra le due.
Insomma qualsiasi Fuji col 16-55 è un po' sbilanciata ( uso anche il grip), però ci si abitua (e volentieri data la qualitá).
Per me vai tranquillo. |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 8:18
Ho avuto l'accoppiata X-T30 con 18-55 ed ora con 16-55.
La differenza non è il peso, ma appubto il bilanciamento.
Il 16-55 ha la maggior parte del peso sulla lente frontale. Qualunque combinazione corpo/ottica ti darà questa sensazione di sbilanciamento.
Più che su questo aspetto ragionerei su che foto fai.
Perché tra i due c'è:
- uno stop di apertura
- 25 mm di escursione
- la stabilizazione
Farei la scelta se fai più ritrattistica, paesaggi, foto di viaggi.
Modificato:scordavo che X-S10 ha la stabilizazzione in macchina |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 9:18
Grazie a tutti per le risposte in primis; su camerasize mi "spavento" a vedere i render di quanto è grossa con il 16-55. Tipo di foto mi serve il classico tuttofare da viaggio/escursione/2-3 giorni fuori porta, nel caso del 16-80 sicuramente mi terrei anche il 23f2 che è un po' più luminoso ma sembra sia migliorato poco anche gli ultimi aggiornamenti ed è un vero peccato. |
user171441 | inviato il 26 Aprile 2021 ore 10:17
Sbilanciamento? Mah... Sinceramente è pura fantasia, se si parla di "sbilanciamento in quanto non si impugna correttamente lo strumento allora TUTTE le Ml con un tele sarebbero sbilanciate? Mah...pareri personali.
Tornando in topic, se la usi per viaggio e tutto fare allora il 18-55 potrebbe soddisfarti, la sera lo blocchi sui 18 e hai un f2.8, personalmente feci al tempo qualche viaggio con questa ottica e ancora oggi un pochino mi pento di averla data via. |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 10:54
e grazie che quando la impugno per scattare con due mani è bilanciata, ma quando cammini col la fotocamera in una mano sfido chiunque a dire che ti non pesa in avanti eccessivamente col 16-55 (anche perchè il corpo lo tieni con tre dita praticamente),alla lunga sui polsi lo senti eccome.in questo senso è sbilanciata. io per ovviare la tengo dal collo dell'obbiettivo.
Cosa intendano gli altri per sbilanciamento non saprei.
|
user171441 | inviato il 26 Aprile 2021 ore 11:07
Scusami ma quello è un TUO modo di girare con la macchina, io ad esempio giro con la tracolla peack design e se agganci anche la sua piastrina alla macchina, lo strumento anche col 50-140+moltiplicatore ti cade parallelo a te sulla coscia, come se fosse in un fodero, velocissima da prendere in mano e pesi/ingombri decisamente gestiti in maniera ottima. Scusami, domanda, ma tu terresti con una mano anche una Sony e il suo 24-70 f2.8? Chiedo perchè il tuo modo di operare può trovare qualcosa di NON sbilanciato giusto con qualche ottica fissa, in sostanza per voi queste ottiche sarebbero state progettate male perchè sbilanciano TUTTI i corpi fuji? ( Tranne forse xh): 100-400, 50-140, 16-55, 8-16, 90, 80, 50 F1, 55-200, 70-300, 18-135, 200, Già...gli ingegneri fuji son proprio dei geni del male... |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 13:57
Non mi riferisco ad una progettazione giusta o sbagliata, ma a un dato di fatto. Non sono i 100gr in più a cambiare quanto ci si affatichi a portarla con se (un cellulare oggi pesa quasi 200gr e nessuno se ne cura), cambia la distribuzione dei pesi quando si utilizza.
Per far capire meglio il concetto, scattare con 55-200, che è poco più lungo ed un po' piu leggero (vado a memoria) non da la stessa sensazione di scattare con 16-55.
La domnda che mi farei, e che ho fatto a Theironist, è cosa ci faccio con quell'obiettivo? Un 35 f2 ed un 35 1.4 hanno la stessa focale, ma nascono per scopi diversi. |
user148470 | inviato il 26 Aprile 2021 ore 14:53
Io, per la X-S10 mi prenderei il 18-55...o il 16-80
Il 16-55 e fratelloni si attaccano solo alla X-H1 o X-T/PRO+GRIP
Ricordo ancora con divertimento quando nel 2016 attaccai il 100400 alla mia XE2 liscia, c'era qualcosa che stonava... |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 15:19
Alla fine continuate ad alimentari i miei dubbi ma ci sta. Penso che per trasportabilità e "compatibilità" con XS10 il 16-80 più nel caso il 23f2 siano meglio del 16-55. Ma tra 5 ore avrò di nuovo cambiato idea ahah |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 22:13
Ciao, per esperienza personale posso dirti che la x-s10 in abbinata al 16-80 la trovo ben bilanciata, anche io lo presi in vista di viaggi futuri (in kit il prezzo è più ragionevole)! Secondo me non puoi avere molti dubbi, nel senso che Fuji la trovo una ditta con le idee molto chiare, come zoom standard hai tre scelte xf (16-55, 16-80 e 18-55), ognuna delle quali ha ragione di esserci ed è ben definita, per come la vedo io. La prima é una lente più professionale, adatta anche al ritratto e foto di interni/eventi, la vedo quasi indivisibile dal 50-140. La seconda è la lente che ho scelto per viaggiare con una obiettivo tuttofare al quale abbinare un fisso luminoso in base alle preferenze fotografiche personali. L'ultima è la scelta da fare se gli 80mm sono pochi e quindi punterei ad abbinarlo al 55-200. |
| inviato il 19 Aprile 2022 ore 23:46
@theironist: come è andata a finire? Cosa hai preso?
Io ho preso da poco la XS10 (prima Fuji) e anche io sono indeciso sullo zoom |
| inviato il 22 Aprile 2022 ore 9:07
Il 16-55 f2.8 sulla xs-10 è PERFETTO come ergonomia, non dà alcun problema. Uso senza problemi anche il 50-140 f2.8.
|
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 17:26
scelta zoom... alla fine, a marzo 2023, cosa avete acquistato?
come vi trovate? bene? male? rivenduto?
sono curioso... ho la X-S10 da fine 2021 con un fisso 1.4 con cui mi sono tolto molte soddisfazioni...
ora ero tentato verso uno zoom con F2.8 costante...
sto indirizzandomi verso il sigma 18-50 che ritengo essere un ottimo compromesso qualità/prezzo...
oltre che essere un top come trasportabilità che nel mio principale genere (street) è cosa fondamentale!
Qualcuno ne è in possesso? giudizio?
grazie e ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
