| inviato il 23 Aprile 2021 ore 20:00
Come ben sapete, tutti, ho sempre sostenuto le Mirrorless in quanto la tecnologia coi sensori AF affogati nel sensore e la preview a mirino sono stati 2 cambiamenti epocali e che hanno azzerato tanti ma tanti problemi
Aver poi la potenza di calcolo delle uscite degli ultimi anni ha permesso TANTO a livello di intelligenza del corpo stesso e di staccare con decisione qualsiasi reflex
Oggi di fatto componi e scatti, ben sapendo che non avrai nessuna sorpresa a casa o foto micromosse o fuori fuoco con ottiche luminose
Cosa c'è di più bello della certezza dello scatto?
L'incertezza dello stesso 
Eh si, la pellicola, quanto mi piace la pellicola, rigorosamente B/N, esposimetro esterno e macchina full manuale
Scoprire da un annetto questo approccio ha cambiato profondamente il mio modo di fotografare ma non come fotografo, mi spiego meglio...
Ho capito che con 400 ASA e un corpo di 50 anni fa riesco a fare le stesse 4 foto che faccio con l'ultima ML super pro, magari con molte più difficoltà, con risultati più sporchi e meno nitidi, ma le idee sono quelle e di fatto faccio sempre o paesaggio o ritratto, niente avifauna, niente palazzetti, niente cani razzo impazziti
Ho anche provato il sensorinoinoino m4/3, dopo il 6x6 mi aspettavo una certa botta, invece ha sfornato delle immagini tra le più belle che ho mai fatto, proprio negli ambiti più critici quali ritratto e notturna
E ho detto, possibile che non riesco un po ad avvicinarmi all'uso e a qualche difficoltà tipica della mia amata FM?? Un viaggio che almeno ricordasse quel tipo di fotografia
Poi ho capito, bisogna avere una reflex per avere un viaggio simile. Ma quale? Una D750? Una D4? Una D810? Una 5DIII/IV? No, tutte ottime fotocamere che hanno qualche difettuccio ma sono sempre mezzi performanti e mi è venuta in mente lei... La FM digitale... Ovvero una DF!
Eh si, poi c'è da dire ha un AF che è ereditato direttamente dalla D7000 su cui era già problematico, un esposimetro di 10 anni fa (ed era già economico e non proprio eccellente), scimmiotta le reflex analogiche meccaniche ma la maf manuale è pessima, l'ergonomia è orribile, inoltre ti fa pensare che hai comprato una D600 cara, molto cara, ci ho lasciato quasi 1500€ ad RCE per un esemplare, ne sarebbero bastati 1/3 per l'altra che forse va anche meglio. Anzi, togliamo il forse.
Insomma, tecnicamente sta fotocamera è un rutto, un cesso, un latrocinio, però è possibile attingere agli stessi obiettivi della FM (quelli che ho adesso vanno su entrambi i corpi) e... fa maledettamente bene ciò per cui l'ho comprata... L'operazione nostalgia
Si, perché è come per il 50enne che va in concessionaria ed esce col 124 Abarth, inutile, scomoda, nemmeno realmente potente... Ma ti fa venire un sorrisoneoneone e di razionale non c'è un piffero
Appena presa ho iniziato a scattare e:
"ah cazz, è sovraesposta"
"non ha beccato il fuoco manco per sbaglio"
"l'AF degli AFD è talmente lento che puoi vedere la barba crescere mentre cerca il fuoco (e lo sbaglia)"
"Le cazz di ghiere e disposizione dei tasti è stata fatta da un ubriaco"
"oltre che ubriaco era anche stro**o perché per variare gli ISO ti devi tranciare una falange"
Insomma, un rottame e non scherzo
Ma...
Cavolo se è bella...
Non faccio altro che prenderla in mano e scattare, cercando la luce, idee e assaporandola
Presto arriveranno le mie (solite ) foto fatte con lei, trovo che l'unico reale pregio sia il sensore, perdona praticamente tutto, sia di esposizione che di micromosso/lieve focus sbagliato, ha profili molto ruffiani, i primi colori Nikon che mi piacciono davvero e non ho comprato i Cobalt, anche fondi di bottiglia li fa uscire bene
Insomma, ho preso la ragazzina tossica del quartiere malfamato, probabilmente mi renderà la vita impossibile ma nel momento che mi guarderà coi suoi occhioni, cadrò come una pera cotta
Questo è la DF
E l'hanno fatta maledettamente bene
Non sempre ma ogni tanto ci azzeccano alla Nikon, questa ha tanti di quei difetti che probabilmente gli è uscita per caso |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 20:13
E si... Cesare la df e unica, sto aspettando da un sacco di tempo una buona occasione ma mi sa che sarà un'attesa vana. Mi toccherà consolarmi cn la FM.
|
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 21:21
La offianchi all'olympus o è in sostituzione? La DF è una gran bella bestiola, sicuramente la farai rendere al meglio |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 21:59
Quante volte avrò pensato di prenderne una, proprio perchè tanto simile ad una FM2 (che ho venduto, a suo tempo, per comprare una Fuji X-T1). Continuo a pensare che la FM2 venuta meglio sia, effettivamente, la linea X-Tx di Fuji, più che la DF. La DF la prenderei per il sensore della D4, che dev'esser spettacolare. E di larghissima manica.
Ps: anch'io penso che gli af-d siano la morte sua... un 28 e un 85, entrambi 1.4, o un 135 f/2 e sei a cavallo.
|
user171441 | inviato il 23 Aprile 2021 ore 22:00
Per me non esiste una evoluzione o involuzione ma esiste il divertimento, mi diverto a scattare con una xt4, mi diverte e affascina scattare con una rollei 35s, mi diverto scattare con una Minolta x700, mi diverte scattare con una Nikon d200. L'unico che non mi diverte è il cellulare. |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 22:02
“ L'unico che non mi diverte è il cellulare. „
A me mette addosso una tristezza che non hai idea. Possono venirmi a dire della fotografia computazionale, dell'avercelo sempre dietro, etc etc etc, ma è sempre un'anonima scatola.
Ps: gli af-d sono veramente belli. Il 60 micro del 1993 (venduto pure lui per la X-T1, ora capite perchè odio Fuji? ) Che cosa si sono fumati in Nikon per eliminare la ghiera dei diaframmi e produrre gli af-s? Che comunque sono ancora una spanna avanti a quelli della serie Z, che sembrano dei tubi anonimi... |
user171441 | inviato il 23 Aprile 2021 ore 22:12
Ma guarda..io proprio faccio una fatica allucinante a scattare col Cell. Mi sento meno di un novizio, non riesco nemmeno a comporre, mi escono tutte strane...ma proprio zero. È uno strumento che non riesco a tenere in mano per fotografare, non ti dico il nervoso |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 2:29
In digitale quel tipo d'esperienza la danno solo le Leica M-D e M10-D, ma costano un botto mentre a pellicola la puoi avere con qualsiasi fotocamera meccanica spendendo una frazione. |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 5:42
Stra seguo in una notte insonne |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 6:33
"Poi ho capito, bisogna avere una reflex per avere un viaggio simile. Ma quale? Una D750? Una D4? Una D810? Una 5DIII/IV? No, tutte ottime fotocamere che hanno qualche difettuccio ma sono sempre mezzi performanti e mi è venuta in mente lei... La FM digitale... Ovvero una DF!"
Si questa sarebbe la "perfezione" digitale per quanto ti proponi.
Però, come ritorno al passato a mio avviso basterebbe una qualsiasi reflex digitale da usare rigorosamente in manuale e con iso fissi , tralasciando addirittura di guardare l'esposimetro, talvolta anche mentitore, ma affidandosi al solo proprio istinto.
A me basta "sentirla" almeno una volta su due che faccio foto, tanto per ristorarmi, col suo clack bello pieno, dal fastidioso fruscio ML!
E se per alcuni passo per retrogrado, fa niente.
|
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 6:48
Prova una 5d Classic .... Quando non ho necessità di essere sicuro al 100% di quello che otterrò, la uso con piacere.
Scattare in jpg settando il picture style di volta in volta è quello che più si avvicina al metodo analogico
|
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 7:09
“ Insomma, un rottame e non scherzo „
a leggere uno gli passa la voglia di comperarla, per fortuna già c'é l'ho, venduta, pentito e ripresa, é la macchina in assoluto che più uso tra le 5
se é sto cesso che sopporti solo per il piacere di girare due rotelle vendila, puoi avere le rotelle per tempi e iso con qualsiasi reflex
NB. con i D la barba cresce con qualsiasi Nikon
se c'é poca luce con la DF sfruttare il contrasto verticale
|
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 7:16
Ma qualsiasi fotocamera digitale la puoi usare come una a pellicola, basta settarla opportunamente.
Siamo soggetti a condizionamenti mentali, c'è poco da fare.
|
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 7:24
bel post..la df gran macchina..l'ho avuta e rivenduta da circa un anno solo perchè me l'hanno valutata 1400€ per prendere una z6..errore madornale..vabbe..l'avevo affiancata con 20 ais f4, 50 afd e 85 afd..uno spettacolo.. |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 7:28
Anche secondo me..... sono quelle a pellicola che non puoi usare come le digitali.....
Se pensassimo alle foto da fare e non al mezzo che usiamo(scelto fra uno adeguato a quello che dobbiamo fare) ..... sarebbero tutte uguali..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
