RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Samyang AF 12mm f/2 E, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Samyang AF 12mm f/2 E, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 14:30

Dynola, la mia era una estremizzazione, lo so benissimo;-). Il punto è sempre il medesimo: la possibilità di avere ottiche performanti che non si sovrappongano, come prezzo, alle ottiche da FF

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 14:49

i prezzi scendono presso gli universali, Sony offre buoni prezzi sugli 1.8 che ho avuto tutti trovandoli buoni e scattanti, Sigma offre più luminosità ma meno velocità come anche Samyang , c'è da scegliere in base alle proprie esigenze...pagare meno significa anche avere motori stepper al posto dei lineari...

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 14:49

Cosa questa possibile comunque,leggasi triade 1.4 sigma

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 18:24

A me il ff non interessa. ma oltre ad un paio di fissi che avevo, vorrei il 17-70, questo 12 f2, il 56 1.4 tamron ed il fish sayang.. anche l'11-20 non mi dispiacerabbe, ma sarebbe varia ed eventuale. L'unica lente sony a farmi gola è il 70-350. nn so quanto sia normale la cosa. Sony fà grossi buchi su apsc, su ff gli altri marchi integrano le lenti nel parco lenti che anche da solo si reggerebbe in piedi. E corpi macchina che in apsc dopo a6000 non osano più, son solo versioni blandamente aggiornate. Questo mi fa pensare che sony potrebbe staccare la spina senza soffrire. E' vero che le apsc vendono, ma le ff portan molto più gudagno. Lei ha molto più interesse a vendere macchine che a loro volta fan vendere lenti. Non tanto macchine che fan vendere lenti agli altri. Alla società frega il giusto quanto vendi, guarda di più chi porta soldi. Sonydopo l'ultima ristrotturazione ha indicato di voler spingere sui prodotti a ROS alto. Per dirla alla caciarona, quelli su cui fa più cresta. Aumentare gliutili anche a costo di dimuire la produzione. Aumenta il ROI e managment ed investitori son più contenti. Ecco il mio timore, comprare lenti e nel giro di pochi anni ritrovarmi con un corredo morto.
Ps, non mi dispiacerebbe neanche vedere un trattamento simile sul 21 1.4 samyang. a me piaceva,ma non l'ho preso perchè manual focus- se lo rifacessero con AF non sarebbbe male

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 19:42

Anche in Sony APSC ormai lato obiettivi c'è solo l'imbarazzo della scelta sia per zoom che per fissi dedicati.
Semmai quel che manca é un corpo con alcuni aspetti al passo coi tempi, ovvero un display decente con touch degno di questo nome, porta USBC che manderebbe in pensione la preistorica micro usb e magari un mirino più sostanzioso per chi ne farebbe un uso più intenso e da cui deriva un piacere di utilizzo che con gli attuali spioncini viene decisamente mortificato.
Ovviamente non deve costare come la a6600 che ritengo sovrapprezzo di almeno 300-400€

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 19:43

il 56 1.4 è Sigma non Tamron....

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 20:03

Se uno vuole solo Aps-c c'è Fujifilm.

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 20:14

Per me, che sono un fotoamotore della domenica è dei viaggi, una fotocamera aps-c con queste lenti è il massimo! Se continuano a sfornare certe lenti il FF può starsene dov'è...secondo me Sony ne sfornerà almeno un'altra, per 10 anni ancora i fullframisti dovranno sopportarci ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 20:35

Ma più che altro, per me fotoamatore evoluto il corredo aps-c Sony probabilmente durerà davvero tanti anni. Son quasi 10 anni che ce l'ho e non vedo motivo di cambiare. Se voglio alzare l'asticella c'è tutta la gamma FF a disposizione. Esempio pratico il 24. Ho lo zeiss che reputo fantastico. Domani, mi dovessi annoiare o volessi di più c'è il GM sony la cui qualità è fuori discussione. Personalmente l'aps-c sony durerà ancora molto molto tempo.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 21:03

Questo dovrebbe essere un gioiellino

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 21:10

il 56 1.4 è Sigma non Tamron....

Scusate, refuso a scrivere.

Se uno vuole solo Aps-c c'è Fujifilm.

Dal mio punto di vista se queste lenti fossero anche per fuji, passerei a fuji (ha belle lenti, ma costano tantino). Io preferisco, per motivi vari, Sony e per questi vorrrei da sony un risveglio sull'apsc, anche tiepido. Giusto per dire che si ricorda che esistiamo. A me non frega se sony punta anche al ff, non mi importa neanche se investe più sul ff. Ma vorrei un sistema vitale anche al minimo sindacale, non solo uno da usare per far numero con lente kit o lenti di produttori terzi.

Ma più che altro, per me fotoamatore evoluto il corredo aps-c Sony probabilmente durerà davvero tanti anni. Son quasi 10 anni che ce l'ho e non vedo motivo di cambiare
Io faccio il tuo discorso. Ora devo cambiare corpo. tra 6 anni se dovrò cambiare maccchina vorrei continuare ad utilizzare quel corredo e non riniziare da 0.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 21:13

Ma più che altro, per me fotoamatore evoluto il corredo aps-c Sony probabilmente durerà davvero tanti anni. Son quasi 10 anni che ce l'ho e non vedo motivo di cambiare.


siamo in due. anzi io valuterei l'upgrade ad una medesima APSC se ci fosse un discreto guadagno in gamma dinamica e anche solo uno stop pieno in iso rispetto alla mia a6000. ovviamente non a prezzi da FF come sono ora (e tra l'altro le migliorie lato sensore sono dubbie)

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2021 ore 22:19

Essere passato ad a6500 per 800 euro da a6000 è una delle cose migliori che ho fatto un anno e mezzo fa

avatarsupporter
inviato il 07 Maggio 2021 ore 21:40

Ricordo quando ci si lamentava che in Sony non c'erano molte lenti disponibili e si parlava di Canon o Nikon dove ce n'erano tantissime. Ora la questione e' ribaltata.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2021 ore 20:37

Infatti ha le stesse aberrazioni verdi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me