user128010 | inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:29
"Campari... Ma va a cacca'  "
Campos_85
Grande perla di saggezza!! |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:30
“ Non è fuori tema? Cosa c'entra con la presentazione del nuovo Tamron? „
mi sembra ragionevole far notare che manca ancora la versione per mount Nikon Z e Canon RF; è un'esigenza sentita da tanti e penso che nel giro di qualche anno sia Sigma che Tamron tireranno fuori le versioni Canon e Nikon delle varie ottiche mirrorless.
non è ragionevole (nè permesso dal regolamento), invece, avere doppi account, quindi cancello questo e sospendo quello principale. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:35
Juza, piccolo OT, ma è per capire.
Tu come fai ad individuare i doppi account?
Lo chiedo solo perché ultimamente sembrerebbero essere all'ordine del giorno. In ogni "hot topic" qualche account sospetto compare sempre.
Grazie |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:40
Izanagi credo da IP ed anche luogo di accesso.
Concordo con chi dice che questa è un'etica che lato paesaggi parte lungo e lato animali, rispetto a quanto è già presente, è corto oltre a non essere moltiplicabile. Onestamente Tamron poteva fare uno sforzo in più visto il più agguerrito 200-600. Questo 150-500 rimane più ancorato alle tipologie di zoom del passato |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:41
ho i miei mezzi  ovviamente non riesco a beccare subito tutti, ma prima o poi i nodi vengono al pettine...
(se notate account sospetti, mandatemi pure la segnalazione via mp)
ora però torniamo al tema del topic ;-) |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:44
Antò è la perfetta side lens epr chi ha un 400 2.8, un 500f4,600 f4...
La usi per le ambientate o se il soggetto si avvicina troppo., montate su altro corpo....Import andrà presto a 1000 euro....
Certo, ancora e ancora...ragiono per nikon e canon..:Sony sta a posto.... |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:46
Beh,
credo che le versioni per altri brand arriveranno abbastanza presto.
Più che altro noto, per quest'ultima ottica oggetto del topic, una conferma della tendenza ad aperture "buie" in onore della compattezza-leggerezza (direi).
Il 150-600 versione x reflex che ho (il Sigma sport, la il Tammy è "similare") già mi pare parecchio sacrificato all'estremo tele, qui c'è un ulteriore sacrificio in termini di focale ed apertura relativa.
Ok, come sempre ci sono pro e contro, alzare gli ISO sulla fotocamera comporta sempre meno sacrifici, va bene, ma la luminosità resta un valore molto importante es. in fotonaturalistica. Forse (dico forse) potevano osare un tantino di più?
Otticamente vedremo come va, ma sono convinto che sotto quest'aspetto sarà buono |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:48
“ Ok, come sempre ci sono pro e contro, alzare gli ISO sulla fotocamera comporta sempre meno sacrifici, va bene, ma la luminosità resta un valore molto importante es. in fotonaturalistica. „
E' l'ultimo motivo seriio per cui oggi devi comprare un supertele pagandolo come un'auto....Avere f4 o f2.8...Tutto il resto è roba stile "pornoaudiofilia" |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:53
Vero Lore, come lente da usare in un secondo corpo è ottima ed anche ad un prezzo allettante. Come unica lente zoom secondo me invece è meglio ripiegare sul Sony. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:59
“
E' l'ultimo motivo seriio per cui oggi devi comprare un supertele pagandolo come un'auto....Avere f4 o f2.8...Tutto il resto è roba stile "pornoaudiofilia"
„
si in effetti i prezzi sono quelli... ci sono delle ragioni, certo, però...  |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:23
Sembra interessante,non si pesta i piedi verso il 200-600 e offre un'alternativa al 100-400 sigma,peccato che non siano ancora arrivati i sigma sport e le altre versioni contemporary o tamron per reflex,con quelle ci sarebbe maggiore scielta per tutti gli utenti e indifferentemente dalla fascia di prezzo.
Per avere un prezzo del genere devono aver fatto dei passi avanti in Qi e autofocus,recentemente i motori di tamron sono lineari(temo lo zampino della parte di proprietà di sony). |
user65640 | inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:26
Ma a che serve, visto il peso e l'esistenza del 100-400 (moltiplicabile) ?
PS Chiedo per un amico. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:46
“ Il momento in cui il sistema Z avrà un parco ottiche composto anche da ottiche terze segnerà definitivamente la fine del vantaggio, marginale, che Sony conserva ancora.
Ovviamente, Nikon, nel frattempo sta sfornando obiettivi di elevatissimo livello.
Ma questo è un altro paio di maniche. „
Nikon Z: 13 ottiche
Sony E: 55 ottiche
ne riparliamo tra una decina di anni |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:57
“ Nikon Z: 13 ottiche
Sony E: 55 ottiche
ne riparliamo tra una decina di anni „
Ma ne puoi parlare anche adesso.
Ti sfugge un piccolo particolare: lo Z-mount è nato a metà del 2018.
L' E-mount è in commercio dal 2010.
Fai un po' tu.
In altre parole, quei numeri che riporti dimostrano come Nikon sia riuscita a presentare più lenti per anno. 
P.S. le Z, ad oggi, sono 16. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:03
Come tutte le ottiche si dovrà valutare la nitidezza, AF e stabilizzatore ..... tuttavia in casa Sony ha poco senso.
Ora il 200-600, con zoom interno, compatibilità moltiplicatori e indiscussa qualità ottica si trova, ufficiale e senza troppo fatica a 1.800,00 euro (anche qualcosa meno).
Unico vantaggio probabilmente al compattezza ma non rinuncerei al 200-600 e a quel punto forse non avrebbe senso aggiungere al corredo questo Tamron.
In Canon avrebbe molto più spazio di mercato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
