JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ci sono delle caratteristiche interessanti nelle ultime Olympus, molti dicono che non servono a nulla. Io penso che ogni possibilità in più sia comoda. Porto un esempio di due scatti uno normale ed uno con nd 32 on camera Molto interessante notare che il file Nd e decisamente più lavorabile e si puo strapazzare quanto un FF praticamente
qui ero in auto con la camera ed il 40/150 in configurazione che uso ogni giorno al lavoro, mi sono fermato per lo scatto ma non avevo nulla con me, ne filtri ne cavalletto. Ora fatta con tutti i crismi potrebbe venire meglio ma quello che non puo fare la foto normale e avere un file tanto lavorabile
Penso che le features delle Olympus siano molto soggettive in base a quello che effettivamente può servire ad ognuno di noi. Per quanto mi riguarda facendo paesaggi, foto naturalistiche e un minimo di macro la possibilità di avere un corredo leggero (per via del formato 4/3) che ha già in sè i filtri ND, la stabilizzazione, lo schermetto articolato e tutto il resto mi alletta molto, soprattutto confrontando gli scatti che sto facendo con la nikon d810 che richiede il massimo delle accortezze in ogni momento (cosa che, ad esempio, non sempre è possibile lavorando all'aperto con un corredo pesante e con diversi chilometri da macinare). In sostanza ben vengano queste caratteristiche per me e un pensierino ad un corredo micro 4/3 Olympus lo sto facendo (se solo riuscissi a provarne una...)
Infatti ho visto i tuoi ritratti complimenti! I file della d810 con le ottiche giuste sono fantastici ma richiedono davvero tanta attenzione in fase di scatto che spesso mal si conchiglia con la caccia fotografica vagante
Dirò una cosa che già tanti avranno scritto sul forum. Solo con tecnologia spinta e funzioni AI il micro 4/3 potrà stare a galla hi-res a mano libera e filtri nd posso fare da apripista a tanta tecnologia da incorporare nelle future macchine. Sta di fatto che Gobbo con una m4/3 o un medio formato riesce a fare sempre delle foto stupende.
Diciamo che per chi viene dalla pellicola, qualsiasi sistema attuale è sovrabbondante come qualità! Chiaramente la tecnologia avanza sempre e se confrontiamo i vari sistemi troveremo sempre qualcosa di leggermente migliore di un altro, resta da vedere se siamo capaci di sfruttarlo ed evidenziarne le migliorie.
High res ha margini di miglioramento ampi ma già così è abbastanza usabile con Olympus. Posterò qualche prova per confrontarli
La migliora esattamente come uno scatti high res perché è la somma di più scatti, quindi meno rumore è più GD ed il file lo puoi strapazzare molto di più!
Non saprei a quanto va ora immagino 1100 o giù di lì
Si l'nd in camera deve essere veramente comodo e come dice Gobbo con quel metodo il file è molto più lavorabile. Olympus e Panasonic dovrebbero inserire queste funzionalità anche nelle future fotocamere, magari anche con un bel sensore Global Shutter.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.