JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Con Nikon indietro, e di parecchio, la partita ormai si gioca a due , Sony e Canon, interessante la disamina di Damiano che mette in luce il colpo di furbizia giocato da Canon, mettendo fuori un'ammiraglia, ma che lascia spazio ulteriore a un'altra super ammiraglia, carta che potrà giocarsi in futuro, a seconda delle mosse della prima in lista, Sony.
Ormai e' guerra, quanto durera? Chi la spuntera'? Ma soprattutto, fino a che punto si arrivera' visto il mercato gia' saturo e stanco? Quanti saranno disposti a spendere certe cifre per avere vantaggi risibili, visto il parco corcolante gia' pieno di macchine che fanno il 300% di quello che oggi serve mediamente?
Il sito sopra menzionato in un un confronto tra Nikon z6ii e Canon R6 ha dato vincente la Nikon 98 a 97
user1036
inviato il 20 Aprile 2021 ore 22:32
@Scorpion si condivido, anche se poi non passa come messaggio negativo, il blocco della ripresa a 8K della A1 dopo 30' e resta un problema insormontabile i 20' della R5 che tra l'altro registra con una compressione inferiore e costa 2500€ in meno. È stata l'unica cosa che trovo poco obiettiva nella narrazione. Poi della R3 si parlerà quando uscirà. Al momento rischiano di fare solo illazioni che non portano a nulla. E comunque si la R3 non è l'ammiraglia!
user1036
inviato il 20 Aprile 2021 ore 22:34
“Il sito sopra menzionato in un un confronto tra Nikon z6ii e Canon R6 ha dato vincente la Nikon 98 a 97” In Canon ho visto fare seppuku per molto meno! Non lo diciamo troppo forte, forse non se ne accorgono.
Banjo la R3 e' un'ottima mossa. Implica una R1 ancora più performante e non svela, ancora, tutta la potenzialità della R3 di cui sono note solo poche specs.
Insomma, mette tanta carne al fuoco.
Il primo sensore stacked progettato e prodotto da Canon promette molto bene. Con R5 ed R6 e dopo soli 2 corpi (R ed RP) Canon ha dimostrato di porsi su di un gradino molto, molto alto. La R5 e' stata la prima macchina con AF da super sportiva, risoluzione da big megapixel e 8k, tutte features che, guarda caso, sono state poi riprese da Sony nella A1 (con in più il sensore stacked).
Ora Canon se ne esce, anche, con il proprio stacked.
Ne vedremo delle belle e tutte a nostro (in quanto consumatori) vantaggio.
In più ancora Canon non ha dispiegato l'intero parco ottiche così come rimane in attesa delle ottiche delle Terze parti.
C'è da aspettare la macchina con sensore stacked, c'è da aspettare che il parco ottiche sia completo, c'è da aspettare la compatibilità con le ottiche di terze parti...
Ci sarà da divertirsi....
È proprio vero che l'attesa del piacere è essa stessa il piacere..
Non capisco il discorso della mossa furba. Stai certo che se Sony vorrà rispondere ad una R1 e magari fare una macchina con BG integrato non si porrà il problema della nomenclatura. Lo stesso Canon.
Beh Marco francamente non ci voleva la zingara (nello specifico questo Damiano) che indovina la ventura per "scoprire" la furbata di Canon, visto che la stessa mossa l'aveva già fatta nel 1998, con la EOS 3, e ancor prima, nel 1992, con la EOS 5... in entrambi i casi infatti si trattava di modelli che con due anni di anticipo mostravano le novità che la casa avrebbe poi implementato nelle ammiraglie EOS 1n (del 1994) e 1V (nel 2000).
E se proprio dobbiamo dirla tutta una mossa del genere l'avevano fatta pure nel 1986 con la Canon T90 che anticipava, pur con l'innesto FD, i concetti di base che avrebbero poi permeato il sistema EOS.
Insomma se uno conosce un poco Canon certe cose le dà per scontate... non mi pare insomma che ci sia bisogno di montare un ambaradan del genere per scoprire cosa poi... tattiche vecchie di trent'anni?
"Quanti saranno disposti a spendere certe cifre per avere vantaggi risibili, visto il parco corcolante gia' pieno di macchine che fanno il 300% di quello che oggi serve mediamente?"
Quello è il punto critico della questione se comprare roba nuova o no.
Se uno ha roba vecchia "buona", seria e professionale, gli basta ed avanza ancor oggi, non è cambiato nulla di visibile in immagine dal 2012 anche su un A2, sia per ottiche che fotocamere.
La cosa incredibile è come persone che fanno disquisizioni incredibili sulla QI non tengano conto che per avere una QI massima, a parte il sensore, c'è bisogno che certe foto vengano fatte e che siano perfettamente a fuoco. E che queste lo siano con una certa costanza. Ora mettere a paragone una macchina del 2012 con una del 2021 è una vera eresia sotto tutti i punti di vista perché lato AF, quantità di foto perfettamente a fuoco, c'è un abisso. Sento spesso dire "su mirrorless alcune ottiche sono rinate". Grazie al razzo hai una maf notevolmente più precisa e soprattutto costanza di risultati. E questo è fondamentale altro che menate al 200% e sharpening creativo e...
“ Quello che non capisco è questo.. C'è da aspettare la macchina con sensore stacked, c'è da aspettare che il parco ottiche sia completo, c'è da aspettare la compatibilità con le ottiche di terze parti... Ci sarà da divertirsi.... È proprio vero che l'attesa del piacere è essa stessa il piacere.. „
Bè è divertente invece, veder crescere un sistema penso sia una cosa molto interessante, o no?
A riprova di questo basta guardare la costanza e l'interesse con i quali segui ogni mossa di Canon, penso quindi che incuriosisca anche te.
Si axl, se si cerca di non pensare che quello che si sta aspettando non ci sia già adesso in toto , è sicuramente gratificante aspettare e vedere..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
