| inviato il 23 Aprile 2021 ore 18:50
Concordo in Toto perbo. iPad rimane uno strumento più versatile che, per alcuni utilizzi specifici di nicchia è ottimale. Il Mac resta una workstation |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 20:23
Ogni tanto ho il dubbio che chi scrive nei post in cui si parla di imac un imac non lo abbia mai usato... E un pò mi dispiace... Per loro |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 20:33
“ iPad rimane uno strumento più versatile che, per alcuni utilizzi specifici di nicchia è ottimale. „ non credo sia più versatile, è semplicemente votato a un altro tipo di utilizzo. |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 20:52
@Pisolomau tu che l'hai avuto come si comporta con Lightroom e programmi simili ?mi hanno sempre attirato ma per via del prezzo non ho mai avuto il coraggio di prenderne uno,anche perché con gli stessi money ti fai una navicella spaziale |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 21:45
Torno in ritardo nella conversazione. Solo per dire una cosa: chi pensa che l'iPad Pro non si possa usare professionalmente, non ha mai usato un iPad Pro. Semplice. P.S. da qualche mese, LumaFusion su iPad Pro è diventata la terza scelta quando i due Mac più prestanti sono occupati (Final Cut Pro o DaVinci Resolve) per progetti più grossi, al posto del Windows con CPU i9, 32GB di RAM e GPU nVidia RTX 2070 con 8GB di RAM che si usava con DaVinci Resolve Studio... |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 22:46
“ esattamente.. penso che fra un 5-6 anni non esisteranno più i mac o li chiameranno sempre mac ma saranno uguali agli ipad quindi se qualcuno si chiederà se faranno gli iMac con il touch la risposta è Si. „ L'idea tracciata da Apple da una decina d'anni è proprio questa, anche se non credo che ci saranno iMac touch, ma: mai direi mai... |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 6:02
vedremo in effetti poi vero tutto può cambiare anche chi pensa che il mac lo ha usato solo lui :) poraccio! |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 8:41
personalmente credo che per apple sia solo un problema di natura commerciale. Sarebbe sufficiente un upgrade di iOs e buttare fuori 2 o 3 monitor decenti (21, 27, 32). A quel punto però l'iPad spazzerebbe via non solo l'iMac ma anche la serie mini e la serie macbook. Sarebbe una mossa che forse apple di una volta avrebbe fatto, l'attuale non ci credo nemmeno se lo vedo. Sarebbe una soluzione fantastica per noi, quando sei a casa lo colleghi al monitor e, senza tastiera e mouse, hai una workstation con tavoletta grafica, quando sei in mobilità hai un tablet completo |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 9:19
Per me è uno scenario verosimile, ma abbastanza imprevedibile nei tempi. |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 11:29
IPad pro M1 non diventerà mai un Mac e viceversa. L'avrebbero già fatto unificando i SO, se avessero voluto farlo potevano farlo ora dato che l'hw è il medesimo. Invece iOS e macOS, pur avendo in comune parecchie cose, non verranno per ora unificati.. E meno male. Del resto il target di utilizzo di un iPad pro è diverso, anche se ormai non troppo, dai MacBook. Anche io ingenuamente pensavo, acquistandolo, di poter fare a meno del MacBook, ma alla fine non è così. iPad è eccezionale in viaggio, sta nella tasca di un piccolo zaino del bagaglio a mano insieme alla fotocamera, ha una lunga autonomia, non scalda neppure dopo ore di utilizzo intenso, lo schermo è fantastico e fare post sull'ipad con Lr e Affinity è molto divertente e rilassante, sdraiato sul letto o sotto l'ombrellone. Ma ad esempio io scrivo molto e seppure le tastiere siano migliorate molto, lo trovo ancora scomodo. Come pure la gestione dei file, che è rimasta un pò confusionaria e non sempre come uno se la aspetta. Insomma per le normali attività di ufficio un mac è ancora preferibile. |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 11:35
@Merlino iMac 5K, sebbene io abbia anche una potente ws win con un monitor Eizo, rimane la macchina che amo di più usare in assoluto. Sebbene datata, è un late 2015, Lr, Ps, Affinity, Luminar AI e altri sw fotografici come la suite Nik, girano bene e fluidamente. È un i5 con 32 gb di ram, una macchina che così configurata ho pagato nel 2016, 2100 euro. Il monitor è semplicemente una gioia per gli occhi e, una volta calibrato, mi da gli stessi risultati in stampa dell'eizo. Se questo nuovo 4,5 K dicono sia migliore, a 1500 euro è da comprare ad occhi chiusi. Sulla scrivania di mio figlio staziona ancora il primo imac 2007 da 24 pollici, lo usiamo tutti, ormai è uno di famiglia, come un vecchio gatto è coccolato e viziato e guai a chi lo tocca. Prima o poi smetterà di funzionare, come tutto, ma per ora, dopo 14 anni, funziona perfettamente. |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 11:50
“ Insomma per le normali attività di ufficio un mac è ancora preferibile. „ che sia ancora preferibile non significa però che lo sarà per sempre. Le problematiche di cui parli si potrebbero risolvere senza particolari innovazioni tecnologiche. Il problema è che finché non conviene ad apple non vedrà mai la luce. Anche tralasciando le aziende, molti professionisti oggi hanno uno o più fissi, un portatile, un pad e chissà che altro... darti la possibilità di fare tutto con un solo strumento per loro sarebbe un suicidio |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 15:32
@Cladepaulista A questo non ci avevo mai pensato Però sì, immagino che andrà a finire così, ma sicuramente non in un paio d'anni @Pisolomau Veramente, è la roadmap tracciata da Apple negli (almeno) ultimi 5 anni: Tim Cook punta ad unificare i dispositivi mobili (iPod, iPhone e iPad) dai fissi (Mac) perché il core-business non è più macchine fisse, ma app; forse tenteranno di rientrare nel segmento pro se faranno dei Mac Pro con processori M, ma chi lo sa... Ad ora mac e iPad non sono sovrapponibili, pur con hw simile, ma perché non ci sono ancora app per ufficio disegnate appositamente per lavorare su iPad: tempo al tempo... |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 16:08
Il fatto che abbiano separato iOS e iPad OS la dice lunga sulla volontà di unificare il tutto. |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 16:40
Concordo con Perbo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |