| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:08
“ non solo il solo allora a preferire la ep5 alla f, che poi basterebbe poco, sensore da 20 invece del 16, scatto alta risoluzione, af aggiornato mantenendo il monitor tiltabile „
se ci metti il monitor tiltabile io mi tengo la ep5, la preferisco alla pen f soprattutto per questo. non aggiorno la em1 proprio per lo stesso motivo. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 15:04
Appunto, per me la ep5 era perfetta, dovessero riproporla oggi aggiornerei solo il sensore e aggiungerei lo scatto ad alta risoluzione, per il resto era perfetta (e bellissima) così com'era. ovviamente senza mirino |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 15:26
“
Appunto, per me la ep5 era perfetta, dovessero riproporla oggi aggiornerei solo il sensore e aggiungerei lo scatto ad alta risoluzione, per il resto era perfetta (e bellissima) così com'era. ovviamente senza mirino „
ma la venderebbero a 800 euro o meno ? sempre sopra i mille andrebbero.
Il mio problema è che una volta provato il mirino elettronico, faccia difficolta' a tornare indietro :) |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 15:35
“ ma la venderebbero a 800 euro o meno ? sempre sopra i mille andrebbero. „
se lo fanno vuol dire che non hanno capito nulla e che l'esperienza F non è servita |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 16:32
la pen F all'uscita costava quanto doveva costare, e oggi come usato costa quanto vale.
idem per i modelli di prossima uscita.
avete mai preso una pen-f in mano prima di dire che è cara? paragonatela con una gx9 che costa la metà e ditemi sembrano due prodotti costruiti con la medesima cura e qualità.
non dimentichiamoci che un display touch costa meno di due manopole e due bottoni dedicati. vi piace di più il display ok, ma se mi costa di più un prodotto dovrei venderlo rimettendoci perchè un altro più scadente costa meno? |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 16:42
“ la pen F all'uscita costava quanto doveva costare, e oggi come usato costa quanto vale.
idem per i modelli di prossima uscita. „
E certo, ma se poi affermi che ha venduto meno del previsto i casi sono due: o hai sbagliato le previsioni di vendita o hai sbagliato il prezzo di uscita.
Qualcosa comunque hai sbagliato, altrimenti a quest'ora staremmo parlando della Pen F III non II.
Inutile girarci intorno: evidentemente il mercato ha ritenuto che quelle caratteristiche non valessero il prezzo richiesto.
Panasonic ad esempio ha fatto tesoro dell'esperenzia della GX8 e ha fatto una GX9 (che in realtà per caratteristiche è più una GX90) piazzata diversamente e quella pare venda meglio. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 16:50
semplicemente la gente vuole sensori e mpx e bada poco alla qualità. non sarebbe il primo caso di ottimo prodotto snobbato dal mercato. a me di quanto vende un prodotto frega poco.
colleziono auto... e meno vendono e più valgono. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:08
@Ubrigantu: no, semplicemente la gente se deve spendere 1500 euro si compra una FF e basta. Al 99% delle persone non serve un corpo tanto robusto da poterci piantare i chiodi, senza contare che comunque anche le FF entry level sono costruite decentemente...certo meglio di macchine come la M5 III, ad esempio.
Comunque, bellissima la EP-5! Anche secondo me una versione aggiornata al giusto prezzo venderebbe bene. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:12
Mi dovete scusare ma se ricordo bene, il declino della Olympus non era incominciato con il successo globale della Fuji già nel 2015? Perchè se no non si spiega tutto sto malessere anche in altri topic contro i costruttori di FF o Aps-c (che cattivoni). Mi pare che fu proprio Fuji e non Canon e Nikon che all'epoca se ne sbattevano altamente di questa fetta di mercato, a decretare il declino della Olympus con una forte transumanza di utenti verso la stessa Fuji. Ricordo male io nell'aver visto certe vetrine dell'usato di 6/7 anni fa? E venditori da Viterbo a Roma che confermavano tutta sta storia? Ma tutta sta novità è della stessa Olympus che era fallita tempo fa o qualche consorzio che usa lo stesso nome? Se so venduti pure quello? Forse mi sono perso qualcosa? |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:18
Vabbè tra fuji e olympus se non è zuppa è pan bagnato.
Anzi... molti preferiscono olympus |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:20
@Doriano: secondo me no, nel senso che solo oggi Fuji ha raggiunto Olympus come funzionalità. Pensa che in Oly con 700 euro porti a casa una E-M1 II, in Fuji nulla di paragonabile! |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:24
ricordo a tutti che le olympus anche ai tempi della pellicola costavano sempre qualcosa in più della concorrenza, le gìho sempre preferite alle altre e non me ne sono mai pentito.
non capisco perchè leica deve costare 12mila euro e nessuno mette in discussione le caratteristiche tecniche MOLTO AL DI SOTTO della concorrenza e olympus la deve regalare perchè ha il sensore piccolo. ma lo volete capire che ESISTONO ANCHE PERSONE che del FF non gliene frega nulla e avrebbero solo svantaggi ad usarlo e guardano altro?
ma da quando è stata istaurata la dittatura del FF?
io ho provato molte panasonic (per rimanere nel m43 e schede tecniche simili) non le cambierei mai con le olympus. per me il prezzo in più è più che giustificato anche se il file finale può uscire identico. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:40
Tu puoi comprarti quello che vuoi, ma le persone a cui del FF non frega nulla sono TROPPO POCHE per mantenere in positivo i conti. Per questo Olympus ha dovuto vendere, e per questo OM-Digital Solutions dovrà considerare la necessità di orientarsi ad una clientela con budget più basso dato che di quelli con budget alto il 95% va su macchine Full Frame. Anche a me piace, uso e verosimilmente userò il M4/3, ma deve costare il giusto.
Le Panasonic spesso vanno pure meglio delle Olympus di pari prezzo. Non vedo cosa abbia una G9 meno di una E-M1 II, oppure una GX9 meno di una E-M5...forse che non si rompe la plastica del fondo se usi una piastra di sgancio rapido?
P.S.: Leica é Leica, vende grazie al nome. Olympus questa potenza a livello di marketing non ce l'ha. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:53
600 usata |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:59
La M1 dici? Anche a 700 nuova, ottimo prezzo. Si parlava della Pen F, di cui OM-Digital non vuole fare una Mark II perché sostengono che non abbia venduto abbastanza. Il punto é che non ha venduto non perché non buona, ma solo perché prezzata troppo in alto. Se ne facessero una seconda versione aggiornata come si deve, a 800 euro, venderebbe tanto, più delle belle quanto costose Fuji. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
