JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ il suo 14 mm...che a forza di ritagliare diventa un 50 „
Secondo me a Zeppo un po' piace Sony. E' sempre presente quando si parla di macchine alpha ed ottiche GM. Come qualche altro del resto. Tra l'altro l'ho visto molto entusiasta sia del 35 che del 50GM.
“ Ah perché non ci sono mai sonary nei post canon, noooooo „
E come fanno ad non esserci se nei post di canon non fate altro che parlare di Sony.. .. non hai piu nulla da dire ? come vanno gli sviluppi? tu entri puntualmente con le tue battutine ..cosa cerchi ? qualcuno che ti compatisce ?
user216612
inviato il 27 Aprile 2021 ore 19:50
E tu perché devi per forza reagire? Ti senti preso in causa? Puoi passare oltre se ti da fastidio che qualcuno parla male del tuo brahnd.
Fullerium, uso C1 x Sony. E come dimostrato nel topic del 35 GM la vignettatura te la corregge egregiamente in automatico.
Cavolo, la penso come te. Qui si fa tanto per parlare, ma se un obiettivo mi piace me lo compro ed i test me li faccio da me.
Un esempio pratico me lo da il mio eccellente 12-24 G, che dai test sembra disastroso ai bordi e con una vignettatura indecente di circa meno 3.5 stop (fonte Optical limits), ma che poi nella realtà, grazie anche alle correzioni software, è favoloso in tutto.
“ eccellente 12-24 G, che dai test sembra disastroso „
Guarda, solo in questa pagina siamo in tre ad avere quell'ottica, per cui i veri pareri sono i nostri, altri pareri non esistono, sono solo nubi nel vento, svaniscono in pochi minuti e di loro non rimane nulla.
L'ho preso, già arrivato, ormai si sa quasi tutto ma certo ad averlo in mano è incredibile per leggerezza e sensazione di costruzione solida e di alta qualità.
Ad ogni modo ho letto di tutto e di più su questa lente e credo di tenerla sicuramente una volta verificato quantomeno che non sia decentrata.
Nonostante il 90% delle recensioni online siano d'accordo che questo 14mm GM sia una lente stratosferica, pare ormai certo che soffra un po ai bordi come dimostrano i test di Lenstip, ma più che altro sarebbe una resa leggermente inferiore se paragonata al 12-24 GM ed anche al Sigma 14-24mm dg dn. Non sarebbe una lente soft ai bordi in assoluto.
Comunque sia verificherò da solo, ho in testa la resa accettabile ai bordi a TA e credo che questo 14mm non mi deluderà.
L'unica cosa non chiara è che Lenstip riscontra anche molto coma, cosa che invece non riscontra nessuna delle altre recensioni in rete. Anzi, tutti danno questa lente un must have per astrofotografia. Su Fred Miranda alcuni possessori hanno speculato che a Lenstip abbiano testato una copia non uscita bene.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!