RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo tele per caccia fotografica


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivo tele per caccia fotografica





avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 10:53

Buongiorno a tutti.
Ho una Olympus OMD1 Mark II e per fotografare i selvatici e l'avifauna generalmente uso il 75-300mm, ma per le mie necessità non lo sento adeguato in quando faccio più caccia fotografica piuttosto che quella da capanno. Vado spesso in escursione in montagna e quindi colgo l'attimo, non stando troppo in appostamento fisso.
Che cosa potete consigliarmi?
Valutare un altro tele per la mia Olympus o valutare un corpo macchina+obiettivo diverso per scattare da distante?
Grazie e buona giornata!

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 11:05

Corrispondendo la focale massima del tuo zoom ai 600 mm. del formato 24 x 36 in teoria la tua attrezzatura è da definire ideale per la fotografia naturalistica cosiddetta vagante. Se non lo senti adeguato per la focale risultante insufficiente l'unica soluzione a mio avviso è rimanere in originale Olympus con l'ED 100-400. Puoi aggiungere eventualmente il leggerissimo 1.4x e al 75-300 e al 100-400 (focali massime raggiungibili 840 e 1200); occasionalmente perché la moltiplicazione di uno zoom già di per sé poco luminoso non è il massimo. Comincerei moltiplicando il tuo obiettivo.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 11:24

Io ti consiglio il 300f4,se puoi,il salto di qualità delle tue foto aumenterebbe parecchio, però devi valutare anche l'ingombro, ottimo c'è il 100-400 Oly, anche lui duplicabile.
Il tuo 75-300 che ho avuto era molto comodo per leggerezza e dimensioni, ma con soggetti lontani e poca luce il risultato era deludente.
Se vuoi foto con il 300 ne ho parecchie in galleria con il 100-400 mi viene in mente l'utente Nadia B

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 11:31

giusto il consuglio di Andnol..poi prenderei un moltiplicatore di focale per le evenienze estreme...

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 11:57

il 75-300mm purtroppo non è duplicabile, se non pensi di avere problemi di luminosità potresti valutare il 100-400 che è duplicabile altrimenti il 300mm che rimane un po' più corto dello zoom ma è un F4.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 14:12

Quegli zoom meglio moltiplicarli che duplicarli. Oltre i 1200 mm come ricordato i contro superano i pro.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 14:28

Io valuterei di più l'uso con un monopiede El a pratica con lo stesso
Non ho Olympus,ma le regole sono le stesse per tutti,quindi con un lungo il monopiede ti consente mobilità e un certo incremento di qualità=uso più bassi ed eventualmente diaframma più chiuso se servisse.
Secondo me pensare di fare degli scatti significativi facendo una camminata e scattando tipo cecchino.....proprio no.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 17:40

...Secondo me pensare di fare degli scatti significativi facendo una camminata e scattando tipo cecchino.....proprio no...


Questo è assolutamente vero ma qualcosa può venir fuori, quanto meno con le marmotte.

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2021 ore 22:45

Ringrazio tutti per le risposte, consigli molto utili!
Mi trovo d'accordo con tutti voi e concordo con Andnol sul "il tuo 75-300 che ho avuto era molto comodo per leggerezza e dimensioni, ma con soggetti lontani e poca luce il risultato era deludente" ed è proprio il motivo per cui lo sto rivalutando.
Sicuramente fare fotografia vagante non potrà mai darmi gli stessi risultati di un appostamento studiato e programmato, però al momento mi piace di più questo genere di approccio, soprattutto per i selvatici di alta quota. Non si sa mai che nei prossimi mesi vada cambiando di nuovo idea!

Vi ringrazio di nuovo,
Denise

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me