RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon, la Z9, la Z8 ed altri corpi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon, la Z9, la Z8 ed altri corpi





avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 13:30

Ora, che percentuale di scatti ti sfugge per carenza di autofocus, Banjo? Una percentuale rilevante? Ok, cambia.


Anch'io attendo una risposta, se non è troppo disturbo.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 13:34

“Ora, che percentuale di scatti ti sfugge per carenza di autofocus, Banjo? Una percentuale rilevante? Ok, cambia”

Chi fa queste domande non ha nemmeno capito come funziona l'AF di una ML...Eeeek!!!

Cosa devo rispondere a una domanda cosi'?

Ma secondo voi di ogni azione che seguo con reflex mi metto a contare quelle riuscite oppure no?

Come i giochini che stanno su YT delle altalene?

Perche' non ci fate una bella figura, dimostrate che state parlando di cose che nella realta' nemmeno avete mai visto ne toccato con mano.

Ma siete veramente seri quando fate queste domande?

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:03

Bah, io a dire il vero so benissimo come funziona l'autofocus della mia Z7, però vista la clamorosa volgarità intellettuale della tua non risposta abbandono magno cum gaudio la discussione con te. Non sono abituato a relazionarmi così. Tante belle cose. Paolo

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:07

Saluti. E goditi la macchina.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:16

"Anch'io attendo una risposta, se non è troppo disturbo."

Siamo almeno in 100MrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:30

Chi fa queste domande non ha nemmeno capito come funziona l'AF di una ML...Eeeek!!!


Banjo: ma tu ce l'hai una z6 o z7? da come ti sei accanito verso nikon e tutti gli utilizzatori mi sembra proprio di no. Non mi sembrea di vedere foto scattate con una z nella tua galleria.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:36

Che poi te non scatti con la 500 che e' un'ammiraglia in aps-c? Perche' non hai scelto la D610 che e' una delle piu' usate in lista?

Pensi sia meglio usare una 750 per scattare a volo piuttosto che un'ammiraglia? E' questo che sostieni?

Perche' con queste tesi bacate non vai da nessuna parte.
Tanto per citarti che con il “Ferrari” (pardon: La Ferrari:-P) ci vai anche in mezzo ai rovi se vuoi. Ma non e' affatto la macchina adatta ad andarci, per quello serve altro. Il messaggio e' chiaro e limpido, sta' a te volerlo cogliere o no, distraendo il pubblico da quello che e' il reale nesso del discorso.

Marco, però vedi che ci sei arrivato anche tu, seppur a tuo modo, a capire che le z attuali non costituiscono la prima scelta per naturalistica o sport?
Cosa che ha ribadito più volte Nikon stessa.

Hai detto, giustamente, che, chi fa avifauna, non sceglie come primo corpo una D610 o D750 (sebbene le gallerie di queste macchine siano piene di foto di avifauna meravigliose).
Mi spieghi perché lo stesso discorso non dovrebbe valere anche per la z6/7?
Perché bisogna necessariamente paragonare le attuali Z a corpi, come la r5, che costano 1500 euro in più e che risultano più indicate per la ripresa di scene dinamiche?

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:37

"Banjo: ma tu ce l'hai una z6 o z7? da come ti sei accanito verso nikon e tutti gli utilizzatori mi sembra proprio di no. Non mi sembrea di vedere foto scattate con una z nella tua galleria."

Che io sappia no... però ha 1 bel 600 fl da attaccare su canon

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:46

Sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, un po' fanciulleschi e sciocchini. Il fatto che nelle foto di uccelli compaiano poche ammiraglie sta' a significare che negli ultimi anni sono state migliorate le caratteristiche delle prosumer, vi e' anche il discorso che non tutti possono permettersi ammiraglie per scattare natura e quindi si aggiustano con quello che possono. E quindi? Quindi adesso te lo lo chiedo Io a Te? E quindi?

Che poi te non scatti con la 500 che e' un'ammiraglia in aps-c? Perche' non hai scelto la D610 che e' una delle piu' usate in lista?

Pensi sia meglio usare una 750 per scattare a volo piuttosto che un'ammiraglia? E' questo che sostieni?

Trovo una perdita di tempo discutere con chi fa i salti mortali provando a stravolgere i discorsi degli altri pur di far sembrare i propri ragionamenti "obiettivi e ragionevoli". Per questo motivo questa è la mia ultima replica ai tuoi discorsi raffazzonati nel tentativo di tirare l'acqua al tuo mulino.

Mettiamo ordine:
- io non ho mai detto che usare una D500, una Z6 o una D3000 sia uguale, soprattutto in certi ambiti
- io non ho mai detto che le Z attuali abbiano un AF a livello delle ammiraglie, che siano le D5/D6 Nikon o le A1/A9 Sony, anzi... sempre detto l'esatto contrario: che l'AF di una Z6 sia inferiore a quello di una D500 è talmente solare che guarda caso la mia D500 al momento me la tengo stretta
- Nikon stessa non ha mai promosso le proprie attuali ML come "macchine da BIF", dato che il target di utilizzo degli attuali corpi è palese sia differente
In compenso:
- sei tu che smarmelli i cabasisi dalla prima pagina del thread (così come su molti altri thread) a tutti quelli che ti dicono che ok, le ammiraglie saranno meglio in certi campi, ma si possono fare fotografie decenti anche con le Z6/Z7
- sei tu che smarmelli i cabasisi sostentendo che le Z vanno bene solo fino a quando si fotografano le statue
- sei tu che smarmelli i cabasisi ad Arci nel momento in cui ti mostra una foto di un uccello in volo molto complicata da fare, solo perché "l'ha fatta con il 70-200 e il 2x e non con il 500" (come se usare uno zoom moltiplicato con un 2x semplificasse la vita alla macchina e al fotografo...)
- sei tu che smarmelli i cabasisi su qualunque thread Nikon continuando a sostenere che altri marchi siano meglio

Che sia meglio usare una ammiraglia piuttosto che un cesso di macchina è solare.
Tanto quanto il fatto che sono giorni che smarmelli i cabasisi a tutti pur di sparlare di Nikon.

Passo e chiudo.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:52

Dimentichi le foto di z6ii con ftz più tc 1.4iie 500 f4 vr

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:56

Dimentichi le foto di z6ii con ftz più tc 1.4iie 500 f4 vr

Non è possibile che il 500 su una Z funzioni decentemente, l'ha detto Banjo, sarà sicuramente merito dell'1.4x.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:58

Secondo me arci ha taroccato i dati di scattoMrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Aprile 2021 ore 15:11

Secondo me arci ha taroccato i dati di scattoMrGreen


o forse ha montato il 500 canon sulla z??? MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 15:26

MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 15:31

Si continua qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3928968

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me