| inviato il 19 Aprile 2021 ore 22:00
Inizio Io.
SOLO Lightroom
solo 1 stop recupero e WB
poi sharpening deconvoluzione
60 amount
0.9 raggio
80 dettagli
30 maschera
NR 10-78
C1
330
1.1
3.4
86
nr
13
25
25
|
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 22:18
Non so se vi può interessare ma io lascio sharpening di default il 99% delle volte, almeno, ma credo tendente anche al 99,99%, considerando 10-20mila foto per anno. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 22:40
@maurese Potresti sfruttare molto di più "l'hardware" con una sharp mirata.
Di default diciamo che va bene ma si può fare MOLTO meglio |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 22:40
Questo è un mio preset su Silkypix Developer Studio 10
Cliccare sopra per ingrandire
|
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 22:42
GianCarlo, please posta un 4500 lato lungo che confrontiamo. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 22:43
@Uly, quando usavo lightroom più o meno sui paesaggi usavo i tuoi stessi valori.
Meno fattore, ma poi finalizzavo in photoshop.
|
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 22:52
Eccola
forse sarebbe meglio usare Flikr?
|
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 22:59
quì è con lato lungo 4500 e qualità jpg al 100% su Flikr
|
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 23:15
Gian, nella tua vedo questo.. e rifletto, forse il raggio è troppo grande per dare forza alle texture oltre alle linee dei bordi.. guarda questa parete dove si vede chiaramente
e controlla il mio.. per come la vedo io avendo il foveon che mi è rimasto in testa sulle texture... e sotto la parte critica della foto che sembra andata sia nelle mie che nella tua.
ps.. occhio a questo che ti ammazza la stampa eventuale ma stona anche a monitor, io non ho recuperato niente lasciato cosi con sola +1 exp.
i bordi stile penna passata forzandola sul foglio.
Io in genere cerco di evitarla, però nitevole la nitidezza generale della tua foto... di impatto.
|
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 23:31
“ Cosa fate? mostrate esempi. „
Ho provato velocemente con C1 con questi parametri: Nitidezza 650, 0.5, 0.2, 0 Riduzione rumore 22, 50, 25, 0
Naturalmente è una prova che non corrisponde a quello che si fa in pratica perché normalmente lo sharpening si applica solo dove serve e non dovunque.
Qui il mio a 4500 px di lato lungo:
E' interessante osservare e paragonare questa zona, perché gli aghi di pino sono un pattern fine e casuale moto difficile da demosaicizzare bene.
Gran software C1...
Con Camera RAW non riesco a ottenere questo risultato. Limite mio senz'altro...
|
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 23:57
Seguo. Sarebbe interessante sapere "come si arriva" a quelle impostazioni postate de Ulysse, cioè se sono una linea guida (per paesaggio per esempio) e da li ci si aggiusta un pochettino, oppure se le usa di default per questo tipo di foto. Grazie in anticipo! |
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 0:13
Si parte col generale elevatissimo.
Poi... il raggio fin quando non sdoppia..
poi il dettaglio se vuoi fare deconvoluzione spari over 50.. sui 70..80..
E poi mascheri fin quando non c'è più lo sporco del dettaglio e abbassi come serve il valore generale.
|
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 0:16
ale
lightroom/CRaw.
poi aggiungi chiarezza / texture che c1 ha a palate di default e che va aggiunta su LR e via.
aggiungo.. 25 di NR con 50 di dettaglio taglia troppo i neri su c1, vai pure di 15 massimo di giorno e 25-30 dettagli sul pannello NR di c1.
|
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 0:20
Sì, può essere. Mi rendo conto che sono io ad avere una decisa preferenza per C1, anche per quanto riguarda il colore, rispetto alla famigliola Adobe: Lr e ACR. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
