RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R3, parte IV







avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:23

Quarta parte della discussione sulla nuova Canon EOS R3 aperta da Juza.

(prima parte: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3921717 )

Riassumendo:

Canon ha annunciato ufficialmente lo sviluppo della Canon EOS R3! Avrà 30 FPS (con AF continuo) e sensore Stacked CMOS per una lettura velocissima e minimo rolling shutter; tra le altre novità avrà AF controllato dall'occhio, proprio come la Canon EOS 3 a pellicola.

Le altre caratteristiche non sono ancora state rese note; l'arrivo sul mercato potrebbe essere a fine estate o questo autunno.

Sito dedicato : www.canon.it/cameras/eos-r3/




avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:26

E' veramente bella Cool

Riporto qui il mio ultimo intervento:

Io spero che questa R3 abbia 51 mpxlCool Così il marketing Canon potrà dire che ha fatto una macchina più veloce della A1. Ovviamente non deve mai avere lag a mirino e la risoluzione dello stesso dovrà essere almeno come quella della A1. Gamma dinamica va bene anche quella della R5. Mi aspetto che i supertele EF che vanno già bene su R5 vadano meglio sulla R3 anche coi moltiplicatori e che il sistema af sia pienamente compatibile fatta eccezione per gli fps che potrebbero essere almeno 15 ottimi. Non mi aspetto che siano tutti e 30 "disponibili" con gli ef.

Poi la R1 la faranno global shutter, con una risoluzione di 24-30 mpxl ma "perfetti" con alte sensibilità mai viste prima, 40-50 o 100 fps. Caratteristiche video pazzesche ecc. Insomma potranno differenziarla e pure di molto rispetto alla R3.
Anche perchè dovranno venderla a circa 9000 euro più o meno.

Ripeto mie idee

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:31

Quanto?
2k in meno?
Comunque bruscoliniMrGreen

Parlo comunque di listino.
Anche la r5 si può trovare a molto meno.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:33

Cmq la A1 ha anche riproposto un tema sui corpi ammiraglia. Prima della A9, ci si immaginava un'ammiraglia come lo erano le 1DX e le Nikon Dx.
Io penso sia una cosa puramente soggettiva. Ho sentito diversi pareri di persone che usano ammiraglie Sony con attaccati supertele, e parlano che trovano maggior bilancio se si utilizza il batterygrip.
Anche qui, tutto dipende da cosa uno intende fotografare. Se vuoi una macchina con cui fotografare tutto, vedi R5 e A1, io non vorrei un corpo da ammiraglia, ma se fotografi tanto con cavalletto fauna, avifauna ed eventi sportivi, per me un corpo come questo lo preferisco ad una corpo più leggere cui montato il battery grip.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:34

Izanagi se ne spendi 4000 ne puoi spendere 6000. Non sono bruscolini ovviamente anzi parliamo di cifre immonde.Cool.
Fine OT;-)

DrChris la mia macchina da passeggio è una Phase one DF645 con dorso digitale...vedi tu se il battery grip possa essere per me un fastidioMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:36

Antonio dai, 6k euro la A1 non la si trova, e chi la trova ha contatti preferenziali. I prezzi si fanno per il prezzo che vale per il 95% degli acquirenti, non per quel 5% che la trova a meno.
Al momento ci sono quasi 3k di differenza tra le due, non 2k.
Ma se tu mi trovi un sito in cui vengono la A1 a 6k, con garanzia ufficiale Sony, dammi il link Sorriso

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:36

Izanagi se ne spendi 4000 ne puoi spendere 6000. Non sono bruscolini ovviamente anzi parliamo di cifre immonde.Cool.

Eh?
E chi lo dice, scusa? Eeeek!!!

Non credi che possa valere, anche per questa tua affermazione, ciò che hai detto prima?
Ovvero che è un qualcosa di estremamente soggettivo?
Anzi, in questa occasione, lo è ancor di più.
Per te non cambia nulla tra 4000 e 7000, per me si.
Io con 7k euro prendo una r5 e sicuramente anche una lente top (e forse mi avanza qualcosa anche per una seconda lente).
Sempre con 7k euro prendo solo la a1.
Non mi pare che sia la stessa cosa.

avatarsupporter
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:40

I Mp saranno 24, forse la R1 sarà una big mp. Non questa

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:42

I Mp saranno 24, forse la R1 sarà una big mp. Non questa

Fonte?

avatarsupporter
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:44

Le serie 1 da sempre non sono Big mpx.. proprio per la velocità operativa.. ma staremo a vedere Sorriso

avatarsupporter
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:44

@Iza

Fonte Lespauly MrGreen
Che, va detto, aveva tutte info sino ad ora rivelatesi esatte

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:45

“6k euro la A1 non la si trova, e chi la trova ha contatti preferenziali”

Piuttosto su grupponi di acquisto. Se ne sono fatti tanti, altrimenti scontano, ma a 6000 non si trova. E' una camera che molti aspettano in saldo, tanto i prezzi caleranno, ne venderanno pochissime in rapporto ai numeri globali di vendita.

“se ne spendi 4000 ne puoi spendere 6000”

Ora se spendo 40k per un auto, spenderne 60k (giusto per mantenere il rapporto) non cambia nulla. Magari a te.

Ma assolutamente no. Non esiste.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:45

I Mp saranno 24, forse la R1 sarà una big mp. Non questa


Io mi augurerei di più', ma il fatto che Canon non lo abbia comunicato, mi fa pensare che lo abbia fatto volutamente ben sapendo già adesso quanti saranno i megapixels. Cmq non possono aspettare ancora molto per dichiararlo.

Quindi sarà r3 vs a9iiCool


Il che vorrebbe dire che Canon sa di stare dietro a Sony e non vuole giocarsi adesso la R1, probabilmente perché non e' pronta.

Piuttosto su grupponi di acquisto. Se ne sono fatti tanti, altrimenti scontano, ma a 6000 non si trova.


Anche. Ma questo non vuol dire che la A1 costa 6k.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:45

Iza non sono ricco ma se mi metto in testa di spendere una determinata cifra se sono 4000 o 6000 non cambia niente. Non parliamo di 400000 o 600000 mila euro.
Altrimenti l'acquisto di attrezzatura fotografica non è prescritta da un medico.
La R5 in questo topic non c'entra niente, non è stacked.

I Mp saranno 24, forse la R1 sarà una big mp. Non questa


Spero di no ma può essere. Anche se 24 mi sembrano "pochi".

Banjo ho parlato di cifre indicative. Ma su queste cifre sul totale 2000 più o 2000 meno non fanno la differenza. E ripeto non sono ricco.


Le serie 1 da sempre non sono Big mpx.. proprio per la velocità operativa.. ma staremo a vedere


Sono cambiati i tempi e questa cazz....MrGreen non la possono più vendere come cosa assoluta. In questo grazie Sony

Ora se spendo 40k per un auto, spenderne 60k (giusto per mantenere il rapporto) non cambia nulla. Magari a te.


Beh è chi ha scritto che 2000 euro sono uguali a 20000? Quindi è una conclusione sbagliata la tua. Ho specificato che su queste cifre alla fine "si può fare". Se la differenza invece fosse come col tuo esempio (sbagliato) beh non ci sarebbe neppure da discutere.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:48

Iza non sono ricco ma se mi metto in testa di spendere una determinata cifra se sono 4000 o 6000 non cambia niente.

Mmm Antò, sinceramente, non sono uno che piange miseria ma non navigo nemmeno nell'oro come zio Paperone. MrGreen
Per me 3k euro di differenza, che è la differenza tra a1 ed r5, restano, sempre, tanti.
Forse troppi.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me