| inviato il 17 Aprile 2021 ore 10:29
Qualcuno e' passato da eos m50 o M6 a eos rp , oppure le possiede entrambe.
Che tipo di differenze ci sono...reali intendo . e' un cambio vantaggioso (a favore di rp) oppure realmente le due camere sono vicine come prestazioni.
grazie a tutti quelli che vorranno contribuire |
user205232 | inviato il 17 Aprile 2021 ore 15:55
Bhe, la M50 è sostanzialmente una RP a livello di qualità fotografica e hardware, quindi il passaggio lo trovo inutile, ci sono poche differenze e a livello di qualità nessuna. |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 16:17
Ma come fate a dire che la m50 e la rp come qualità fotografica è uguale, una è apsc e l altra FF, forse autofocus e menù ma sensore c è una bella differenza. Per non parlare di ergonomia. |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 16:34
una è apsc una full frame
ci sono alcune somiglianze tra i 2 corpi,ma in tutta sincerità non credo si possa sostenere che a livello di qualità di immagine siano la stessa cosa
|
user205232 | inviato il 17 Aprile 2021 ore 16:34
Si, ma M50 va molto meglio con iso molto bassi rispetto a RP, quindi complessivamente la qualità del prodotto è lì, ovviamente va considerato quanto costa meno la M50 che la rende molto migliore, per qualità prezzo, e quindi continuo personalmente a sconsigliare un passaggio a RP da M50, se bisogna spendere proprio di più, tanto vale guardare altrove |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 16:36
non ho mai posseduto la 6d mark II,ho avuto la m50 (e la 80d,che monta il medesimo sensore),e ho avuto la 6d
in tutta sincerità neppure a iso 100 ho visto la superiorità delle apsc nei confronti della 6d ,in nessun ambito |
user205232 | inviato il 17 Aprile 2021 ore 16:40
si, ma tieni anche conto che non conta solo il sensore, ma anche il processore che ovviamente processa il tutto, quindi ovviamente M50 rispetto a 80D il risultato è diverso proprio per via del processore modernissimo di M50 |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 16:51
Ho in uso anche la m6 old e ho affiancato la RP - 2 corpi completamente diversi come utilizzo che x le mie esigenze si implementano alla perfezione ( utilizzano pure le stesse batterie) - su entrambi i corpi utilizzo ottiche EF dal fish eye al 400mm - sul sensore: 2 mpx di differenza, ma densità decisamente inferiore sulla Rp, non si notano a bassi iso ( forse, un miglior recupero ombre sulla M6) - salendo, già da 800 iso, la RP e' decisamente + pulita e aprendo le ombre ha minor rumore cromatico - funzioni: la funzione FV ... il classico " uovo di Colombo ", tanto banale quanto funzionale, da rendere inutile e obsoleta la funzione M - il focus staking ( nessuna delle 2 presenti su m6 old/M50 ... ma inserite, se non sbaglio su m6 mk2) - su cosa trovo inferiore la RP rispetto alla m6 old e' il lag al pulsante di scatto, in situazioni molto dinamiche - il mirino: premetto che adoro il mirino ottico delle mie 1d - sulla M6 uso il mirino aggiuntivo, ho provato la M50 .... quello della RP ( tanto criticato), non mi ha schifato, come qualità siamo lì, solo un po' + ampio, rispetto alle M - dovessi sceglierne una, solo x il sensore, direi RP ( che può croppare in macchina aps-c a 12mpx) - le tengo entrambe, x il parco ottiche M, che rende il sistema davvero ben equilibrato |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 17:01
il processore modernissimo della m50 risale al 2018,per dire eh....ho avuto pure quella,differenze di qualità di immagine rispetto alla 80d non rilevabili,sono entrambe ottime per essere apsc
ma la 6d era migliore,in ogni situazione |
user205232 | inviato il 17 Aprile 2021 ore 17:15
Si, ma ad esempio la 6D soffriva se si scattava in JPG con iso bassi, l'immagine era rumorosa e perdeva anche dettagli, e questo lo puoi tranquillamente anche trovare su varie recensioni dell'epoca, poi ovviamente non è un problema per tutti, c'è chi in JPG non ci scatta mai, quindi è un problema completamente trascurabile, ecco perché tutto dipende da usi personali, e tanti fattori. Motivo per il quale sostengo che M50 e RP siano complessivamente simili, perché uno ha qualità da una parte e una da l'altra, che complessivamente lo mettono sullo stesso piano, con la differenza però che RP costa davvero troppo rispetto a M50, e la differenza non giustifica il prezzo!  |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 21:24
Omaxx0 l'avevo vista ma volevo capire a distanza di tempo se altri avevano dei feedback a proposito.
In generale chi ha partecipato ha espresso che non ne vale la pena passare da m50 a Rp. Nonostante il sensore FF nessuno ha espresso un parere veramente positivo sulla Rp. Eppure le recensioni, in generale anche qui su juza sono positive .
1000 euro x una FF o 600 per una apsc ?
Mi pare che chi ha risposto sia per la piccolina m59 |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 21:51
Non c'è paragone la rp ha un file decisamente migliore, un af molto simile a quello della eos r, è piccola, ma ovviamente la eos m50 lo è di più, costruita abbastanza bene, mentre la m50 sembra un giocattolo. Il cambio vale la pena farlo. Oltretutto il sistema m di canon sembra senza sbocchi hanno due lenti in croce, e provare ad adattare le lenti efs non ha senso, sono troppo grosse per il tipo di macchina, mentre al contrario con il sistema r hai fra lenti rf e lenti ef un parco infinito. |
user205232 | inviato il 17 Aprile 2021 ore 21:55
bhe guarda, non c'è e non può esserci una risposta definitiva, dipende sempre dalle esigenze personali, ma personalmente ciò non toglie che il prezzo tra M50 e RP è troppo sbilanciato, ok che è full frame che è l'unica differenza VERA, ma è anche vero che ciò non può giustificare il prezzo doppio della M50, le recensioni della RP ovviamente sono tutte positive perché è una buona macchina a prezzo onesto, infatti non è la RP a costare troppo per quello che offre, ma è la M50 ad avere un prezzo davvero vantaggioso rispetto alle caratteristiche, quindi la RP non è una macchina che non vale il suo costo, è la M50 ha costare meno di quanto vale. |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 22:42
"1000 euro x una FF o 600 per una apsc?"
avevo visto in un negozio qui vicino una rp usata a 600 euro.
un po' mi mangio ancora le mani
1000 euro per una rp oggi io non li spenderei, farei il sacrificio di arrivare ad una R usata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
