| inviato il 17 Aprile 2021 ore 9:36
Ciao a tutti!
Vengo dal mondo reflex e ho deciso di prendere un secondo corpo fuji da portare in maniera più semplice in escursioni in montagna lunghe e complesse.
Quello che vorrei chiedere a chi è più esperto di me è, sia per quanto riguarda il comparto foto che video, conviene spendere la cifra di differenza fra la T3 e la T4? Andando direttamente sulla T4, cosa guadagnerei in più rispetto alle T3?
Grazie per il vostro tempo! |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 13:47
Ciao Christian, ti ringrazio molto per la risposta!
Si l'idea è sempre rimanere su paesaggio e astrofotografia, e volevo appunto capire se effettivamente la differenza di prezzo fra la T3 e la T4 valesse la spesa, da quello che mi dici già ho un'idea più precisa.
Tu cosa utilizzi? |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 13:54
Porto il mio piccolo contributo da ex possessore di x-t4..... batteria molto più capiente, stabilizzatore impagabile, schermo articolato ma qui è una questione di gusti e preferenze, cosa però molto importante la t4 nei vari profili pellicola ha più personalizzazioni rispetto alla t3 |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 20:18
“ Apollo79 „
Ti ringrazio! Per quanto riguarda il fattore video sai dirmi se c'è molta differenza? E soprattutto, come mai l'hai data via? |
user28666 | inviato il 18 Aprile 2021 ore 9:52
Ho Fuji, ma se oggi dovessi andare su mirrorless, sceglierei una A7rII o una A7iii che come prezzo stiamo lì rispetto ad un corpo Fuji.
Su Sony poi c'è ampia scelta di ottiche con prezzi anche inferiori ai Fuji.
Una FF rimane una FF con i suoi vantaggi e pesi ed ingombri non differiscono di molto da una T4 |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 10:07
Xt3 è un po sparita dai radar. Potresti riaparmiare.
La xt4 rappresenta il miglioramento per IBIS ed il nuovo AF.
Sono due funzioni molto comode.
Valuta la scelta di campo proposta da Fullerenium.
|
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 11:12
Ringrazio tutti voi!
Quello che stavo notando in questi giorni, da considerare nella scelta, era proprio il fatto che se riesco a spendere per una t4 allora potrei andare magari anche su una a7iii che è più o meno allo stesso prezzo.
Quello che mi sta frenando ancora è il fatto che le ottiche Sony non arrivano assolutamente ai pesi delle ottiche Fuji
(Vedi ad esempio il 70-300 XF che pesa 580gr, cosa impossibile su un qualsiasi altro zoom dello stesso segmento)
Diciamo che in via teorica l'idea del secondo corpo nasce dalla ricerca di un alleggerimento fra ottiche e corpo, da portare in situazioni dove il peso fa la differenza ma senza rinunciare ad un ottima qualità
Ad esempio, sull'usato ho trovato una T4 con il 18-55 incluso a 1300€, praticamente nuova poiché usata solo per video. Che ne pensate? |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 11:34
Anch'io non avrei dubbi!!!
In relazione ai tuoi interessi (paesaggio e astro) non ci penserei un attimo a preferire X-T3...per il gran risparmio.
Due generi che fai su cavalletto...non serve lo stabilizzatore...
E il sensore della T3 è il medesimo della T4...e pure l'AF non è distante.
Se non conosci Andy Mumford...vai a vedere il suo sito...paesaggista con Fujifilm. |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 12:45
Se hai trovato la t4 a 1300 col 18-55 è un prezzaccio da occasione, ci penserei. Altro discorso è se vuoi una full frame, la a7iii sicuramente è una bella fotocamera, ora come ora Sony ha a disposizione tantissime ottiche anche di terze parti ed a buon prezzo. Per quanto riguarda me lo data via solo ed esclusivamente perché ho il debole per sigma con sensore foveon, è un sensore particolare con le sue paculiarita' ed i suoi limiti ma nei paesaggi e nel bianco e nero non ha eguali, ed a me piacciono i paesaggi ed i ritratti soprattutto in bianco e nero. Se cerchi prestazioni nel lato video vai di Fuji t4, per ritratti e gamma dinamica nei paesaggi e varietà di ottiche allora vai di a7iii
Poi se invece non vuoi smanettare di elaborazione in post allora vai di Fuji, i JPEG di Sony fanno c....re. dipendenti po'da cosa devi fare. Per inciso ho avuto t4 e a7ii quindi so di cosa parlo, se posso esserti utile ancora chiedi pure , nel mio piccolo cercherò di dirti la mia |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 14:01
“ Se hai trovato la t4 a 1300 col 18-55 è un prezzaccio da occasione „
Ah certo...su questo non c'è dubbio... |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 17:47
“ Apollo79 e Roomby „
Grazie!
Eh infatti ci sto pensando bene, perché su tutte le T3 che sto trovando siamo circa sui 750-800-850 solo corpo, la differenza di prezzo è tanta perché se prendessi una T3 a quel prezzo potrei già prendere, per dire, un 10-24 o un 16-80.
Se mi dite però che la durata di batteria della T4 è davvero così più lunga della T3 allora vedo di puntare a quella!
Non credo di aver bisogno di una FF al momento, più che altro perché ce l'ho già come corpo principale e anzi, per quello che dovrei fare con questo secondo corpo una aps-c potrebbe anche essere meglio (con il già citato 70-300 XF avrei un 105-450 con 580gr di peso, cosa che al momento non è presente in nessun corredo che io conosca)
Per lavoro insegno post-produzione, quindi direi che mi piace parecchio farla! 
Pur essendo apsc ha comunque un sensore stabilizzato, quindi in astro credo comunque dia un buon risultato no?
(io tra l'altro utilizzo anche l'astroinseguitore, quindi il rumore sarebbe un problema fino ad un certo punto)
Comunque se per puro caso aveste dei raw da girarmi per provare a giocarci un po' ve ne sarei molto grato!
|
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 17:51
T3! Ha poco senso la T4 per la differenza di prezzo che c'è, in realtà non è nemmeno un modello nuovo, è solo aggiornato |
user28666 | inviato il 18 Aprile 2021 ore 22:52
guardando la tua galleria, ho visto che usi D750, Canon e c'è anche uno scatto con A7Riii nella foto alla bocca di Tuckett con l'omonimo rifugio.
Quindi sai benissimo cosa ti aspeti da ciascun sistema.
Se vuoi davvero leggerezza, allora m4/3.
Sul mercatino c'è una A7iii con 28-70 al prezzo della T4 col 18-55... io non avrei dubbi per scegliere ... la Sony. |
user171441 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 11:37
Ciao Fep1994, le differenze tra xt4 e xt3 ci sono e molte ma sono sottili che potrebbero rientrare in un uso di nicchia. Quindi se nel TUO modo di fotografare reputi importanti queste differenze allora vai di xt4, se invece non le dovessi reputare interessanti allora vai di xt3.
Vediamo cosa ha la xt4 di diverso:
1- una batteria nuova, più autonomia, ottima per chi come me scatta spesso con tempi lunghi.
2-lcd totalmente basculante, sfatiamo questa baggianata che serve solo a chi fa video, io non faccio video ed aspettavo in grazia un LCD così.
3-hai la possibilità di sviluppare i RAW con i settaggi da te creati in camera scegliendo tra jpg e tiff (8-16bit).
4-stabilizzatore, utile? Questo lo puoi sapere solo tu dal tuo modo di fotografare.
5- pellicola eterna Bleach Bypass (la adoro e la sto utilizzando per un progetto), se ti interessa o meno dipende sempre da te ( e quella dei vari software non è uguale a quella di fuji on camera)
6-tutta la parte video migliorata (non saprei dirti in quali termini perchè non faccio video)
7-un più prolungato supporto ( anche qui...dipende se ti interessa o meno)
Questi sono i punti...valuta tu |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 13:45
Io invece (ma ovviamente è Fep1994 che deve decidere) ritengo che a fronte di un ottimo risparmio, la X-T3 non sia poi così monca...e si trova a prezzi veramente interessanti.
1 - con la batteria ci faccio oltre i 700 scatti...pochi? tanti? per me più che sufficienti per singola carica.
2 - preferisco di gran lunga il display orientabile come la X-T3 (ovviamente, questo soggettivo)
3 - sviluppo solo e sempre al Mac
4 - questo sì importante...però per chi ne ha necessità...su cavalletto direi di no!!
5 - come sopra...è molto bella la Eterna Bleach Bypass, ma ci si può "costruire" un preset a misura con LR
6 - anche per me...disinteresse totale per il video...
7 - Su X-T3 ho un'impugnatura metallica eccellente, non pesante, non ingombrante come il VG (che pure ho), ma che da un'ottima presa.
Insomma...si deve fare un bilancio tra economia e proprie esigenze e valutare bene se queste sono ben definite ed il resto è eventualmente "un di più" che potrebbe essere non necessario o se invece il nostro interesse fotografico è vario e variabile e ci piace "di tutto un po'".
Come detto...se uno fa solamente paesaggio e astro, la X-T3...è un'ottima macchina...per il resto c'è MasterCard....opssss...X-T4
Ovviamente Fu76...è solo la mia opinione e non in contrasto con le tue esigenze...è un altro punto di vista...
PS: scusa...il punto 7...forse intendevi prolungato supporto non in relazione all'impugnatura dei corpi (che pure su X-T4 è un po' più pronunciata e quindi un po' più comoda), ma in relazione proprio al supporto firmware, giusto?
Mah...gli ultimi aggiornamenti della X-T3 hanno portato per esempio l'AF a livelli praticamente X-T4...ma torniamo sempre lì...a cosa serve un tal AF per foto di paesaggio e astro? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
