user70740 | inviato il 13 Giugno 2021 ore 21:54
“ La G9 molla eccome.... Quasi sempre molla con dei micro spostamenti, talvolta con spostamenti più grossi.. In ogni caso il soggetto se ne è già andato e il momento perso... „
Non mi trovi d'accordo ma probabilmente abbiamo solo metodi diversi di fare fotografia |
| inviato il 13 Giugno 2021 ore 23:20
“ Va a finire che è diventata meglio la G9 della Em1x...
Che robe.... MrGreen ahahahahah
Comunque ho in arrivo la Em1iii.... E ho ancora la G9 !!!! „
io ho la g9 da diverso tempo la uso praticamente sempre in autofocus continuo e ne sono molto contento, le percentuali di foto a fuoco sono buone, ci fotografo (covid permettendo) motocross, ciclocross ,auto/moto in circuito, gli obiettivi che ci uso di più sono gli oly 12-100 e 40-150 e il pana 10-25, ho anche la em1x e non la trovo superiore come autofocus continuo o al limite la em1x è un pelo superiore, ho avuto la em1mk2 che giudico inferiore alla g9 |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 8:13
Campos, una foto del genere é impossibile che una G9 non riesca a farla. Direi che qualsiasi macchina degli ultimi anni sarebbe in grado di mettere a fuoco un soggetto fermo e così grande nel fotogramma, anche in AFS. C'è decisamente qualcosa che non quadra  |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 9:38
Campos, la Sony ce la fa per il real tracking, in questa situazione però andrei di punto singolo e basta, al massimo un espanso o area piccola
Mi dispiace ma la colpa è tua, non della G9 |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 12:58
“ Mi dispiace ma la colpa è tua, non della G9 „
non dirglielo che si offende |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 14:12
@campos
Molto strano che la G9 non riesca a mettere a fuoco quel cerbiatto in quella condizione.
Immagino che anche una G80 non avrebbe problemi di messa a fuoco senza dover necessariamente ricorre ad automatismi particolarmente evolutivi. Come suggerito da altri andrei di semplice punto singolo centrale in questo caso senza affidarmi alla macchina.
Può darsi che non abbia capito dov'è la difficoltà di mettere a fuoco un soggetto simile non praticando avifauna ma, a giudicare dalla foto, non mi sembra quella una situazione che possa mettere in crisi l'autofocus di una machina mediamente moderna.
 |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 14:33
@Gipas,
Macchina moderna? Pure la 5d mark 1 con il punto centrale ce la farebbe, qualquadra che non cosa.  |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 14:52
@NerdMike
Appunto, siamo d'accordo: ho citato la G80 perché è la prima m43 antecedente alla G9 che mi sia venuta in mente ma neanche una G6, G5, G3.... avrebbero avuto problemi e non posso pensare che la G9 faccia peggio delle sue antesignane nella medesima situazione.
Persino la mia prima reflex 4/3, Olympus E-450,riuscirebbe nell'impresa di mettere a fuoco quel soggetto credo.
Dev'esserci qualcos'altro.
|
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 15:16
“ @NerdMike
Appunto, siamo d'accordo: ho citato la G80 perché è la prima m43 antecedente alla G9 che mi sia venuta in mente ma neanche una G6, G5, G3.... avrebbero avuto problemi e non posso pensare che la G9 faccia peggio delle sue antesignane nella medesima situazione.
Persino la mia prima reflex 4/3, Olympus E-450,riuscirebbe nell'impresa di mettere a fuoco quel soggetto credo.
Dev'esserci qualcos'altro. „
- Difetti in merito all'unità specifica sono da escludere, alla fine è solo gestito via software l'autofocus con il sistema a contrasto, salvo la necessità di eseguire un reset per qualche vecchia impostazione (magari dimenticata) in conflitto.
- Ottiche non native e quindi senza il supporto DFD la cui massima efficienza non sarebbe garantita un'altra possibile causa.
- Impostazioni delle modalità autofocus in base allo scenario di utilizzo a livello pratico non gestite adeguatamente (poi qui si può parlare del fatto che è meglio una macchina meno laboriosa rispetto a dover gestire molte opzioni, ma appunto ci si porta sulla gestione utente a quel punto). Considerando le maggiori criticità in AFC, dove il tracking va ingaggiato con l'af joystick e tasto centrale, mentre il discorso AF-S la macchina risulta rapida, precisa e sensibile dando per scontato la corretta grandezza del riquadro e la scelta di un'area di contrasto adeguata all'aggancio. In AF-S comunque con un override in quel contesto non può essere tratta in inganno da eventuale fogliame (che non si vede nello scatto).
Sono il primo che preferisce valutare i contro che i pro di un qualunque prodotto, quindi non escludo comunque nulla a fronte di una maggiore visione d'insieme. |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 15:23
L'unica cosa che posso dire in merito a questa "neverending story" specifica della G9 (e autofocus) qui è che nuovamente con l'avvento della faccina MrGreen mi è difficile scindere i toni tra eventuale sarcasmo continuo verso il brand, la "per*ulata" classica, l'alleggerimento dei toni invece o altro di ininfluente in totale contrapposizione, e quindi un modo per restare soft.
Può non essere nessuna della cose citate infatti, resta sempre l'ambiguità dei toni a causa della faccina in sè associata alle "critiche" (..non ricordo se è questo il motivo per cui fosse scomparsa).
Ovviamente non sto dicendo che siano critiche fini a sè stesse o non veritiere, è semplicemente difficile interpretare a volte i toni ed il contesto vista la rimarcatura. -> Ecco |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 16:09
Ecco la mia risposta:... (ahah) |
user70740 | inviato il 14 Giugno 2021 ore 18:05
“ Finché nessuno me la piglia la tengo volentieri ;-) „
La si trova a 740 con garanzia fowa 4 anni, dubito tu riuscirai a venderla a quel prezzo
In ogni caso ieri portata in giro per vedere come gestiva i pupi che correvano, buttata in af-c, face/eye tracking ed ho cannato 2-3 foto su 20, sempre col 25mm f1.4 leica fw1.0, onestamente non saprei, proverò in foresta appena ne avrò la possibilità. |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 18:19
“ In ogni caso ieri portata in giro per vedere come gestiva i pupi che correvano, buttata in af-c, face/eye tracking ed ho cannato 2-3 foto su 20, sempre col 25mm f1.4 leica fw1.0, onestamente non saprei, proverò in foresta appena ne avrò la possibilit „
Hai provato anche premendo il tasto AF Joystick centrale per agganciare il tracking su di un soggetto specifico? (Modalità Face o Animal Detecion) Questo dovrebbe ottimizzare ulteriormente le performance di tracciamento in AFC. |
user70740 | inviato il 14 Giugno 2021 ore 18:27
No! Grazie per la dritta, in ogni caso 2-3 foto su 20 per me è ottimo come score, al momento sono soddisfatto, sabato la uso per un matrimonio, vedremo lì |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
