| inviato il 05 Marzo 2022 ore 10:01
Scusate ho sbagliato 135 f2 o f1.8 (non f1.2, che, davvero, sarebbe oltre il porno!) |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 10:04
Concordo Youness, la IV ha anche il problema (se la usi in contesti dinamici) di un readout del sensore molto lento di 1/15 (oltre 3 volte più lento di quello della R6 che e' di 1/50).
Questo ti preclude di usarla in ES con scene dinamiche.
Un vero peccato |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 20:02
“ Scusate ho sbagliato 135 f2 o f1.8 (non f1.2, che, davvero, sarebbe oltre il porno!) „
Con gli ultimi prezzi Canon un 135 f1.2 non costerebbe meno di 3500-4000 euro...non è che Canon sta confondendo il proprio listino con quello Leica?
Certo molte ottiche Canon sono almeno stabilizzate e af . |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 21:19
“ Con gli ultimi prezzi Canon un 135 f1.2 non costerebbe meno di 3500-4000 euro „
Volendo anche di più, ma farebbero cash back |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 23:30
Oh ho già postato che ho scritto f1.2 in luogo di f2, ma ti pare un 135 f1.2? |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 1:23
Qualunque scelta tecnica sarebbe criticata! Troppo pesante, troppo leggero, troppo costoso, troppo buio…troppo uguale, insomma: troppo! Qualunque sia la scelta canon c'è chi sa essere più onderesti ed efficace |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 7:46
“ Con gli ultimi prezzi Canon un 135 f1.2 non costerebbe meno di 3500-4000 euro...non è che Canon sta confondendo il proprio listino con quello Leica? „
A 3.500 euro andrebbe sold out in una manciata di minuti per i prossimi cinque anni...
Avrebbe una lente frontale più grande di un 300/2.8! |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 8:29
“ A 3.500 euro andrebbe sold out in una manciata di minuti per i prossimi cinque anni...MrGreen
Avrebbe una lente frontale più grande di un 300/2.8!Eeeek!!! „
Sono stato buono con Canon, avrei dovuto scrivere 5000 ma ho fatto lo sconto. |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 9:07
Come ha detto giustamente Otto, ogni tanto capita anche a lui, un RF 135/1,2 L avrebbe la lente frontale più grande di quella di un comune 300/2,8 del quale peraltro ricalcherebbe anche le dimensioni, avrebbe quindi bisogno anche di un eccellente stabilizzatore che ben si coniughi con quello del corpo... bah... non costerebbe meno di 6.000 € inoltre poi, visto che diverrebbe, nell'istante della presentazione, l'oggetto del desiderio di qualsiasi utente Canon, Nikon o Sony... figuriamoci... vanno ancora avanti con dei plebei 135/1,8... non costerebbe meno di 7000 €... e inoltre, visto che ormai c'è anche un certo blasone simil-Leica o simil-Zeiss da alimentare, non potrebbe, e NON DOVREBBE costare (eh... ormai c'è il blasone appunto... oltre alle mascelle da selace) meno di 8000 € |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 9:21
In questi tempi in cui il mercato fotografico è praticamente nullo forse si stanno "leicizzando" un pò tutti cercando (anche se non sempre) quelle ottiche dai prezzi enormi.
Come rivaluto oggi gli EF non ne avete idea.
Per assurdo potrei anche dire che erano "economici" e dal rapporto qualità-prezzo incredibile.
Sognare per sognare io vorrei un 14-40 f2 un 20-100 f2.8 e un 200-600 in stile Sony.
Per il resto se Canon non castra il 600 ISII su tutti i corpi macchina ML di nuova uscita avrò anche il supertele in casa.
|
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 9:26
Nel frattempo ho fatto una prova con il 35 RF f/1.8 ma non mi è piaciuto soprattutto per la meccanica. Otticamente si difendo bene.
Omnia tempus habent. Attendiamo sta versione L.
@Otto72, a distanza di qualche mese, come ti trovi con la versione EF su R5? |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 11:09
Bene... come vuoi che si trovi visto che gli EF vanno meglio su ml che su reflex? |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 11:13
E' più che altro una domanda sull'ergonomia generale visto che con l'adattatore si prolunga abbastanza rispetto al corpo |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 13:59
Quote Paolo: “ Se e quando, io spero presto, Canon si degnerà di presentare un 135 (finalmente serio) di certo non seguirà l'esempio dei parvenu Sigma e Sony aumentandone la luminosità a f 1,8... detto in altre parole presenterà ancora un f 2 dalle prestazioni però semplicemente straordinarie.”
Se dovesse farlo sara RF e quindi come lo useresti? |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 14:41
Eh... purtroppo non potrei usarlo 
Ma per una volta sarei felice di poter dire: "caz2o....stavolta l'hanno fatto un obiettivo serio!"  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
