user171441 | inviato il 15 Aprile 2021 ore 22:42
“ Fu76 ci siamo intesi male tranquillo,magari mi ero perso qualche pezzo..lungi da me voler creare discussioni inutili „
Allora un cin cin con un qualcosa di buono a tua scelta
“ Fu76 se fai il bravo ti porto a 3000m a fare le foto alla via lattea.. Io mi metto col 10-24 e un astroinseguitore da 82 euro, tu ti metti col tuo bel 18 1.4 da 1000 euro e poi vediamo chi ottiene i risultati migliori MrGreen
Comunque Fu76 scherzi a parte fatti vedere da uno bravo sei troppo isterico. Alcune volte le persone possono pensarla diversamente da te. „
e via lattea sia ma l'unica cosa di decente per la via lattea che ho...sarà il samy 12 per i 3000 metri dipende, se bisogna camminare per un dislivello importante ti dico subito che quest'anno salto, mi devo riprendere fisicamente ed inizierò a fine maggio, se invece si sale in macchina ben volentieri ( a parte che si potrebbe andare sul maniva alle antenne così abbiamo anche un bel primopiano)....nonono il 18 non è la mia focale. Eh...farmi vedere da uno bravo...quelli bravi costano...ho da poco preso l'8-16, magari lo specialista lo vedrò a ottobre.
Comunque basta vedere la galleria della GR3 e si può capire cosa si può fare con 18mm se poi diventa 1.4 le possibilità aumentano.
“ Si Dodo assolutamente..poi sai cosa e' nei messaggi non essendoci il tono e' molto facile fraintendere.
Io poi voto sempre per una bella uscita in montagna quando si potra „
Parole sante
|
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 22:52
Si Lucapj, Fu76, Mirk.o... volemose bene!!!
Non vale poprio la pena prendersela, molto meglio un giro insieme in montagna, nella natura e nel nostro piccolo immortalare un pò di bellezza con le fotocamere.
Comunque io ho "solo" il 14 f2.8 e... questo 18 f1.4 mi intriga abbastanza. Per motivi secondo me razionali... ma anche irrazionali è ovvio
|
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 22:59
“ (di solito quando vado coi miei amici mi abbuffato di insulti perché mi fermo troppo tempo a scattare) „ ahahahah come ti capisco Mirk.o
Infatti io alla fine se faccio foto in libertà sono sempre solo... inoltre io mi perdo abbastanza nelle mie ispirazioni/meditazioni fotografiche... al punto che credo potrei farmi insultare anche da fotografi  ...spero nel caso sarete tolleranti: vedremo.
“ Il percorso però richiede 1500m di dislivello e circa 30km a piedi tra andare e tornare. „ apperò... comunque credo sia fondamentale siano distribuiti nella giornata con pause fotografiche. E così ce la si fa. Io mi faccio delle camminate in pianura e collina, qui nelle mie zone, di 15/20 km e me li faccio però in 2/3 ore (senza fare foto). 30 km in una giornata facendo pause fotografiche penso sia fattibile. |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 23:31
“ E cosa mancherebbe a Fuji in zona grand'angolare? c'è l'8-16, il 10-24 e i vari samyang (tutti ottimi)
Per quanto riguarda i supertele concordo ma non è il loro campo di azione principale, il 100-400 è comunque stratosferico e già ampiamente sufficiente per il 99% degli amatori (ricordiamoci che è un 150-600 equivalente)
Infine di ottiche di terze parti non c'è bisogno, nel catalogo fuji i prezzi sono abbordabili „
Boh... giusto per fare un esempio se penso all'ottimo tokina 11/20 2.8, vedo una copertura tutto sommato sovrapponibile al 10-24 fuji e l'apertura dell' 8-16 con cui ci si può fare comodamente delle stellate. Tutto questo alla metà del prezzo del primo fuji e quasi a un terzo del secondo. Ecco a cosa servirebbero le terze parti.
Sul 100-400 non posso esprimermi per prova diretta, ma comunque non mi sembra molto distante nella resa ad esempio dall'omologo sigma, anche lì alla metà del prezzo. Ovviamente se guardiamo alla costruzione il fuji è una spanna avanti. Ma ripeto, costa quasi mille euro in più, e per certa wildlife si rivela comunque buio. Inoltre questo zoom tele fuji esce più o meno ottimamente dai test oggettivi, ma devo dire che ho guardato più volte la sua galleria qui su juza e non mi ha mai convinto al 100%, mentre rimango ad esempio molto colpito dalle foto scattate col 100-400 II Canon (stesso prezzo).
Utile sarebbe poi un 300 f.4 fisso, e anche l'uscita del 150/600 è sicuramente interessante, ma tutto dipenderà da resa effettiva e prezzo. |
user171441 | inviato il 15 Aprile 2021 ore 23:51
“ MrGreenMrGreenFu76 alla fine non so perché ma mi stai simpatico MrGreen. Comunque sarebbe bello organizzare una uscita insieme almeno posso imparare qualcosa da voi che sicuramente siete più bravi di me „
e io imparerò ad usare un astroinseguitore ci "impariamo" a vicenda approposito, puoi scrivermi in privato il modello di quello che hai a 85euro? giusto per non continuare ad andare in ot qui, la cosa mi incuriosisce parecchio
“ @Dodo, @Lucapj e @Fu76 per i 3000m metri bisognerà aspettare almeno luglio inoltrato se non agosto perché a quelle quote è probabile che prima ci sia troppa neve. Ho in mente un posto in Piemonte con rifugio a 3000m e udite udite.. Una bellissima piattaforma per elicottero dove mettersi a scattare col cavalletto belli comodi. Il percorso però richiede 1500m di dislivello e circa 30km a piedi tra andare e tornare. „ Adoro scarpinare e fare trekking, ma a questi livelli...quest'anno devo saltare, è da settembre che sono praticamente a letto e puoi immaginare la massa muscolare dove sia finita ( sulle dita per incacchiarmi sul forum haahahahah) da fine maggio primi di giugno dovrei ricominciare a muovermi e ripristinare tutta la massa muscolare persa quindi per il prossimo anno contami..per il comodi comodi con cavalletto allora mi porto anche il 50-140
“ Altrimenti vabbè ne conosco altri anche a 2700 m raggiungibili in funivia però ripeto.. Bisogna aspettare almeno metà luglio. „
per questo ci posso essere
“ Fu76 sono sicuro che tutte le volte ci fraintendiamo ed è per questo che finisce sempre a rissa „
Alla fine saremo con bud spencer e terence hill
“ 8-16 con cui ci si può fare comodamente delle stellate. „
eeeee soffre un po' di coma
“ Ecco a cosa servirebbero le terze parti. „
il tokina non l'ho mai provato, comunque qualcosa si sta muovendo e nel 2022 vedremo altre ottiche di altri brand arrivare in fuji
“ Utile sarebbe poi un 300 f.4 fisso, e anche l'uscita del 150/600 è sicuramente interessante, ma tutto dipenderà da resa effettiva e prezzo. „
Direi che fuji è matura lato afc per iniziare a proporre anche tele per caccia...vedremo... |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 2:30
Anche Nikon e Sigma hanno a corredo un 28mm f1.4; questo è più compatto, leggero e una profondità di campo maggiore a T.A oltre a costare meno. Sigma ha persino 20mm f1.4 e 14mm f1.8 ben più grandi. |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 5:56
Il vantaggio di avere una lente 1.4 per la via lattea è che la puoi chiudere ad f2 ad aver guadagnato in nitidezza e coma. Il fuji f2 che ho avuto io ad f2 era inutilizzabile, dovevo usarlo a 2.8
|
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 7:14
Sono d'accordo se più luminoso quando lo chiudi migliora e hai ancora della luminosità sfruttabile l'ho scritto anche prima meglio la luce |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 7:18
Secondo me stanno rifacendo diversi obiettivi e ne usciranno altri nuovi perché nel 2022 arriverà un nuovo sensore con più Mpx e quindi i nuovi obiettivi sono pronti per una maggiore risoluzione |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:07
Ieri guardavo una instagram story di un fotografo (Canon Ambassador)..alla sua domanda “fine di un'era..secondo voi perche' ho venduto tutto?”
Uno gli risponde “per passare a Fuji?”
E lui “perche' Fuji fa anche macchine fotografiche?”
Poi va be' l'ha messa sul piano della battuta dicendo no dai non e' che ora mandate il video a Fuji..
Un professionista non dovrebbe fare il fan boy in questo modo secondo me..mah..
|
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:18
la vecchia linea degli obiettivi Fuji ha il suo fascinoe fanno anche delle bellissime foto come il 35 f1.4 davvero magico secondo me , e di 50 ne ho provati tanti di tutti i brand che ho posseduto , ma secondo me Fuji ha veramente qualcosa di speciale |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:37
Ma io col 16 ci faccio anche astrofotografia, nitido da bordo a bordo. In galleria trovate uno scatto fatto con astroinseguitore.
Direi che funziona bene (almeno per me). Che poi non sia molto wide, ok è vero |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:43
Sono d'accordo i prezzi non si sono abbassati parlo del nuovo purtroppo il potere d'acquisto e gli stipendi calano sempre di più |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:24
Quello che mi fa incavolare di questa lente è che una lente f1.4 apsc diventa più grossa, costosa e pesante di una f2 full frame.
La sony 28 f2 non è wr e otticamente magari meno perfetta ma pesa circa la metà e costa 370 euro non 1000 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
