| inviato il 17 Aprile 2021 ore 11:25
Man mano mi sto convincendo che, passo x passo, completerò il mio set di fissi sarà:
Superwide: o Laowa 9 mm f2.8 o se uscirà un atteso Fuji.
Wide paesaggio: Fuji 14mm f2.8 (che già ho)
Wide luminoso tuttofare: Fuji 18mm f1.4
Pancake: Fuji 27mm f2.8 WR
Normale luminoso: Fuji 35mm f1.4 (che già ho)
Tele corto: Fuji 50mm f2 (che già ho)
Tele: Fuji 90mm f2
Per i tele più lunghi sono più indeciso ma credo che anche se uscissero dei fissi opterei per uno zoom.
|
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 11:49
Lucapj, infatti nonostante questa uscita del 18 (focale con la quale sullo zoom mi trovo bene) penso che opterò per il 16 f1.4. WR, tutti ne parlano bene. Ma dovrei provarlo per ritratti ambientati e vedere quanto sia la differenza con un 18 mm.
Non credo molta alla fine.
Anche se mi tenta vendere il 35 e prendere solo il 23, che è più versatile
Chiuso ot
|
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 11:59
Si in effetti sono tanti. Hai ragione Christian ... se li guardo tutti insieme ho la stessa sensazione. Poi però quando li considero uno x uno... ognuno lo vedo x un uso suo differente da quello degli altri.
A seconda di quel che si fa e dove si va.
Comunque il 18 sarà tra quelli più sicuri come acquisto. Lo considero centrale. |
user171441 | inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:03
“ Man mano mi sto convincendo che, passo x passo, completerò il mio set di fissi sarà:
Superwide: o Laowa 9 mm f2.8 o se uscirà un atteso Fuji.
Wide paesaggio: Fuji 14mm f2.8 (che già ho)
Wide luminoso tuttofare: Fuji 18mm f1.4
Pancake: Fuji 27mm f2.8 WR
Normale luminoso: Fuji 35mm f1.4 (che già ho)
Tele corto: Fuji 50mm f2 (che già ho)
Tele: Fuji 90mm f2
„
io per i fissi mi dedicherò più avanti, quando farò uscite meno dinamiche, per ora ho i 3 zoom f2.8, il 35 f2 ( l'f1.4 per quello che mi serve non mi trovai benissimo, ma avevo ancora la xt2), 12samy (ancora per poco) in attesa del 27 |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 12:38
Si, fissi e zoom li considero due mondi differenti.
Situazioni dinamiche e versatilità uso zoom.
Fotografia meditata, di piacere e con calma operativa x i fissi
Come zoom ho 16-55 f2.8 e 50-140 f2.8. ...e sto pensando a uno zoom lungo tra 70-300 / 100-400 / 150-600 (ma siccome ho queste tre opzioni molto differenti tra cui sono indeciso... vuol dire che devo ancora chiarirmi bene e capire quali priorità ho realmente).
Il 8-16 f2.8 mi ha sempre attratto ma per una serie di motivi lo sostituisco con i fissi.
Fu76 perché dici del Samyang ancora per poco? |
user171441 | inviato il 17 Aprile 2021 ore 13:22
Perchè probabilmente lo venderò per prendere il 27, da quando ho l'8-16 il 12 Samy è a prendere la polvere e per l'uso che faccio dei grandangoli per il momento lo zoom mi soddisfa appieno, il 12 Samy è stato un ripiego in attesa di raggiungere il budget per l'8-16 |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 13:44
Eh si il 12 e l'8-16 x certi versi si sovrappongono.
Il pancake 27 è per me l'obiettivo che dovrà convincermi di portare con me la macchina fotografica che altrimenti con ottiche più ingombranti prenderei solo se avessi certezza di fare delle foto.
Il 18 f1.4 mi aspetto che diventerà per me un wide tuttofare jolly anche x poca luce |
user171441 | inviato il 17 Aprile 2021 ore 14:19
Sì concordo con te, io utilizzando il 12 solo per fotografia urbex quindi diventa inutile avendo lo zoom. Se lo usassi anche per stellate, via lattea ecc.ecc. allora lo terrei, ma per l'uso che faccio io di quella focale...solo se uscisse un 12 fuji rivenderei lo zoom per prendere 2 fissi, in quelle situazioni l'af è moooolto utile |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 14:36
Io al mio corredo aggiungerò il 9 laowa o il 13 1.4 viltrox.
Poi ho 16 23 35 1.4 e 55 200 |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 16:17
Il paraluce dovrebbe essere "sempre" a corredo e soprattutto fatto come si deve; metterne uno del piffero è peggio che non metterlo, sembra una pigliata per il cxxo. |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 1:56
Non vedo che problemi si fa chi dice che non serve un 28mm luminoso per street, è praticamente la risposta al summy 28 1.7 della Q, lente fissa su una macchina pensata per la street. E se Leica monta un 28mm ha le sue ragioni. A me piace molto, ci faccio un pensierino, magari sostituisco il 23 1.4 per accoppiarlo col 35 1.4 (aspettando il nuovo 33). |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 2:12
“ Quello che mi fa incavolare di questa lente è che una lente f1.4 apsc diventa più grossa, costosa e pesante di una f2 full frame.
La sony 28 f2 non è wr e otticamente magari meno perfetta ma pesa circa la metà e costa 370 euro non 1000 „
È più grossa e costosa perché è 1.4. Con questa storia dell'Aps-c secondo me si fa tanta confusione. Un 18 1.4 non è uguale a un 28 f2 ff, è solo il bokeh, la pdc che è simile perché e croppata, la luce che entra resta quella di un 1.4. |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 2:27
Rako ma è proprio la pdc uno dei fattori chiave di questa lente. Personalmente ho preso fuji apsc per ridurre pesi e dimensioni rispetto a ff ma con queste lenti viene da pensare. Alla fine il guadagno netto di peso è ingombri lo si ha principalmente sui corpi macchina e sui tele
È oggettivo secondo me dire che le lenti apsc 1.4 e 1.2 sono più grosse pesanti e costose delle lenti con corrispondenti pdc su ff.
È sicuramente una cosa sulla quale riflettere poi se uno compra una lente f1.4 apsc per avere più luce beh allora era meglio comprare subito ff
|
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 9:51
Va bene prendere lenti con pdf equivalente su diversi formati, ma il confronto va fatto a parità di resa ottica. Il 28 f2 è anni luce distante dal 18 1.4 come resa ottica, almeno da quello che si è visto finora sulla nuova lente. Altrimenti cade tutto. Anche il 50 1.4 Canon vecchio è molto piccolo, ma gioca in un altra lega rispetto ai vari Art, Gm, Canon nuovi ecc... qual è il riferimento di grandezza su un equivalente 50 1.4? Dipende anche dalla resa ottica complessiva.
Poi c'è l'eccezione Leica. A parte il manual focus, loro usano lenti di qualità media più elevata che consentono schemi ottici più semplici, a discapito del costo. E' sempre un trade-off tra prestazioni/peso-ingombro/costo. |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 10:24
@Paranti Christian
Posso essere d'accordo essendo una focale a metà fra 24 e 35 equivalenti questo nuovo 18 è un equivalente di un 28 che può essere un tutto fare , per street dovrebbe essere il top visto velocità di messa a fuoco e silenziosità
Vediamo se ha anche un po' di magia del 23 f1.4 anche se non credo possa sostituire quast'ultimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
