| inviato il 13 Aprile 2021 ore 23:02
Ciao a tutti, come da titolo chiedo consiglio. A 600 mi trovo sempre corto in avifauna e devo croppare l'impossibile, con l'1.4x credo di trovarmi sempre corto. Il 2 x è esagerato? Qualcuno lo ha provato? |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 23:07
Mimmo ho ambedue i molti e la lente in oggetto ,ti sconsiglio di valutare il 2x per il 200 600 ,avresti file che non ti soddisfano come qualita' generale e saresti sempre a scattare a 10000 iso, semai prova l 1,4x ,ma la soluzione migliore e' avvicinarti ai soggetti se vuoi mantenere qualita' |
user210403 | inviato il 13 Aprile 2021 ore 23:13
Se sei sempre corto a 600mm su a7r3 anche col 1,4x c'è qualcosa che non va 
Devi avvicinarti di più!!!!
Il tc 1,4x almeno al centro del fotogfamma ti da un vantaggio...
Il 2x non lo prenderei mai, troppo degrado di immagine.
600mm su a7r3 con 1,4x.... Ce n'è già a sufficienza.....
|
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 1:56
A meno che tu non abbia intenzione di croppare pesantemente anche l'immagine ottenuta con il TC 1.4x (il che cmq mi lascerebbe pensare a soggetti veramente fin troppo lontani), con tutta probabilità otterresti i medesimi (o pure migliori in certe circostanze, a seconda della luce a disposizione per via dello stop di differenza) rispetto a croppare l'immagine ottenuta direttamente con la lente liscia, vista la risoluzione a disposizione in partenza.
Nella mia esperienza personale, ho sempre riscontrato maggiori benefici dall'utilizzo del 1.4x con l'A9 rispetto all'A7RIII (ho avuto anche il 2X, ma come ti hanno già detto ti ritrovi troppo spesso a scattare ad ISO improponibili, servono condizioni di luce veramente perfetta). |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 6:55
Perdonami, ma se a 900mm come fai capire saresti corto e ti tocca croppare all'inverosimile due sono le cose: o la distanza e dimensione dei soggetti è davvero improponibile oppure sottovaluti la mimetizzazione ed il processo di abituazione dell'animale alla tua presenza. La caccia fotografica è anche questo ed è un fattore essenziale. Cosa devi scattare ed a che distanza media? |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 7:33
Allora, partiamo dal presupposto che purtroppo non ho mai tempo per scattare, si e no che qualche volta ho una ventina di minuti qua e la! Per cui spesso mi arrangio uscendo sul balcone e fotografando uccelli che girano qui intorno sugli alberi e nella campagna. So bene che avendo più tempo e organizzandomi con degli appostamenti riesolverei il problema ma purtroppo la mancanza di tempo me lo proibisce e per questo mi arrangio come posso.
Dall'altro punto di vesta sono abbastanza fortunato per la fauna che mi circonda e per questo vorrei riuscire a portare a casa qualche scatto
|
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 7:36
Per ora ho fotografato dal balcone
Sparviere
Gruccioni
Ballerina bianca
Lui piccolo
Pettirosso
Verzellini
E altri ancora |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 7:39
Scendi dal balcone di casa e prova ad avvicinarti  |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 7:41
confermo quanto ti hanno detto..r3 + 200-600 + 1,4 più ci aggiungiamo crop apsc vuol dire 1260mm a 18mpx..se sei corto cosi di più non si può fare ahime..confermo quanto ti hanno detto..magari evita di diventare matto per 20 min di foto buttate li e organizzati meglio con mezza gioranta quando possibile e mimetizzati..ti avvicini di più e avrai sicuro più soddisfazione.. pure io una volta ero per "foto cosi" per mancanza di tempo ecc poi grazie a un amico mi sono avvicinato alla fotografia ragionata,nascondendosi, distendendosi nel fango ecc..cosi la foto la porti a casa anche col 600 liscio senza crop..mia opinione personale senza conoscerti ovvio.. |
user210403 | inviato il 14 Aprile 2021 ore 7:42
“ Per ora ho fotografato dal balcone „
In questo caso ti serve un 800mm con 2x!!!! |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 13:32
Ahahah sicuramente ?
Comunque purtroppo mezze giornate libere non ne ho per cui o cerco di portare a casa qualche risultato così o l'alternativa è non farle proprio ?
Magari proverò a prendere la macchina e ad andare in qualche boschetto in zona non molto distante in quella mezz'ora/20min che riesco a prendermi! Non riuscirò ad avvicinarmi molto ma magari un pochino in più si
|
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 13:56
Hai valutato (tra le altre cose) l'acquisto di un corpo Aps-c,...tipo A 6400 , 6500 , 6600?
Certo non risolve il problema del poco tempo a disposizione ma ti può aiutare insieme ad una adeguato camouflage.
Moltiplicare con l' 1,4 x devi avere a tuo favore anche una buona illuminazione,... perché ti diventa un f8e rotti,...e se si abbassa un po' la luce specie nei sottobosco sei in difficoltà. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 14:40
diventa f9..ma la a9 tiene molto bene gli iso.. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 15:38
avatarAlex 1986
14 Aprile 2021 ore 14:40
diventa f9..ma la a9 tiene molto bene gli iso..
Ma l'autore del tred non ha la a 9,...mi sembra di aver capito nella discussione che abbia una a7r3 |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 17:35
Dipende tutto dal grado di passione che hai ,se t interessa soltanto qualche foto uso documentazione e ne sei appagato direi di non stare manco a spendere od investire cifre che possono diventare consistenti ( facendo sempre una media del portafogli italico) se altrimenti la passione si fa strada ed aumenta devi organizzarti ed avvicinarti al soggetto in tutte le maniere eticamente lecite.
Capanni ,posti nuovi ,appostamenti studiati insomma tutto il mondo che circonda la fotografia naturalistica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
