RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic G80 con 12-60 o 14-140?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic G80 con 12-60 o 14-140?





avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2021 ore 13:00

Non posso che quotare alebri (che ha comunque molti più titoli di me per esprimere giudizi) sul 14-140. Davvero ottimo anche lato tele, che forse è dove l'uso di più.
Nemmeno a farlo apposta ho appena aggiornato un vecchio thread su questo obiettivo con dei nuovi scatti a 140 mm con dei b nuovo settaggi.

Trovi gli scatti qui
www.juzaphoto.com/me.php?pg=312200&l=it#iniziopaginagalleria

Ovviamente tutti JPEG così come usciti dal mia e-m10

avatarsupporter
inviato il 15 Aprile 2021 ore 13:17

Vi ringrazio molto, mi pare di capire che nessuno neghi una prestazione almeno eguale del 14-140 e del 12-60 il che è già tanta roba... Interessante usare un 140 a 5.6 inizi a fare sfocati gradevoli.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2021 ore 15:14

Eccellente e tanta roba... mi documenterò meglio, questi 2 complimenti li leggevo x 12-100 / 12-40 / 12-60 pana e fissi vari MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2021 ore 15:22

flic.kr/s/aHsmQbic2x

avatarsupporter
inviato il 15 Aprile 2021 ore 18:30

@Rafx24x: ho detto tanta roba in questo senso: se un 14-140 eguagliasse in qualità ottica un pana 12-60 che è ha un'escursione focale dimezzata sarebbe tanta roba. Soprattutto considerando che il 12-60 di recensioni negative non ne ha.

Piuttosto non è che abbia letto mirabilie del panleica. Da quello mi aspetterei almeno dei colori stupendi, come ha, per esempio, la piccola ed economica lente Leica della vecchia LX5 (per esempio guardate i miei scatti della Mille Miglia). Per ora non ho trovato riscontro.

Il tema dei colori è un po' un cruccio per me. Ero abituato col 17-70 Pentax, disgraziato per il motore focus mai a posto, ma eccellente per definizione da spigolo a spigolo e per i colori, non troppo saturi, ma con ottimo microcontrasto.

Già il 18-135 è ben diverso, inferiore di certo per i miei gusti (ma ovviamente più flessibile).

Potessi provare questo 12-60 sia nella versione pana che in quella Leica o il 14-140 capirei abbastanza alla svelta quale scegliere.

avatarsupporter
inviato il 15 Aprile 2021 ore 18:37

@Alebri78: complimenti per le foto. Davvero belle. Non sapendo se vi sia dietro molta PP non posso gridare al miracolo, ma mi pare un ottimo zoom. Vedo una nitidezza eccellente e comunque sufficiente per i miei scopi (non sono un maniaco) e vedo colori saturi, ma reali (con la mia Pana ho litigato un po' per dei verdi decenti e non sono sicuro che abbiamo fatto pace, ma forse sì. La verità è che devo ancora applicarmici al meglio).

Non commento la qualità del jpg perché può essere ricompresso. Il jpg della Gx80 è inferiore a quello della Pentax K5 che comprime molto meglio, non si vedono scacchiere (quadretti da compressione) e non pialla l'erba dei campi distanti. Migliora molto annullando la NR fino ad ISO 800.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 12:09

"Interessante usare un 140 a 5.6 inizi a fare sfocati gradevoli."

Effettivamente chiudendo un po' la nitidezza migliora, diciamo che col mio a 140 mm il picco di nitidezza si ottiene a f7.1 infatti, ma lo sfocato diventa un po' più nervoso, vedi foto della c lucertola. Comunque direi che a 140 mm puoi anche lasciare tranquillamente l'apertura a 5.6 e dimenticarmene la nitidezza è già molto buona.
Diciamo che il vero vantaggio del 12-60 sono proprio i 12 mm... Non è poca roba... Ma se hai intenzione poi di aggiungere comunque un medio tele allora io andrei dritto sul 14-140. Non credo che v la differenza di resa tra le due lenti sua percepibile all'atto pratico...

Inoltre tieni presente che con la aggiuntivo raynox dcr-150 e 250 la lente funziona bene anche per macro al volo. Io uso il 150 , il 250 è più impegnativo e vignetta un po'.
Se guardi nell'altra galleria trovi delle macro di prova per farti un'idea dell'ingrandimento a 140 mm. Bada bene sui può fare molto meglio sono solo delle prove fra l'altro senza flash e ad alti iso con dei vecchi settaggi che ora ho corretto ;)
Spero di esserti stato utile.

Dimenticavo il mio ha un lato (mi pare il sinistro) morbido a 70 mm. Per il resto perfetto. Ma l'ho preso usato


avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2021 ore 20:16

Ciao e grazie!

Il lato morbido... in passato con altre marche è capitato anche a me, penso sia focus shift.

Come dicevo non ho fretta, ma mi pare che soluzioni con il 14-140wr quasi non ce ne siano è la lente che si tiene o si vende cara... C'è la G90 col 14-140wr in kit a 1200€ che in teoria rappresenta il top per ciò che concerne le mie esigenze. Però sono tanti soldi.

Devo anche pensare a come incastrare il corpo+ottica con ciò che già possiedo. Es girerei con la 80 o 90 e lo zoom e poi al collo la Gx80 col 45 1.8 di giorno ed il 20 1.7 di sera. Roba piccola, leggera, pare di non averla.

Va ricordato che ho l'Olympus 40-150. Se prendessi il 140 pana non mi servirebbe più e potrei venderlo. Se prendessi il 60 lo terrei. Chissà com'è il pana 14-140 rispetto all'oly 40-150?

Forse il primo passo è riprovare, per l'ennesima volta, a vendere il corredo Pentax.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 0:57

penso sia focus shift.


se lo fa solo da un lato no, vuol dire che c'è un disallineamento, il mio è omogeneo, non ha lati più o meno nitidi rispetto agli altri (ma io lo preso nuovo scorporato da kit)

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 18:03

Più correttamente avrei dovuto scrivere che ha un bordo più morbidi e non un lato. Anche io credo sia decentrato a 70mm. Non me Ne curo più di tanto, fosse stato a 14 mm allora sarebbe stato un problema.
Posso tollerarlo insomma, dopotutto l'ho preso usato a 250€ (270 spedito)... Ed è proprio un jolly tutto fare


avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 18:15

"Chissà com'è il pana 14-140 rispetto all'oly 40-150?"

Non ho l'oly ma posso dirti qualcosa. Di fatto siamo lì. Forse un pelo, meglio l'oly a 150mm ma devi veramente impegnarti e ingrandire a tutto schermo per vedere differenze.

Mi ricordo che avevo trovato qualche scatto di rana fatto proprio col l'oly 40-150 da confrontare con quello che ho messo in galleria.. se cerchi nelle gallerie magari trovi qualcosa... ;-)

avatarsupporter
inviato il 17 Aprile 2021 ore 19:07

Ci guarderò. Per me l'Oly a 150 è appena accettabile Sorry

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 19:17

Pana 14-140 ne ho avuti due il primo rubato in Messico

La Mia ottica preferita

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 19:19

Ci ho fatto mesi e mesi nel deserto per lavoro e anche se era la prima versione polvere dentro niente

E a volte era completamente ricoperto di terra

Comunque trovandolo meglio il secondo tropicalizzato

avatarsupporter
inviato il 17 Aprile 2021 ore 19:34

Interessante! Per ora sto temporeggiando, non ho certo alcun bisogno di altri corpi od ottiche, ma qualora volessi completare l'attrezzatura con rapporto d'aspetto 4:3 (lo preferisco) sarà G80 o G90 con 12-60 o 14-140 tropicalizzato.

Non ho fretta, quindi penso che metterò da parte i soldini per una G90 con 14-140hfsa, magari usata.

Il motivo per puntare alla G90 è che spero in prestazioni migliori rispetto alla Gx80 nella paesaggistica dove la piccoletta non eccelle e impone lo sviluppo dal raw, mentre le Pentax tirano fuori jpeg meravigliosi in tal senso anche con sensori 16mpix con filtro AA.

Il 14-140 non tropicalizzato non lo considero, preferisco tenere la K5 col 18-135 e croppare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me