| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:19
Sono sempre un po' incerto sull'usato... ho preso belle cose a poco, per carità, ma è una scommessa.
Ora... 600€ la G80 con il 12-60 nuova da Amazon è tanto? Intendo che se usato il corpo si trova sui 300/350€ e l'obiettivo sui 200 e spicci... qual'è lo scopo del comprare usato, in questo caso? Risparmiare 50€, massimo 100€?
Alcune proposte di G80 con già obiettivo a 450€ allettano un pochino di più. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:25
Diciamo che il 12-60 vale 0 dai... o panaleica 12-60 , o olympus 12-100  |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:30
Ho visto che da Ilfotoamatore c'è uno sconto da 150 a 200€ sulle mirrorless Pana. La G80 con 12-60 viene 590 con garanzia Fowa 4 anni.
Sull'obiettivo che vale zero... può essere  ma gli altri che citi sono assolutamente irraggiungibili per me. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 21:11
Hai già il 12-32 e il 40-150, che senso ha prendere pure il 12-60? |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 21:16
Se vuoi la tropicalizzazione, vendi tutto quello che hai e prendi una em1 con 12-100 e stai a posto. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 21:20
Secondo me ti conviene aspettare e risparmiare sti soldi per qualcosa di veramente valido. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 21:41
Attendere e risparmiare è certamente una via che considero, infatti sono mesi che osservo la G80 e non l'ho presa. Ho ricevuto molti ottimi consigli li terrò in seria considerazione.
La tropicalizzazione in certi contesti può fare la differenza tra fotografare e non fotografare. Ma nell'attesa uso la K5. Il 12-60 non sarebbe esattamente una sovrapposizione perché è tropicalizzato e costa davvero poco, mentre il 14-140 mi pare che abbia un costo decisamente superiore.
Il 12-100 mi pare costi tipo 1000€ e con la Em1 a quanto andiamo? 2500€? Temo che sia una strada in salita.
Considera che la Gx80 la terrò comunque è stupenda e compatta, quindi dovrei tentare per la terza volta di vendere (ma non svendere) il corredo reflex, temo senza miglior fortuna.
L'unica cosa che non ho ben chiara è se il 12-60 sia pari, inferiore o superiore al 14-140 dal punto di vista ottico. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 21:56
Sono tutte ottiche buone, Il loro limite è nel diaframma. Con un 12-35 o 12-40 è tutta un'altra storia. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 22:43
Il 12-60 Lumix non fa così schifo, è sicuramente un po' buio e comunque è anche tropicalizzato (non come gli Oly pro ma comunque con una certa tenuta) e per quella cifra non c'è di meglio tra gli zoom “normali” |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 22:45
Scusami è... se ti bastano 60mm è un conto.... altrimenti la qualità ottica sarà la medesima sono sempre 2 obbiettivi da kit 3.5-5.6 ma almenonil 14-140 ha il doppio dei mm ....
Tieni presente che spesso i panaleica 12-60 si trovano come nuovi a 450€ ...
Ripeto io in kit col 12-60 panasonic non prenderei mai nessuna lumix... piuttosto il 14-140 almeno ha un escursione più ampia.
Poi la qualità non sta proprio qui ma vabbè almeno hai un compromesso. Cerca un panaleica 12-60 2.8-4 usato e sei a posto. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 23:25
io ti posso dire che il 14-140 II è SPET-TA-CO-LA-RE
oltre che tropicalizzato: www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/obiettivi/h-fsa
inoltre ha la doppia is su corpi pana; ormai giro solo con il panasonic 7-14 e 14-140, non mi serve altro
ha sostituito nell'uso quotidiano il 12-40 che comunque tengo per altre occasioni, tipo shooting indoor
soprattutto nella parte tele (quello per cui lo avevo preso) mantiene una nitidezza impressionante che non mi sarei aspettato in una lente 10x, sicuramente meglio dei vari 40-150/45-200 et simila. forse solo il 45-175 fa meglio... per salire di IQ si deve andare a scomodare gli zuiko pro e i panaleica |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 0:59
Posseggo il Pana 12-60 f/3.5-5.6 da qualche settimana, l'ho usato poco ma mi sembra alla pari con la maggior parte degli obiettivi m4/3, ovvero di ottima qualità ottica, con l'aggiunta di una buona escursione focale e un peso contenuto (e doppia stabilizzazione su corpi panasonic).
Ovviamente non è eccellente e luminoso quanto l'olympus 12-40, però pesa la metà e costa un terzo circa, quindi per chi non vuole un obiettivo pro, il 12-60 è un ottimo compromesso.
Una G80+12-60 nuova a 600 euro secondo me è un buon affare; se poi il 12-60 non lo vuoi lo puoi vendere a 200 euro più o meno (quanto l'ho pagato io praticamente nuovo da kit).
Il 14-140 è sicuramente comodissimo, e se Alebri78 lo reputa eccellente non ho motivo di dubitarne, però mi pare si vada su altri prezzi. |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 10:34
si il 14-140 costa di più, sia nuovo che kit che usato (ma li ho visto delle oscillazioni assurde) |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 11:43
14-140 addirittura eccellente....  |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 12:29
@Rafx24x: già, come evidenziato da tutte le recensioni.
Su [negozio 7] si trovava a 349 il 14-140, senza garanzia ovviamente ma nuovo. Sempre meglio che prenderlo usato da privati comunque. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
