JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sul 2021 gira...tutto ok, non mi butta fuori ma io non vedo risultati qualche anima pia che mi elenca i settaggi che tocca? Non penso che i miei RAW siano così al top da non notare la differenza dopo aver lanciato il plugin
Fu76 ciao non ho capito come si procede .. apri il Raw da CameraRaw , importi e poi lanci il plugin?
user171441
inviato il 16 Aprile 2021 ore 0:29
Ah guarda siamo in due, io ho operato così, apro il RAW in camera RAW, poi esporto in Photoshop poi vado su file-automatizza- e seleziono il plugin lascio le impostazioni di default...Photoshop lavora ma non ci vedo nessun miglioramento, anzi, da un PNG ho avuto un calo di dettaglio...ma probabilmente sbaglio qualcosa io
ho provato Rawterapee , tantissime finzioni, ma il problema non è tanto questo, basta non usarle , e che sembra agire poco o nulla sull'immagine, pur3 un cursore banale come luci o ombre incidono poco, nella maggior parte negli altri non vedo differenze, insomma dopo mezz'ora a smanettare sul raw, il risultato era peggiore del tasto auto su LR e profilo color3 Adobe Standard mi ha dato la foto pronta con due click
Per i piu' incalliti estimatori del nitido, su Pixelgenius potete provare il modulo "Photokit Creative Sharpener 2"--> "Sharpening Effects"--> "Super Sharpener 4, oppure "Luminance Sharpen 4, oppure "Edge Sharpen 3".
... E diventiamo tutti maestri del pixel a rasoio
Altro modulo molto carino e' in "PhotoKit 2 --> Color to B&W": simula i vari filtri colorati che una volta si mettevano per esaltare i toni di grigio che ci interessavano nelle foto in bianco e nero. Il loro effetto dipende fortemente dal tipo di immagine che state processando.
.... La caratteristica da apprezzare in questo tipo di software e' la sua semplicita' ed immediatezza, che ti fa ottenere un buon risultato con un impegno ridicolo. Ovviamente con i potenti convertitori dal raw tipo C1, Acr e simili si ottengono immagini piu' effetto WOW, ma non certamente con due miseri click.....
Detto tutto questo, alla luce delle mie prove e secondo il mio personalissimo gusto, i jpg sfornati direttamente dalla mia amatissima D200 rimangono i migliori. HA !
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
qualche anima pia che mi elenca i settaggi che tocca? Non penso che i miei RAW siano così al top da non notare la differenza dopo aver lanciato il plugin 
, e che sembra agire poco o nulla sull'immagine, pur3 un cursore banale come luci o ombre incidono poco, nella maggior parte negli altri non vedo differenze, insomma dopo mezz'ora a smanettare sul raw, il risultato era peggiore del tasto auto su LR e profilo color3 Adobe Standard mi ha dato la foto pronta con due click 
HA ! 