| inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:34
Dopo mille anni ho capito che gli zoom impigriscono la mente ( e le fotografie successivamente ).
i fissi invece ti danno solo una possibilità' e mille in meno da sbagliare .
se vuoi imparare (migliorare ) a fare foto porta solo un ottica , possibilmente fissa.
quale?
lo decidi tu . io opterei per il 35 mm o il 50 mm
se vuoi fare il " minestrone " portati dietro 2.8 kg di attrezzatura ( ti assicuro che la meta' la lascerai poi in albergo ). |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:37
Porterei la 6D con 16-35, 50 e 100, anche se al posto del 100 preferirei un 70-200. |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:41
Un approccio ragionato che può funzionare, d'altronde solo tu hai chiaro quali saranno gli ambienti e le zone in cui sarai, e quali percorsi potrai fare o soggetti incontrare. Se hai escluso il tele da entrambe le borse, credo proprio che la mia supposizione sopra fosse giusta, e a questo punto si tratta solo di scegliere fra comodità e leggerezza e fissi qualitativi e impegno!  |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:59
@Lastprince
Come detto in precedenza, sono sul tuo stesso piano.
Le due volte precedenti ho portato solo il 40mm una volta e solo il 50mm la seconda.
Ma, ripeto, mi sono perso delle occasioni. Per questo mi sto muovendo verso le 2/3 ottiche (3 se non zoom). Con il chiaro obiettivo  di non lasciarne mai una in albergo (di utilizzarle tutte insomma: non mi porterei carico ad cacchium)
@TheBlackbird
Scusa, ho dimenticato di menzionarti in precedenza: condivido al 100% il tuo precedente intervento, come del resto l'ultimo.
@Roy
Ciao carissimo: ho provato in mille modi. Se porto il 70-200 mi ci sta poi solo il 50mm. Terrei il 50mm per il 99% dei casi. Il 70-200 in luoghi quali aeroporto / ristorante viene guardato moolto male.... Molto più discreto il 100mm senza paraluce. D'altro canto il 24-105mm piccolo non è, ma almeno è scuro |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 14:19
@Frengod : dopo anni ho capito due cose della fotografia :
1) la fotografia è una scelta continua
prima con la pellicola ancora piu' estrema . ora minore ma sempre una scelta di attrezzatura , macchina , formato , ottiche ecct
2) la miglior foto è sempre quella che non hai scattato .
il rimpianto di non aver avuto , in quel momento : la macchina , colore invece di bn , grandangolo invece di tele , tempo che ci ho messo a tirare fuori tutto dalla borsa invece di averla sempre in mano ( regola numero 1), mi tormenta e mi tormenterà' sempre. |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 14:26
“ la miglior foto è sempre quella che non hai scattato „
Il mio tormento.
Tu immagina, nelle scorse due ore ero con mia moglie ad individuare la differenza fra complesso e complicato.
E poi ho trovato questo:
www.complexityinstitute.it/definire-la-complessita/
Scegliere l'attrezzatura è complicato (quoto: "1) la fotografia è una scelta continua"), far coincidere quello che vuoi con quello che fai è complesso (quoto: "2) la miglior foto è sempre quella che non hai scattato").
|
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 14:37
E non solo: mi sento pure di poter dire senza tema di smentita che cambiare troppo spesso attrezzatura rende un inferno il tentativo di migliorare il punto 1!
Perché quando si conosce bene, ma tanto bene un mezzo, ci si arrangia anche meglio e si sa molto meglio come far uscire quello che si voleva da quello che si ha. |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 14:42
Ho fatto città in Europa con una grandangolo 16-35 f4is o 24-70 f2.8 sempre affiancati ad una ottica singola fissa tra 35L, 50L o f1.8, 85f1.8 ed alla fine usavo quasi esclusivamente i fissi per isolare i soggetti. Ho provato portare un paio di volte un 70-200f2.8 ma a parte qualche foto scattata quasi per essermi autoimposto l'uso, ha solo pesato. Poi l'ultima volta a Berlino ( come te per lavoro e solo la Domenica libero) mi sono portato soltanto il 35L ed il piccolo 85f1.8 ed ho fatto un bel reportage che mi ha soddisfatto!
Penso, che in un viaggio se si va per fare foto ci sim può portare anche molte ottiche ed accessori ma se si va per un altro scopo principale come nel tuo caso, forseè meglio cogliere quei pochi attimi che abbiamola disposizione e renderli grandi come spesso le ottiche fisse e luminosi ci danno la possibilità.
|
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 14:48
do anche un consiglio :
girare a caso in un posto nuovo serve a prendere dimestichezza con il luogo , ma porta a fare poche foto significative.
Trovare un posto invece che hai visto gg prima , andarci con l'attrezzatura per la foto che hai in testa , aspettare la luce giusta e poi alla fine scattare ci fa portare a casa la foto buona. |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 15:41
Io porterei il 24-105 e il 70-200, con opzione per il 35 se hai intenzione di scattare anche in scarsa luce, come ha detto giustamente Marco. Per la camera, penso che dovresti scegliere a tuo gusto. Certo, l'RP è più piccina, ma non è che la 6D sia un carro armato, via. |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 15:43
Io ho viaggiato col 16-35 e l'85 per molto tempo.
Tu l'85 non ce l'hai, pertanto direi il 100.
Oppure il 35 f2 e basta.
|
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 16:45
@Black:
Sai sono come i pupi con i giocattoli nuovi a Natale: vorrei giocarci con tutti!
Quindi, al momento, dopo 8 anni di 6D, fremo dalla voglia di spremere la RP.
Seppur con adattatore, si tratta di quasi 200g in meno e considerevoli minori ingombri.
Per non menzionare poi il sollazzo con l'AF nuovo e lo schermo orientabile.
@Bastiano
Grazie mille per la condivisione.
“ si va per un altro scopo principale come nel tuo caso, forse è meglio cogliere quei pochi attimi che abbiamo a disposizione e renderli grandi come spesso le ottiche fisse e luminosi ci danno la possibilità. „
Grazie ai post di tutti, le idee divengono più chiare. Andiamo per ordine e facciamo una prima scrematura.
Promossi:
EOS RP. Ho troppa voglia di giocare con il giocattolo nuovo
RF 50mm F/1.8 STM: in qualche maniera lo porto comunque. O in borsa, o in tasca. Ho visto che se tolgo il tappo ci sta perfettamente nella custodia dell'adattatore EF/RF.
RF 24-105mm F/4 L IS USM: se devo portare uno zoom, porto questo. Il più "tuttofare" fra tutti.
EF 35mm F/2 IS USM + EF 100mm F/2 USM + Adattatore EF-RF: alternativa allo zoom.
Bocciati:
EOS 6D: la lascio a mio figlio
EF 40mm F/2.8 STM; EF 50mm F/1.8 STM risultano ridondanti rispetto all'RF 50mm.
EF 16-35mm F/4 L IS USM: non penso che soffrirò particolarmente la mancanza delle focali al di sotto dei 24mm
EF 24-70mm F/4 L IS USM: inutile avendo l'RF 24-105mm
EF 70-200mm F/4 L IS USM: troppo ingombrante.
A questo punto devo scegliere fra sole due configurazioni aventi in comune RP + RF 50mm e la borsa piccola (ho fatto le prove e ci stanno entrambe):
1) Zoom tuttofare: RF 24-105mm F/4 L IS USM
2) Fissi ognitempo: EF 35mm F/2 IS USM + EF 100mm F/2 USM + Adattatore EF-RF
|
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 17:02
“ EF 16-35mm F/4 L IS USM: non penso che soffrirò particolarmente la mancanza delle focali al di sotto dei 24mm
„
hai detto europa e stati uniti... Negli usa non intendi visitare i parchi vero? Perché altrimenti ti mangeresti le mani per averlo lasciato a casa |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 17:06
North Carolina. Nei pressi di Charlotte.
C'è qualcosa, ma non penso quelle grandi magnifiche vedute da richiedere un 20mm.
Eppure, mi fai riflettere sul fatto che se portassi i fissi avrei un grandangolo limitato al 35mm. |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 17:09
quando sono stato negli states avevo 6d col 16-35, 50, 100 e 70-200... Col 16-35 ho fatto il 99% delle foto, in rari casi ho usato il 70-200. 50 e 100 avrei dovuto lasciarli a casa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
