| inviato il 08 Aprile 2021 ore 12:32
“ il 100 mm ef liscio si trova nuovo a 440 ed è già una lente fantastica „
il confronto devi farlo con l'EF 100 macro 2.8 IS L altrimenti non ha senso, e il 100 macro L sta sopra i 1000 euro |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 14:33
Non sapevo che il Laowa 2X fotografasse pure all'infinito Riccardo!
E allora mi correggo: con un misero 1,4X, per giunta arrivato pure secondo, il nuovo 100 L NON SERVE PROPRIO! |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 14:36
Hai ragione Davide, ma visto che quanto a nitidezza il 100 macro usm e il 100 macro L sono alla pari allora il paragone può farsi anche col primo  |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 15:38
Avuti entrambi i 100 macro canon, non mi sembra che il vecchio 100 macro usm fosse alla pari del 100 macro L, quest'ultimo mi pare più incisivo e contrastato ed un filo di dettaglio in più. Nessun miracolo intendiamo. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 15:45
“ L'ho notato anch'io... quasi tutti gli RF hanno delle caratteristiche uniche che non esistevano negli EF „
Certo sta facendo veramente un ottimo lavoro per differenziarsi dagli EF.
Fa ben sperare che tengano entrambi i sistemi in piedi, oppure è un modo per obbligare i propri clienti a passare a ML.
Vuoi 15mm sul grandangolo, compra il 15-35 RF che ha un millimetro in più del EF.
Vuoi lo stabilizzatore sul 24-70 F2.8, compra l'RF.
Poi hanno messo:
- il macro sul 35 e 85 e probabilmente sul futuro 24
- 100mm in più sul 100-500
- versione allungabili veramente piccole per i 2 70-200
- 85 l'hanno fatto de-focus
- 50 completamente ridisegnato e forse senza magia.
Le uniche ottiche che hanno "solo" migliorato la qualità sono:
- i 2 24-105
- il 50 F1.8 |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 15:47
@Riccardo
il problema non è tanto l'assenza dell'AF e tantomeno dello stabilizzatore (in Macro se ne può fare a meno), io non l'ho mai provata questo Laowa 100mm Macro, ma purtroppo ne ho lette di tante sul fatto che è impossibile focheggiare anche in manuale  |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 16:21
“ Hai ragione Davide, ma visto che quanto a nitidezza il 100 macro usm e il 100 macro L sono alla pari allora il paragone può farsi anche col primo „
capisco Paolo ma diaframma, schema ottico, stabilizzatore sono tutte differenze che scostano sensibilmente le due lenti l'una dall'altra. d'altronde una ha la riga rossa e l'altra no, se vogliamo confrontare il prezzo del nuovo serie L in salsa RF facciamolo con suo fratello L EF. imho |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 16:27
Sicuramente questo nuovo RF sarà meglio (tropicalizzazione, Q.I., AF, IS), ma l'EF 100mm f2.8 liscio e/o L rendono molto bene e possedendo una R6 o R5 stabilizzata ci penserei un pò prima di fare il cambio (specie se già in mio possesso). |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 16:28
Indubbiamente Davide ma io, molto prosaicamente, penso all'uso che faccio, e presumibilmente farò, di un obiettivo e quindi, dovendoci fare delle foto, la prima cosa che cerco è la nitidezza... e il 100 L non è più nitido dell'USM.
O almeno: il mio attuale 100 macro L non è più nitido del mio ex 100 macro USM. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 16:32
Infatti non essendo io "specializzato" in macro mi terrò il 100L, ma sono d'accordo sul fatto che Canon sta facendo un lavoro immane, è pazzesco quante risorse stia mettendo in campo per spingere sulle nuove ML e in così poco tempo! |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 16:33
“ Brava Canon, però muoviti anche per le ottiche umane. „
si chiamano EF e ce ne sono a bizzeffe |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 16:36
Canon sta facendo un gran bel lavoro con l'attacco RF. propone sempre ottiche eccellenti, ma hanno comunque quel qualcosa che le distingue dagli omonimi EF.
i corredi RF saranno fantastici, anche se sicuramente costosi. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 16:36
Le ottiche umane arriveranno da parte degli universali. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 17:23
Butto lì la mia idea.
...e se la ghiera SA servisse per ottenere una messa a fuoco "micrometrica" ?
I segnetti bianchi sul barilotto terminano con un + ed un - , come se ogni step fosse una sorta di "correzione" rispetto allo zero...
Scattando una foto per ogni linea, si otterrebbe il Focus Stacking anche su corpi che non ce l'hanno tra le proprie funzioni. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 18:12
Magari serve a regolare lo sfocato, tipo i Nikon DC. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
