user14103 | inviato il 08 Aprile 2021 ore 0:28
Trovo sempre importante rimanere in topic; qui si parla di un 14 ma si è arrivati poi al 300 2.8. A me porrebbe il dubbio se mollare il 200-600. Tra moltiplicazione ed apsc tornerei dagli attuali 1260 mm. (con i quali fai tutto) ai vecchi 900; 360 mm. di differenza, un altro tele in pratica ma probabilmente anche la qualità che intendo io.
Il 300 e 500 gm sono imminenti uscite.. oltre a qualche aggiornamento degli zoom gm |
user14103 | inviato il 08 Aprile 2021 ore 0:32
Per il prezzo è troppo presto aspettiamo che esca .. il prezzo in dollari ci darà un indicazione sullo street price .. il 50 gm si trova a 1900 euro ... questo dovrebbe aggirarsi sui 1700 |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 8:36
vediamo come si comporterà rispetto al Sigma Art 1,8... |
user14103 | inviato il 08 Aprile 2021 ore 8:41
Sicuramente peserà meno di 1170 grammi |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 8:51
“ Sicuramente peserà meno di 1170 grammi „
speriamo perchè tra lente, adattatore (ho la versione Canon) siamo a 1 kg e mezzo  |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 9:20
Chi ha detto che non è filtrabile con filtri a vite? |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 9:44
Fanno bene a farlo costare: l'uso di 1.8 in un 14 è giustificabile solo in pochissime occasioni:
- per la astro va benissimo f4 + astroinseguitore
- per la Aurora boreale Juza insegna 2.8 sono sufficienti (samyang 2.4 funziona benissimo 800 euro)
- Manual focus ?? chi ci lavora con i 14 mm si risponde da solo
- per i paesaggi basta f 8
- Sigma poi ha un validissimo 14-24 f2.8 a 1100 euro
poi qualcuno potrebbe pure dire che le foto le fa il fotografo  |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 10:08
“ Fanno bene a farlo costare: l'uso di 1.8 in un 14 è giustificabile solo in pochissime occasioni:
- per la astro va benissimo f4 + astroinseguitore
- per la Aurora boreale Juza insegna 2.8 sono sufficienti (samyang 2.4 funziona benissimo 800 euro)
- Manual focus ?? chi ci lavora con i 14 mm si risponde da solo
- per i paesaggi basta f 8
- Sigma poi ha un validissimo 14-24 f2.8 a 1100 euro
poi qualcuno potrebbe pure dire che le foto le fa il fotografo Sorriso „
concordo, sarà sicuramente un gioiello ma molto di nicchia, è una focale estrema non un 24mm o un 35mm, l'af e la elevata luminosità servono pochissimo.
Con quella focale ho un Samyang f2,8 manual focus con adattatore, mi basta ed avanza visto che lo uso davvero pochissimo. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 11:03
Sony sta vivendo un'epoca d'oro, come lo era per canon nella scorsa generazione che aveva praticamente di tutto lato ottiche (i corpi però erano sempre inferiori alla concorrenza, mancava sempre qualcosa per essere "completi").
Con sony forse ci arriveremo... Diciamo che il punto "non colorato" della R3 ed i display obsoleti, unitamente alle mancanze inspiegabili (multi esposizione in macchina, modalità bulb senza telecomandi o app instabili), lasciano pensare che, purtroppo, quando si arriva in cima ci si addormenta e non si ha più lo sprono per migliorare i prodotti che tanto si vendono lo stesso...
Per questo soltanto la concorrenza può aiutarci. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 11:15
La verità è che più abbiamo e più vorremmo avere, siamo incontentabili 
Io sto cercando di superare questa vera e propria patologia consumistica, ma ammetto che non è facile. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 11:43
“ vediamo come si comporterà rispetto al Sigma Art 1,8... „
Vediamo come si comporterà anche rispetto al Samyang Premium 14mm f/2.4 che a detta di molti è anche superiore al sigma e costa circa 800 euro.
Purtroppo per una causa con Zeiss che ritiene gli abbiano copiato la linea non esiste con attacco Sony e gli devo aggiungere l'adattatore.
“ La verità è che più abbiamo e più vorremmo avere, siamo incontentabili „
è prorio così
inoltre non credo che con tutte queste nuove (e costosissime) ottiche potremo finalmente fare foto che ora non possiamo fare |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 12:29
È tutto business,...le fotografie si fanno con tutti gli attrezzi che abbiamo a disposizione,...anzi, a dire la verità a me piaceva più l'età dell'analogico,...la pellicola ha un fascino che ancora oggi mi conquista a cuore aperto.
Sarò antico dentro,...booohhh! |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 14:55
A parte l'esibizione “muscolare” di Sony, francamente non riesco a capire che utilizzo possa avere un 14/1.8... Qualcuno potrebbe spiegarmelo? |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 14:59
eh gli ultimi GM fanno gola e non poco, bella serie
“ A parte l'esibizione “muscolare” di Sony, francamente non riesco a capire che utilizzo possa avere un 14/1.8... Qualcuno potrebbe spiegarmelo? „
solo una parola, fotografia notturna |
user14103 | inviato il 08 Aprile 2021 ore 15:15
“ A parte l'esibizione “muscolare” di Sony, francamente non riesco a capire che utilizzo possa avere un 14/1.8... Qualcuno potrebbe spiegarmelo? „ paesaggio architettura astro notturne questo per intenderci
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=235361 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
