| inviato il 07 Aprile 2021 ore 21:38
Ma avete notato che nella roadmap di CR è presente anche questo? 
Canon RF 1200mm f/8L IS USM |
user210403 | inviato il 07 Aprile 2021 ore 21:51
1200 f8
Una lente incredibile con un prezzo completamente impronosticabile.....
Non lo sanno neppure in casa Canon
Per il safari vedo molto bene l'olympus 150-400 su Em1x, combo a prova di bomba, 2,5kg di peso totale, 300-1000mm f4,5-5,6, stabilizzazione 8 stop |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 21:52
Sempre buio sei però |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 21:54
Non più buio di un 600/4 + extender 2X ma di gran lunga migliore come nitidezza  |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 22:04
Parlo della lente olympus...
Il 1200 manco lo considero.... Esercizio di stile o poco più.. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 22:12
Eh un f8 potrebbero anche venderlo, in poche unità
Il 5,6 si che era solo una lente dimostrativa |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 22:36
Otto ho visto la tua risposta solo ora....
Non era ironia, era la realtà.... Io un safari, con o senza famiglia, non lo faccio con uno zoom 7.1....e nemmeno 6.3....da fotografo appassionato di natura non posso pensare di "darla su" ai crecupscoli perché ho portato solo lenti buie.... Perderei troppe occasioni ghiotte....
Un f4 o un f2. 8 per me è d'obbligo... |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 23:38
Anche io concordo con Angus, per un viaggio con obiettivo principale avifauna (Hokkaido, Yellowstone) come piacerebbe a me, non partirei senza 600one. Il mondo è troppo grande per tornare due volte nello stesso posto. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 23:44
@angus. Capisco la tua posizione ma al tema di tengo, non vorrei passasse una informazione parziale. Con uno zoom, 5-6/6.3/7.1 (ci passano 2/3 di stop, significa poter scattare con tempi che ballano di 1/100...sarebbe meno) ad alba e tramonto perdi ben poco. Parlo di mammiferi, soggetti iconici che nella maggioranza dei casi costituiscono i target del viaggio (almeno del.primo). Nel 99.9 percento dei casi troverai situazioni statiche o di spostamento, comportamenti interessanti (leopardo su albero). Azioni dinamiche, bhe, ci vuole una vita per accumalare.un numero di osservazioni tali da imputare alla lente il mancato risultato. Chiaro che se uno ha altri target e/o vuole avere sempre il.massimo.in ogni situazione può scarrozzarsi due corpi con due 4002.8, uno liscio e uno moltiplicato. Ma a quel punto suggerirei due viaggi a Zymanga, Mana Pools, Sabi Sand per.una cifra simile.
@olonic se si va per avifauna cambiano tutti i ragionamenti fatti. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 5:27
Io con 50 ASA devo averli per forza gli zoom f 2,8 o affidarmi ai soliti 1/4 a 5,6 con 400 mm a mano libera, se fotografo al crepuscolo oppure a tramonto, ma se avessi non dico 6400 asa ma anche solo 800 o 1000 me ne fregherei altamente.
Alla fine però la vita, prima ancora della fotografia, è tutto un compromesso e a qualcosa bisogna pur rinunciare |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 8:13
Luve ovviamente io non ho esperienza diretta di safari... Per cui quello che tu mi dici lo ascolto con attenzione...
Io faccio un ragionamento generale su come mi attrezzerei per un qualsiasi viaggio per naturalistica che non comporti lunghi trekking (nel caso starei leggero anche io)...
Ad esempio uno dei viaggi in programma è un ritorno in Islanda per fare puffin e volpe nei fiordi occidentali.... Si tratta di soggetti (soprattutto le pulcinelle) confidenti e diurni (per la volpe c'è il fattore c) ma il 300, anche per un discorso di sfocati, lo porterei.... |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 8:22
Comunque i discorsi sul costo spropositato sono legittimi, nessuno li capisce più di me che lenti del genere non potrò mai permettermele, però è anche vero come rilevava Riccardo che questi supertele 300/2,8-400/2,8-500/4-600/4 sono lenti che hanno sempre avuto costi pari a quelli di un'utilitaria.
Sony ha a catalogo solo il 400 e il 600 ed entrambi sono piazzati ai vertici come costi, e non scendono.
Chi vuole un supertele per mirrorless insomma non può nutrire alcuna speranza di averli a prezzi accessibili.
Quello che davvero incuriosisce di questo rumour è il riferimento al "sensibilmente più corto e leggero" del 500/4.
Questo potrebbe essere un plus non da poco. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 8:24
Che poi, tra una generazione e la successiva di queste lenti, salvo casi eclatanti (vedi nikon che con l'FL si è distanziata anni luce dal vecchio VR..), non vi sono poi pro tali da giustificare a tutti costi l'upgrade.
Cioè, ai fini pratici, di utilizzo suil campo, ma anche tra i due nikon precitati, ma credete di riuscire ad apprezzare macro cambiamenti significativi? Magari al 200% a schermo, se parliamo di avifauna su soggetti immobili, e vicini, la nitidezza è aprezzabile, ma ribadisco, ai fini pratici di campo, vista tutta l'aria che ci stà di mezzo di solito tra questi lunghi tele e il soggetto ripreso, cosa credete di percepire tra una versione pre e una post? Guadagnare 400 Gr di peso, ok, ma tanto a mano libera lo stesso lo si userà poco, perchè comunque anche se 2,5kg anzichè 3kg, dopo un po' vi farà male il braccio e quindi meglio usare il monopod...non continuo perchè penso il concetto sia passato. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 8:30
Potrebbe diventare una lente da foto azione perfetta....
Non so come faranno a farla più corta e a mantenere la qi, soprattutto moltiplicato... Ma se riuscissero sarebbe veramente il supertele definitivo... Se "sensibilmente" significa un 500 da 2.5 kg, sarebbe una roba pazzesca!
Peccato ovviamente che sarà, per i primi anni, assolutamente economicamente fuori portata |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 8:33
Marco il concetto è chiarissimo, ma minori ingombri e peso non significa solo usarlo a mano libera, perché come giustamente rilevi son sempre più di due kg di lente e non si usa come un 24-105 comunque, ma significa tutt'altri approcci per i viaggi
Sempre che come dice Lorenzo mantengano la qualità dell'attuale 500, ben inteso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
