| inviato il 05 Aprile 2021 ore 20:20
Buonsera, sarò breve.
Ho gia una LX100 prima serie da piu di 4 anni, macchina che adoro, è perfetta.
Vorrei prendere un'altra piu solida per ritratti principalmente e per foto piu' studiate, faccio video solo in rarissime occasioni, mi piace semplicemente fotografare.
Diciamo che non ho budget di spesa, ma detto francamente non sono un professionista e non saprei nemmeno sfruttare una macchina da 3000€, avevo visto la G9 che sembra interessante come 4\3 o senno un FF?
la LX100 la terrò fino a che vivrà, mi piace tanto e nei miei viaggi non manca mai, foto bellissime ma appunto vorrei qualcosa di piu serio per la fotografia. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 7:51
Senza suggerirti nomi e tipi specifici di fotocamere, ma visto che indichi in particolare il ritratto o foto meditate, direi che varrebbe la pena approdare, per un risultato ottimale (più profondità di campo e quindi maggior stacco dei piani per il ritratto), al formato pieno.
Ma specialmente scegliere le ottiche: e qui la scelta diventa ancor più personale, in base ad esempio al tipo di ritratto che prediligi: se ambientato un medio-grandangolo o un 50mm, altrimenti devi salire di focale dal un 70 ad un 105/135. Ma come dicevo sono solo esempi. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 7:55
Anche io ho la lx100, gran bella macchina.
Fossi nella tua situazione, io prenderei una gx80 che ormai si trova davvero a poco, avresti in comune anche la stessa batteria della lx100.
Poi prenderei un olympus 75 1.8, od in alternativa un sigma 56 1.4.  |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 11:36
“ Senza suggerirti nomi e tipi specifici di fotocamere, ma visto che indichi in particolare il ritratto o foto meditate, direi che varrebbe la pena approdare, per un risultato ottimale (più profondità di campo e quindi maggior stacco dei piani per il ritratto), al formato pieno.
Ma specialmente scegliere le ottiche: e qui la scelta diventa ancor più personale, in base ad esempio al tipo di ritratto che prediligi: se ambientato un medio-grandangolo o un 50mm, altrimenti devi salire di focale dal un 70 ad un 105/135. Ma come dicevo sono solo esempi. „
Anche secondo me è questione principalmente di ottiche, per carità la macchina fa il suo dovere però ripeto pur avendo la possibilità di prendere una S1 sono sicuro che non riuscirei a usarla al meglio, preferisco spendere meno in corpo e piu' in ottiche.
Qualche consiglio invece su un corpo al momento?
Non voglio Sony ( mi hanno regalato la A7 III l'ho rivenduta dopo 1 settimana ) sono fatte di cartone per me, nel senso se io compro un prodotto voglio che mi duri nel tempo perchè mi affeziono alle cose, sono uno che preferisce robustezza, vedi tipo OLY o PENTAX, però avendo gia una panasonic in casa vorrei prendere un'altra dello stesso brand, perchè come gia detto la lx100 non la vendero mai. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 15:02
Beh, se già hai deciso per la marca, in Panasonic puoi scegliere alla grande, fra M4/3 e FF.
Certo, che nel formato pieno, dovresti sottostare ad un acquisto più impegnativo (anche economicamente).
Però, avendone le possibilità, le riserve che poni in merito ad un suo eventuale "parziale" utilizzo, francamente non me le porrei: una volta che la fotocamera c'è, nel poco o nella sua completezza, l'utilizzo lo potrai fare come ti garba. Senz'altro meglio spendere qualcosa in più subito piuttosto che magari doversi poi pentire per non averlo fatto e dover rifare la spesa.
|
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 22:28
“ Beh, se già hai deciso per la marca, in Panasonic puoi scegliere alla grande, fra M4/3 e FF. „
Come FF il migliore compromesso qualità\prezzo ad oggi?
"purtroppo" per modo di dire le panasonic sono rinomate per il loro comparto video, ma c'è una ad oggi che è piu' improntata per le foto? ripeto, vorrei qualcosa di duraturo, non è una questione economica, ma una volta che ho imparato la macchina, settata come fa comodo a me, memorizzato le funzioni menu ecc, non vorrei cambiarla dopo 1 anno.
Anche se continuo a pensare alla G9, sembra perfetta, è vero che non è un FF però con degli obbiettivi giusti lo sfocato viene lo stesso.
o meglio aspettare qualcosa di nuovo se sempre ci sarà qualcosa di nuovo FF entro 2021 ( mica ho fretta, intanto faccio dei corsi per la stampa ) |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 7:55
Parlare di fotocamera "duratura" oggi –in presenza di aggeggi pieni di elettronica al pari di un computer- potrebbe essere fuorviante, perché dipende dal tuo atteggiamento nei confronti della stessa.
Se non sei di quelli che la cambiano ad ogni giro di boa delle novità subentranti, qualsiasi fotocamera può tranquillamente soddisfare le tue aspirazioni fotografiche per anni: per questo motivo la scelta –nel medio range dei modelli reflex o ML a listino del brand che ti sta più simpatico (Nikon, Canon, Pentax ecc.)- sarà più che azzeccato se a te va bene.
Potrei suggerirti anche nomi ma ciò non apporterebbe alcun beneficio alla tua richiesta, perché sarebbe la mia scelta, che magari non incontra la tua simpatia.
Entra in un negozio fisico, prova quella che meglio ti casca in mano , poi scegli un paio di ottiche fisse e vedrai che avrai materiale per fotografare per anni.
|
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 11:43
Secondo me devi decidere prima di tutto se vuoi restare con una "compattona" o vuoi imbarcarti nelle ml (o reflex?) con lenti intercambiabili.. quindi se vuoi restare con un solo corpo, completo ma limitato, oppure sei disposto a portarti dietro uno zainetto, anche piccolo, con varie cosette dentro.. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 11:44
Se puoi permetterti di spendere 3000 euro e ti piacerebbe fare dei ritratti comprati una FF e un 85mm o un 100mm e sei apposto.  |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 15:16
Non capisco perché valuti il cambio di formato, quando dici di voler tenere la lx100, affiancandola ad un'altra fotocamera.
Se la gx80 è troppo poco per te, l'ultima serie di panasonic (gh5/gh5s,gx9,g9 e g90) sono macchine affidabili, ben costruite ed eccellenti sotto molti aspetti.
Ma se non ricordo male, solo la serie gx e la g90 hanno mantenuto la stessa batteria della lx100.
Come detto nel precedente post, quello che fa la differenza sono le lenti: ti ho citato il 75 1.8 olympus perché è una lente da ritratto davvero ben fatta, per peso, dimensioni e resa. I vari 42,5mm di panasonic sono eccezionali, come anche i corrispettivi olympus. Il sigma 56 1.4 è un altro obiettivo che con poca spesa dona molta resa. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 21:19
“ Non capisco perché valuti il cambio di formato, quando dici di voler tenere la lx100, affiancandola ad un'altra fotocamera. „
Perchè la LX100 è il mio coltellino svizzero, però se devo investire in ottiche vorrei avere anche un corpo macchina che le possa sfruttare, la GX80 è una buona macchina ma a questo punto meglio la G90, anche se per foto reputo la G9 al di sopra delle due, considerando gli ultimi aggiornamenti software.
Le lenti OLY sono favolose concordo.. ma a questo punto andrei direttamente di OM M1 III meglio usare la ottiche native.
|
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 21:59
La GX80 può sfruttare perfettamente qualsiasi ottica per M4/3. La qualità immagine é molto simile a quella della G9, per cui la G9 ti serve se hai bisogno delle funzioni in più (AF migliorato, tropicalizzazione, doppio slot ecc. ecc.), anche se a 750 euro é veramente un best buy. Tutte le macchine odierne durano ben più di 1 anno, la maggior parte sono costruite benissimo, perfino la GX80 che é una entry.
Per me hai fatto un grosso errore a vendere la A7 III: le Sony hanno di gran lunga il parco ottiche più completo in ambito mirrorless. Le Panasonic FF, escludendo la S1H per ovvie ragioni, sono solo tre: S1, S1R e S5. Tutte vanno bene per le foto, il fatto che facciano bene anche i video non toglie nulla al lato fotografico. Personalmente prenderei la S5. |
user19933 | inviato il 07 Aprile 2021 ore 22:01
Anche io, come te ho la LX100 (dal 2014).
E anche io, come te, ho pensato: si, ottima, e poi?
Nel mio caso, nel 2020, ho fatto l'upgrade alla LX100II  pur conservando anche la capostipite, per affetto.
Venendo al dunque, sono anni che tentenno se fare-o-non-fare il salto alle ottiche intercambiabili (specifico: limitatamente al m4/3). Personalmente ti suggerirei di prendere appunti sulle ottiche che ti piacciono di più, che ti fanno più gola, ed in base a quello (peso/dimensioni/costo/marchio) poi scegli il corpo macchina m4/3 che meglio s'adatta al tuo corredo "ideale".
Meglio definisci il corredo, più facilmente dovresti poter individuare il corpo macchina giusto, almeno per qualche anno.
Questo ammesso che non ti interessi avere 2 corpi combinati come gx9+g9 et similia per sfruttare in modo ottimizzato un eventuale corredo di ottiche m4/3 molto ampio e variegato.
Limitatamente a Panasonic la G9 sulla carta vince perché è quella con più muscoli però.. però... è anche la meno m4/3 del lotto: grandicella, pesantuccia, adatta sicuramente a tenere gli zoom più impegnativi o le PanaLeica più luminose però financo "eccessiva" in tanti altri casi. Come unico corpo, non so se sceglierei proprio quello, senza nulla togliere alle sue prestazioni da ammiraglia. A me come punto d'equilibrio la G90 ha sempre convinto di più, anche se il suo prezzo (offerte escluse) l'ha penalizzata già dal debutto.
Infine: Gx80 o la più recente Gx9? Avendo già una LX100 che ti da soddisfazione non penso siano da comprarsi ora come ora. Magari togliersi lo sfizio di provare una vecchia Gx8, anche usata, spendendo poco. Poi, de gustibus. Il mio ballottaggio sarebbe in effetti tra la vecchia Gx8 (il più bel corpo rangefinder di Panasonic) e la G90 (la simil-reflex). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
