|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 19:58
Ciao, volevo comprare un disco ssd da almeno 1 TB perché ormai sono a corto di spazio, cosa mi consigliate? Ne avevo visto uno della Sandisk a 140 euro e uno della Samsung a circa 100 euro, entrambi sembrano avere le stesse velocità di scrittura. A cosa è dovuta questa differenza di prezzo? Grazie |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 20:09
Devi specificare...
Vuoi un ssd sata oppure nvme?
Questi due tipi di ssd sono diversi sia a livello di costi sia a livello di prestazione..
Dove lo devi montare? Pc o Mac?
Interno al computer o esterno? |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 20:15
Allora lo devo mettere esterno al PC e usarlo solo per salvarci dentro le foto (ho windows). Onestamente non so la differenza tra sata e nvme  |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 20:16
Se possono servirti questi articoli..
Icastica
www.icastica.it/test/1tb-ssd/
HDBlog:
www.hdblog.it/hardware/guide-acquisto/n511665/migliori-ssd-comprare-am
Se invece opti per un disco con interfaccia Sata affidabile
mi hanno consigliato e montato la serie Blu della WD
Western Digital WD Blue 3TB Disk velocità di rotazione 5400 rpm - Velocità di trasferimento dati 6.0 Gb / s, 64 MB
3TB a 94 euro , 1TB a 42 euro
Consiglio meglio 2 dischi che 1 - Disco A copia su Disco B (mirror)
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 20:29
con il black friday avevo preso un Kingston, mod. KC600 SATA 3. fino ad oggi tutto perfetto, rapido in avvio, stabile, affidabile. prima il S.O.stava su un Samsung 850 EVo da 250 Gb, non ho riscontrato differenze nell'utilizzo quotidiano.
come disco esterno da backup, essendo un pò all'antica, preferisco ancora un hard disk meccanico di qualità... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 22:06
Secondo voi un ssd mi sarebbe inutile? Perché vorrei usarlo come archivio e andare a pescare le foto quando mi servono. Non vorrei che quando il disco inizia a riempirsi poi diventa lento il caricamento di tutti i file ad ogni collegamento... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 22:27
Io uso l'SSD come disco del SO e per l'archiviazione utilizzo HDD che nel mio caso sono da 2TB uno interno al pc e 2 esterni...per essere sicuro Non trovo che ci siano rallentamenti in scrittura o lettura anche con dischi abbastanza pieni. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 22:30
Diciamo che per uso archivio, un SSD può essere abbastanza inutile... o comunque è una cosa sulla quale si può soprassedere, specie ovviamente in virtù dei prezzi.
Diverso il discorso se col disco ci devi lavorare effettivamente. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 22:39
Io per archivio ho optato x un NAS con due dischi mirror da 4T. La spesa in proporzione non è così grande (circa 400) sei più sicuro ed è anche molto più capiente
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 22:40
L'idea è quello di salvare di volta in volta la cartella contenente le foto della giornata su l'Hard disk esterno, spostarla temporaneamente sul disco interno per lavorarci e poi finito tutto rimetterla sull'hard disk. Se mi dite che con un hard disk esterno non vado incontro a rallentamenti eccessivi quando inizia a riempirsi sarei ben contento di risparmiare i soldi. Ovviamente sul disco esterno non ho intenzione di lavorarci. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 22:41
prendi un bel HDD WD red NAS da 4TB ed una docking station USB3.0 sono i più affidabili, non serve tutta questa velocità per l'archiviazione e quando lo riempi ne aggiungi un altro con poca spesa. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 23:01
Volevo iniziare a pigliare uno da tipo 2 TB.. Cosa mi consigliate? |
|
|
inviato il 04 Aprile 2021 ore 23:10
Mi hanno detto che la differenza di prezzo è solo qualche decina di Euro x i 4T |
|
|
inviato il 05 Aprile 2021 ore 11:42
poca differenza, meglio il 4TB WD RED NAS |
|
|
inviato il 05 Aprile 2021 ore 13:30
Saggezza...
-Meglio due disci con taglio da 2TB che 1 da 4TB
-meglio un disco inserito in una slot libera del PC e quello che farà da Mirror esterno
esempi:
-wd blu 2tb 58 eu c.a. - 4tb 96 eu c.a.
-wd red 2tb 75 eu c.a. - 4tb 96 eu c.a
-velocità di rotazione (5.400-7.200 rpm):
- maggiore è la velocità di rotazione, maggiore è la velocità di trasferimento dati, ma maggiore è il consumo einore è la durata nel tempo del disco.
- I dischi a 5400 rpm non generano nè troppo rumore nè un eccessivo surriscaldamento.
- I dischi a 7200 rpm offrono prestazioni più elevate.
Praticità...
-il costo , ad esempio, di un 2tb red è il 30% superiore a quello blu
ogni hard disk offre prestazioni e destinazioni differenti :
-wd purple 5.400 rpm -"NAS hard drive" sono caratterizzati da un basso consumo energetico (settore Nas e Raid) hard disk per la videosorveglianza ad alta temperatura sempre attivi.
-wd black 7.200 rpm Progettati per i PC desktop e per gli utenti più esperti che richiedono maggiori prestazioni
-wd red 5.400 rpm "NAS hard drive" sono caratterizzati da un basso consumo energetico, sono costruiti appositamente per bilanciare le prestazioni e l'affidabilità in ambienti NAS e RAID.
-wd blu 5.400/7.200 rpm Progettati appositamente per PC desktop e all-in-one.
-wd green 7.200 rpm -in eliminazione-
Gli HDD WD Green, Blu e Black sono hard disk Western Digital pensati per il PC e quindi NON per uso 24/24 e 7 giorni su 7.
fonti:
www.riparailmiopc.com/differenze-hard-disk-western-digital-1182.html
www.zis.it/wp/?p=3527
www.domoticafull.it/migliori-hard-disk-interni/
www.qualescegliere.it/hard-disk-interno/
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
