JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A me fanno pena anche i jpg delle full frame, figuriamoci, queste comparazioni per quanto mi riguarda non hanno alcun senso, mi interessa solo la lavorabilità dei raw
Non ci credo che state guardando le video comparazioni su YouTube Non c'è margine di incertezza, il Samsung GN2 è meglio, punto.
Ha un sensore più grande ? si Ha un sensore meno denso? si, è denso meno della metà, non spicci Ha un sensore che effettua scatti in Dual ISO nativo? si. Hanno la stessa risoluzione in uscita di 12mpx? si Bene, a pari risoluzione ha un sensore più grande, una densità che è meno della metà ed una lente più grande. Non esiste un solo motivo al mondo per cui il Samsung potrebbe andare meglio. Fine
Sono tutte cose da blogger e jpeg. Io ho elaborato una marea di RAW di questo Mi11 Ultra, che con la GCam sono pazzeschi. Ed ho anche i RAW alla mano del sensore HMX (quindi quello del Samsung) confrontato con il GN2, stesse scene, e l'unico mio interesse era vedere quanta differenza ci passasse, ma con file fatti come si deve, quindi RAW, stesse esposizioni, lenti pulite etc
Vi fuorviate da soli a guardare YouTube, in amicizia naturalmente. Se acquistate il telefono per utilizzare i jpeg, consiglio spassionato, non scegliete questo device, ce ne sono molti altri che costano meno. Questo è un device per appassionati di fotografia, il raw è la prerogativa.
Tutto vero made in effetti gli scatti in jpeg sono poco esplicativi della reale bontà del modulo fotografico ma è pur vero che è avere del jpeg ottimizzati non sarebbe male per tutte le volte che Che il formato raw non è propriamente necessario auspico che ottimizzeranno gli scatti in jpeg con le nuove versioni del firmware ma mi preme sapere se sia con la Gcam come anche con la stock si riesce a scattare in raw sia con la focale tele che con la focale supergrandangolare Visto che nessuno ne parla e dove se non fosse possibile ecco che la qualità dei jpeg diventa molto importante
Evidentemente il software di Samsung o è estremamente superiore o quello di Xiaomi è estremamente inferiore. Se tale sensore fosse montato su un Samsung, verosimilmente, la qualità fotografica dei jpeg dovrebbe essere piuttosto superiore.
Al di la dei recensori che possono essere bravi o meno , se si parla di scatti fatti in JPEG come il 99% degli utenti, Samsung ha sempre avuto una marcia in più, penso anche sia fatica trovare anche una sola recensione che compara due o più telefoni dal lato RAW, gcam sw ecc.
Sarà invece curioso vedere le differenze JPEG tra vari telefoni che montano il GN2 , JPEG alla stessa risoluzione su telefoni diversi hanno anche un peso in Mb diverso.....
Per me un pregio di un telefono è dare foto JPEG buone e non stento a credere che Samsung possa apparire migliore .
Il RAW è una cosa che si può confrontare qui o altri luoghi simili da chi la fotografia la sa gestire anche dal lato sviluppo.
Se i recensori si mettessero a parlare di RAW, gcam e altro penso che il loro odiens ( o audience ? ) calerebbe drasticamente.....
Avevo letto da qualche parte e non lo ritrovo che si può girare video in una sorta di LOG / Flat Footage. Nessuno ne parla ma per me sarebbe una cosa super interessante per poter elaborare i video in Davinci Resolve, ne sapete qualcosa?
“ Al di la dei recensori che possono essere bravi o meno , se si parla di scatti fatti in JPEG come il 99% degli utenti, Samsung ha sempre avuto una marcia in più, penso anche sia fatica trovare anche una sola recensione che compara due o più telefoni dal lato RAW, gcam sw ecc.
Sarà invece curioso vedere le differenze JPEG tra vari telefoni che montano il GN2 , JPEG alla stessa risoluzione su telefoni diversi hanno anche un peso in Mb diverso.....
Per me un pregio di un telefono è dare foto JPEG buone e non stento a credere che Samsung possa apparire migliore .
Il RAW è una cosa che si può confrontare qui o altri luoghi simili da chi la fotografia la sa gestire anche dal lato sviluppo.
Se i recensori si mettessero a parlare di RAW, gcam e altro penso che il loro odiens ( o audience ? ) calerebbe drasticamente..... „
Condivido pienamente, e concordo anche con Made quando dice che se interessano solo i jpg è inutile spendere 1200 euro per uno Xiaomi nel momento in cui altri marchi hanno uno sviluppo migliore ed maggiormente equilibrato a prezzi ben più bassi. Su Mi Note 10 Pro trovo inguardabili e inutilizzabili anche i jpg di GCam....il Mi 11 Ultra è un device perfetto per fotografi sviluppatori dei raw, ho già venduto decine e decine di foto scattate con lo Xiaomi attuale, anche generate dalle mediocri camere ultragrandangolare e 5x, e ciò solo grazie alla lavorabilità offerta dal multiframe; non vedo l'ora di mettere le mani su questo
Eru si, ci sta il log sui video. Ci sta già da diverse versioni, e lo lontano tutti gli ultimi device Xiaomi. Come dicevi giustamente tu, ci puoi elaborare il color grading in post produzione. Sulla versione 12.5 del nuovo sistema operativo, dovrebbero integrarlo anche sul Mi Note 10, che naturalmente ha molta meno gamma dinamica visto che non lavora in dual HDR nativo, e visto che il sensore è denso più del doppio. Per fare i video l'ultra è impareggiabile con i log abbinato a quel sensore. Nei limiti naturalmente. Nei video la densità del sensore fa una grande differenza per rumore e gamma.
Metto a disposizione un RAW con la camera stock. Lente pulita, leggermente sovraesposto (perchè con la camera stock, per avere ombre più pulite bisogna farlo con tutti i telefoni). Con la GCam essendo in multiframe avanzato, ne trae molto più vantaggio. Ma vedere la stock camera, permette di capire meglio il sensore, ed escludere l'ottimo lavoro che fa la GCam.
Questa è la base di partenza (sovraesponendo un minimo) che si ha con la camera stock. Posterò poi files con cui giocare su GCam, che hanno una malleabilità totalmente diversa e totale assenza di rumore.
“ Condivido pienamente, e concordo anche con Made quando dice che se interessano solo i jpg è inutile spendere 1200 euro per uno Xiaomi nel momento in cui altri marchi hanno uno sviluppo migliore ed maggiormente equilibrato a prezzi ben più bassi. Su Mi Note 10 Pro trovo inguardabili e inutilizzabili anche i jpg di GCam....il Mi 11 Ultra è un device perfetto per fotografi sviluppatori dei raw, ho già venduto decine e decine di foto scattate con lo Xiaomi attuale, anche generate dalle mediocri camere ultragrandangolare e 5x, e ciò solo grazie alla lavorabilità offerta dal multiframe; non vedo l'ora di mettere le mani su questoSorriso „
Infatti, io per primo trovo assurdo spendere 1000/1200 euro per un telefono, soprattutto se spesi per il solo comparto fotografia, attualmente uso Asus e ne sono talmente soddisfatto che ad oggi abbiamo tutti Asus in famiglia , un marchio che purtroppo si fatica a trovare ovunque, chi guarda allo smartphone come mezzo di lavoro e di svago a 360° con Asus avrebbe delle belle sorprese, se parliamo poi del comparto fotografico, nonostante un sensore di dimensioni non all'ultimo grido ( imx 362 e imx 363 ) ha però una luminosità di 1.7 , sensibilità che parte da ISO 25 e tempi di scatto da 1/10000 a 32 secondi , aggiunto all'interfaccia manuale paragonabile a qualsiasi fotocamera con tanto di blocco AF ed esposizione posso dire che si distingue da molti telefoni, a chi serve scatta anche in RAW, il mio Zenfone 4 è due anni che è acceso 24 h 365 giorni, ci faccio di tutto e sembra uscito dalla scatola ieri. Per chi non guarda alle mode ma alla sostanza ci sono Zenfone 4 pro ( che ho appena preso per mio figlio ) che si acquistano a 120 euro... Snapdragon 835 6 gb 64 e, anzi andatevelo a vedere a chi interessa: www.zenfone.it/zenfone4_pro.html
Ma anche altri modelli e marchi anche della stessa xiaomi ( Ho visto foto di un Samsung s20 e sono rimasto a bocca aperta, le macro poi facevo fatica a credere che fossero veramente fatte dal telefono, ma anche iPhone ho visto foto notevoli ma di Apple non condivido niente del suo operare, ma sono opinioni personali )
Xiaomi ha movimentato il mercato e questo 11 ultra fa discutere ma onestamente mi sto stancando di vedere smartphone in mille salse , meglio uno o due e fatti bene , spero di vedere presto altri produttori integrare questo sensore e magari con prezzi in calo alla portata, mi pare che xiaomi ( ma non solo ) si sia montata la testa con i prezzi.
Nel frattempo tengo d'occhio Zenfone 7 che con la sua flipcamera apre le porte ancora di più alla possibilità creativa , peccato per la insulsa scelta di togliere il jack 3.5 .
Non ultimo, in un telefono lo slot SD non dovrebbe mai mancare, soprattutto per le foto.
scusate se insisto ma ancora non ho capito se la modalità pro ossia?la possibilità di scattare in raw è possibile con tutte le fotocamere?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
