RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Xiaomi Mi 11 Ultra parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Xiaomi Mi 11 Ultra parte 2





avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2021 ore 21:17

Qui una rapida spiegazione sul funzionamento del night mode:

www.xiaomitoday.it/xiaomi-mi-11-ultra-fotografie-night-owl-galleria.ht


avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2021 ore 21:30

La nightmode sulla stock dovrebbe andare circa come GCam come risultati. Il problema è che genera solo il JPEG, e non il RAW in quella modalità.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 15:32

un'altro video interessante dove ci sono molte foto anche se a volte la messa a fuoco è imprecisa ma vale la pena dargli un'occhiata e un'idea la riesce a dare

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:23

Dopo aver letto le 15 pagine della precedente discussione, le 4 di questa, scaricato i sample (grazie, Made) la cosa che mi ha stupito maggiormente è il salto di quelità nelle lenti.
Per il resto, causa prezzo attuale e la Miui, se dovessi cambiare device andrò su altro brand.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 18:25

Nel video postato sopra vedo spesso una componente azzurrognola nel bilanciamento del bianco del MI ultra confronto all'S21. Anche il selfi mi pare che il MI 11 allunghi il viso confronto all'S21. Magari mi sbaglio.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 11:46








L'immagine in altro ci mostra come sarebbe potuto essere Xiaomi Mi 11 Ultra senza il suo caratteristico mini display. Lo schermo – che ricordiamo arriva direttamente dalla Mi Band 5 – è utile per scattare selfie con la fotocamera principale e può essere utilizzato per visualizzare notifiche, orario e stato della batteria. L'altro lato della medaglia è un modulo fotografico enorme e questo ha anche dei contro.

Dal punto di vista estetico non tutti apprezzano la presenza di questa feature; inoltre pare che ci sia anche qualche problemino di fragilità (ma in questo caso è tutto da verificare, quindi restiamo sul versante del look), dettaglio da non sottovalutare visti i costi di riparazione.

[...] Ricordiamo che Xiaomi Mi 11 Ultra è in dirittura d'arrivo anche in Italia anche se la divisione nostrana non ha ancora confermato il periodo di commercializzazione.


gizchina.it/2021/04/xiaomi-mi-11-ultra-senza-mini-display-immagini/


avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 12:04

mi sembra pretestuoso oltre che diffamatorio come articolo , ovvio che un modulo così sporgente deve essere protetto adeguatamente da una cover ad hoc che protegga da urti,graffi e ditate ma chi compra uno smartphone così lo sa e accetta la sporgenza importante. Certo che se lo si da in mano al solito teen distratto questo può succedere

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 12:18

ovvio che un modulo così sporgente deve essere protetto adeguatamente da una cover ad hoc che protegga da urti,graffi e ditate ma chi compra uno smartphone così lo sa e accetta la sporgenza importante.


Concordo, bisogna evitare di farlo cadere proprio come fosse una fotocamera ;-) Il mio Xiaomi Mi Note 10 Pro in un anno non è mai caduto, e oltre a non sfilarlo mai dalla cover Spigen lo metto sempre in una custodia in neoprene con chiusura per evitare proprio che si sporchi/graffi accidentalmente il modulo fotografico

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 12:26

Parlando di cose serie, e non di cavolate sui blog che fanno articoli per scrivere che se ti casca il telefono si può rompere il display MrGreen (l'estate scorsa son cascato dal monopattino a 25 orari, mi son rotto 2 braccia, li ho capito che cadere non è indolore MrGreen )

Trovo il secondo display non bellissimo, ma esageratamente intelligente.
Chi non l'ha capito, non ha inteso cosa volesse fare il brand.

Lo Xiaomi Mi 11 Ultra è un prodotto che serve per attaccare la fascia premium delle compatte.
Non è un esempio banale che lo abbiano presentato con la RX100 sullo stesso video di presentazione.
Non è una coincidenza che abbiano fatto vedere a tutti i test scattando con entrambe le macchine.
E' un telefono che non ha più "Iphone" come competitor, ma la fascia di mercato più alto, delle compatte.
Cerca di rubare uno spazio di mercato, li dove c'è meno saturazione rispetto a quello degli smarpthone.
La RX100 è uno dei prodotti più acquistato dai blogger che fanno video su internet, Youtube ed altro.
Una cosa fondamentale della RX100 per i blogger, è il display snodabile che la rende il prodotto perfetto per quella tipologia di pubblico.
Nasce da qui l'idea di mettere il display secondario dietro. Visto che non è possibile inserire un display snodabile, hanno puntato sul display secondario che permette una sorta di blog a tutta quella fascia di utenti che fino ad oggi hanno acquistato RX100, il tutto in un singolo dispositivo che è anche più immediato di una fotocamere a parte.

I blogger soprattutto italiani leggono senza capire i movimenti aziendali, pubblicano articoli di dubbio interesse per riempire le pagine, ma ci fosse uno che ha capito dove volevano andare a parare con questa presentazione e sul perchè hanno messo il display. Stanno li a pensare se è bello o brutto, quando l'unico interesse è prendere fette di mercato ;-)
Per quanto discutibile lato design, è una scelta commerciale da 100 e lode :-P

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 12:28

Non faccio parte di CSI ma...

1) Per rompersi cosi, deve cadere su qualcosa di acuminato. Su una superficie non si forma un "buco" del genere.
2) Si vedono "granelli" di vetro sulla parte sx. Se dovesse cadere e rompersi il solo fatto di prenderlo, alzarlo, girarlo e smadonnare li farebbe cadere del vetro.


avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 12:35

Per quanto discutibile lato design, è una scelta commerciale da 100 e lode


A me esteticamente piace moltissimo, per una questione di simmetria del modulo, ma credo che nell'utilizzo pratico mi sarà piuttosto indifferente, se non per qualche selfie grandangolare da vacanza stile stick.

Considerata la sporgenza e il conseguente non appiattimento delle cover, lo si appoggerà quasi sempre al contrario, e lì il monitor secondario forse diventerà imprescindibile per il controllo Always on display delle notifiche, ma per questo aspetto di averlo:)

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 13:05

Personalmente anche a me non dispiace il design per il semplice fatto che sia simmetrico. Trovo gli ultimi smartphone dei veri e propri aborti da quel punto di vista.
Uno degli ultimi design che mi siano veramente piaciuti era il Nexus 6P, in cui il modulo fotografico veniva intelligentemente fuso con la scocca posteriore.

Per quanto riguarda il display: io, invece, penso che lo abbiano messo solo perché avevano spazio e non gli costava molto. Se avessero avuto un sensore ancora più grande (qualora fosse fisicamente possibile) avrebbero fatto a meno del display.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 13:18

Il display, se non ho capito male, dovrebbe essere lo stesso della Band 6

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 13:33

Una cosa che mi è sempre dispiaciuta degli smartphone, è che in quasi tutti (tranne qualche rara eccezione) sono sprovvisti di un tasto fisico laterale di scatto, che mettendo il telefono in landscape sarebbe (per me) di una comodità disarmante.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 13:51

Per quanto riguarda il display: io, invece, penso che lo abbiano messo solo perché avevano spazio e non gli costava molto. Se avessero avuto un sensore ancora più grande (qualora fosse fisicamente possibile) avrebbero fatto a meno del display.


Potevano farlo asimmetrico come sono state tutte le fotocamere fino ad oggi.
Sono 10 anni che sono asimmetriche, sicuramente non è una questione di design (che anzi viene compromesso).
E' scontato il motivo inerente al mercato "blogger".
Sono anni che nell'app continuano ad inserire features per i blogger, la stock camera ne è piena, è quello il target su cui hanno puntato prendendo di mira la RX100.
Visto che il display snodabile non era fattibile, hanno puntato sul mini display.
Scelta tutt'altro che insensata, si vedono online già moltissimi video auto-girati con la fotocamera principale o la grandangolare, di una qualità decisamente superiore alla fotocamera selfie.
Già il solo fatto che si può usare un bokeh della fotocamera principale per farsi un video da soli, lo rende di una qualità che è di un altro passo. Provate a fare un video con un sensore da un pollice, guardate la naturalezza della profondità, e poi provate con la fotocamera selfie.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me