RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Xiaomi Mi 11 Ultra parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Xiaomi Mi 11 Ultra parte 2





avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 18:38

Si continua qui la discussione sul nuovo top di gamma cinese.
In pratica siamo tutti in attesa di qualche immagine fatta "bene", con lente pulita ecc..

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 19:12

Esatto..???

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 19:54

Ho seguito distrattamente, ma fatemi capire
Solo le foto del Mi 11 Ultra sono "sporche" rispetto ai competitor o agli smartphone passati ?
Perché se lo sono tutte indistintamente come è facile supporre, ogni confronto è buono a prescindere

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 20:11

Le foto di DXO fanno tutte letteralmente vomitare, andrebbero denunciati, controluce, flare, messe a fuoco errate. Meritano una condanna severa, quelle di tutti i phone sono orribili.

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 21:17

youtu.be/aOWxsDMUHsE

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 21:18

youtu.be/hHOxDOTRh_M


youtu.be/D9QaXZXytSY

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 22:29

Le foto di DXO fanno tutte letteralmente vomitare, andrebbero denunciati, controluce, flare, messe a fuoco errate. Meritano una condanna severa, quelle di tutti i phone sono orribili.


Confermo. Non è "il" device ma non andare bene, ma come scritto, indistintamente tutti, in particolare quelli dove come in questo caso vengono utilizzati con lenti sporche, controluce con flare, fuori fuoco, e peggio ancora, con lo zoom digitale a 4x che a vederlo la gente lo confonde con la periscopica di cui neanche hanno messo uno scatto.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:13

scandalosiTriste

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 7:44

A differenza di DXO Mark, pubblico un DNG fatto con un software multiframe (PhotonCamera).
Probabilmente la camera stock va un pelo peggio di quello che produce questo, però qui si capisce perfettamente cosa può uscirne fuori da questa accoppiata (è impostato a 20, a 50 fa anche meglio).

La scena è volutamente altamente contrastata, per provare gamma dinamica sul multiframe, rumore e tutto il resto.
Ottimi anche i bordi della lente ;-)

Buona pasquaaa :-P


fromsmash.com/drVRXUQOWu-dt

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 9:04

buona Pasqua a TUTTI
ho visto il file certo non molto esaustivo ma mi sembra di vedere tanta gamma dinamica.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 9:28

Purtroppo Ho solo questo al momento, se avessi altro avrei condiviso di più ma dovrebbero arrivare molte foto a breve :-P

avataradmin
inviato il 04 Aprile 2021 ore 9:46

A differenza di DXO Mark, pubblico un DNG fatto con un software multiframe (PhotonCamera).


Ottimo questo sample Sorriso Spero però che arrivi presto la possibilità di scattare a piena risoluzione in DNG, magari con GCam, sul Mi 11 Ultra!

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 11:52

Si al momento è la cosa che piacerebbe molto anche a me, una risoluzione più alta, fermo restando che 12mpx son sufficienti, 20 sarebbe stato perfetto, 50 sono anche troppi.
Sto facendo qualche confronto con i miei files della RX100 che ho a disposizione, con il multiframe veramente niente male.
L'obiettivo è sempre la compatta, mai il formato superiore.
Tra l'altro quella foto, essendo stata fatta con la PhotonCamera sono anche convinto che sia uscita mossa nel riallineamento, sulla camera stock ho visto molto più dettaglio. La GCam già è funzionante, necessita solo di un piccolo fix.
A breve mi arrivano i sample della camera stock e li pubblico.
Per il momento, gamma dinamica è ok, rumore in multiframe ok.
Test sul dettaglio appena ho gli scatti senza micromosso.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 11:58

il file é davvero molto lavorabile.
Attendo di sapere come lavora la camera stock visto che sono riottoso a montare la gcam...

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 17:32

Ho circa 10 DNG fatti con GCam. Che dire, qualità pazzesca.
La lente forse è un pelo sporca (anche lui ha detto che sporgendo molto è difficile tenerla pulita) e quindi potrebbe mancare un pò di contrasto, ma condivido con voi questi DNG che sono i primi che rendono onore al device e sensore.
Il primo vero smartphone/compatta Sorriso

Ancora è tutto da ottimizzare, quindi a breve potrà andare soltanto meglio.
Ci sono anche diversi scatti in notturna a mano libera, oppure in ambienti chiusi ad altissimo contrasto, divertitevi ;-)
**Se li aprite con Capture One, impostate +100 saturazione, altrimenti si vedono desaturate, la GCam ancora non è ottimizzata per il profilo colore del device, se li aprite con CameraRAW/Lightroom impostate +30 saturazione

fromsmash.com/gwx40qGZ5--dt

*Le foto sono tutte a mano libera.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 207000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





11 Aprile 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me