| inviato il 04 Aprile 2021 ore 9:28
Angus, come ha giustamente fatto notare Paolo, si parlava anche di un RF 250 F2 che nell'eventualità sarebbe anche meglio del classico 300 2.8! |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 9:35
Per un fotografo naturalista per me no, ad ogni modo se guardiamo alla road map che Fabrizio ha postato come a qualcosa di credibile quella lente non compare....
Secondo me per un bel po' avremo solo 600 e 400...poi vedranno l'impatto sul mercato e decideranno cosa combinare...
|
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 9:59
Il problema rimarranno i costi. Nel 2012 acquistai il 500 f4 II a 8000 Euro secchi in un negozio fisico, e sono convinto che muovendomi meglio avrei risparmiato sicuramente qualcosina. Se uscisse oggi un 500 f4 RF costerebbe minimo minimo 12.000 Euro, ma proprio ottimisticamente. Un aumento del 50% in 10 anni, sempre ottimisticamente. Credo che in nessun altro settore i listini abbiano avuto un tale aumento. Se poi mettiamo sul piatto l'appeal attuale verso la fotografia, per me tutto ciò ha perso il senso del logico. Comunque, se fossi ancora interessato a questi oggetti, il 100 macro e il 600 sarebbero due delle 5 lenti del mio corredo, oltre ai due moltiplicatori. |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 10:15
Se i risultati di queste uscite dovessero rispecchiare le aspettative di vendita farà uscire anche i 300 e 500.
E anche un 200/2 secondo me.
O meglio ancora un 250/2 che, moltiplicato per bene, renderebbe inutili gli altri tre! |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 10:24
Si del 250/2 abbiamo fantasticato già in passato, abbinato ai TC è praticamente 3 lenti in una.
C'è il brevetto, chissà cosa decideranno di fare, se stare sul 200 o cambiare le carte in tavola.
“ Secondo me per un bel po' avremo solo 600 e 400...poi vedranno l'impatto sul mercato e decideranno cosa combinare... „
Si, probabile, non sarebbero l'unico brand d'altronde. |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 10:30
Un 500 da 2.5 kg, lente frontale più piccola e 3/4 mila euro in meno avrebbe stra senso!
Idem un 300 da 2 kg! E ovviamente p ml prezzo da 300!
Tutti i desideri, almeno in teoria, sono realizzabili, anche un 200-600 Canon a prezzi di realizzo che taglierebbe le gambe al 600 fisso, come peraltro accade in Sony  visto che, per esempio, Claudio Cortesi ha venduto il 500 IS II, ha comprato il 200-600, e si è messo pure qualcosa in tasca  , ma se vanno contro le leggi dell'ottica non lo sono affatto.
In altre parole un 500/4 ha la lente frontale di 125 mm di diametro.
Ovviamente!
Nessuno, altrettanto ovviamente, ti impedisce di fare un 500 con la lente frontale di 100 mm... ma in questo caso non puoi pretendere che la luminosità non scenda a f 5 |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 11:22
Secondo me sorprenderanno con un 300 f/2
|
user210403 | inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:00
Lasciali pure sorprendere... 
Un 300 f2 costerà 15mila euro, un 250 f2 non meno di 7-8 mila...
Con tutto il materiale che si trova ora nell'usato, o anche nel nuovo talvolta, le nuove sorprese, come i nuovi super 400 e 600 sono veramente destinati a pochi folli ricchi o super professionisti...
Con meno di 10k ci scappano un 600 Fl con D850..
Con 7 mila euro un 500 is II con 5dmiv
Con 2500 euro un sony 200-600 con a6400
Con 4500 euro una d500 col 500pf....
Insomma.. Per fortuna c'è l'imbarazzo della scelta.. E CHE SCELTA !!!!!
Ma spero comunque che questi nuovi RF siano perfetti e sorprendi, in modo che fra 25 anni potrò farci un pensiero... E soprattutto spero che ne venderanno subito tantissimi sia degli RF sia degli Z, in modo da far calare "quasi a picco" il prezzo dei supertele per reflex anche recentissimi...
|
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:00
Mah, avrebbe un senso?
Una lente frontale da 150 mm?
Paolo un 250 2 sarebbe molto castrato... Moltiplicato si fermerebbe a 500..un 500 arriverebbe a 1000....mi sembra una differenza sostanziale! |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:11
Un 250/2 coi due tc ti farebbe portare a casa con 8k contemporaneamente un 250/2, un 300/2,8 e un 500/4
Per acquistarli tutti servirebbero 20k.
Sarebbe una lente furbissima, altro che. |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:20
“ Con 7 mila euro un 500 is II con 5dmiv „
Si', usati, sempre che tu ne trova di 500 f4 II usati.
Nei futuri 400 e 600 f4 inutile sperare in cali di prezzi, perche' quelle lenti non calano di prezzo per molti anni. Il Sony costa 14 mila euro e penso sia lo stesso prezzo del lancio.
Detto questo, compri un 500 o un 600 e fai l'acquisto definitivo. |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:25
Luca per me sarebbe una lente poco utile invece...
Il 250 f2 chi lo userebbe? Forse qualcuno in ambito sport indoor! Poi?
E il 500 f4 con 2x, bellissimo... Ma a meno di miracoli non avrebbe la qualità di un 500 liscio... 500 liscio che arriverebbe a 1000 moltiplicato.... Il 250 si fermerebbe a 500....
Ripeto, forse per chi fa sport indoor ha un senso.... Per il fotografo naturalista a mio avviso no.... Ma io sono un povero pir.la, perché pare che qualche f11 lo stiano vendendo, per cui... |
user210403 | inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:28
Usati, certo!!!
Dubito che i super tele EF non calino di prezzo... Probabilmente non tanto sul nuovo, anche perché non li produrranno più entro poco tempo, ma l'usato ne risentirà parecchio!!
|
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:29
Lore semplicemente esiste chi ha esigenza diverse dalle tue, non c'è bisogno di dare né di darsi del pi.rla, la diversità non è pi.rlaggine |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:29
Chris, un 500 a 5500 euro c'è sul mercatino ora!
Luca però qualcuno me le deve spiegare ste esigenze, perché ancora non ne ho sentite di credibili, in ambito naturalistica |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
