| inviato il 01 Aprile 2021 ore 15:31
permette immagini come queste, che nessuna altra ottica consente
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3687424
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3321926
ma a me interessa molto la possibilità di fotografare eventi animati a mano libera quando non c'è luce.
Solo un 35mm sa essere f1.2, come grandangolare AF,
è quindi l'unica ottica che permette l'ingresso di così tanta luce usando tempi di sicurezza.
il prezzo da pagare in termini di peso è notevole, 1090g non sono pochi,
ma si può anche pensare di portarsi solo tale ottica in certe uscite mirate e scure...
il fatto d'essere grandangolare (anche se moderato) è molto importante per sfruttare l' f1.2 e mettere ancora diversi elementi a fuoco,
cosa molto + difficoltosa per un 50 o un 85mm.
|
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 15:41
E' una lente eccezionale, se non avessi gia' avuto una (buona) copia del Sony Zeiss 35 F1.4, l'avrei preso sicuramente, perche' consente appunto degli scatti da un look veramente particolare come quelli postati. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 17:12
1,1 kg di 35mm.....
no grazie |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 17:32
“ 1,1 kg di 35mm.....
no grazie „
non credo che si possa fare un ragionamento così in assoluto.
chi mi conosce sa bene che ho sembre professato l'idea dell'attrezzatura leggera.
Anche senza andare in montagna, leggero è meglio.
Ma ci sono delle dovute eccezioni.
Stasera esco per un paese e voglio riprendere scene senza flash, senza ammazzare le immagini di iso estremi, e quindi non ha alcun senso dire:
" 1,1kg no grazie. "
non devi portare null'altro, oltre che la fotocamera, e se puoi uscire con un 200 che pesa 2kg allora puoi anche uscire con questo f1.2.
è l'eccezione ovviamente.
se dovessi ripartire da zero prendere il 20 f1.8 G ed il 75 f1.8 sammy
Quindi come vedi l'idea è stare leggero e con poche ottiche, l'essenziale.
Ma se devo uscire la sera e voglio riprendere senza flash : sigma 35 f1.2 e solo quello. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 17:48
Tutto vero, con un unico piccolo "elefante nella stanza" da un mesetto o giu' di li': il Sony 35 1.4GM, che ha praticamente la stessa resa/nitidezza, un ottimo sfuocato e quasi la stessa apertura (direi che distinguere un'immagine a F1.2 o F1.4 e' praticamente impossible, a meno di non affiancarle e fissarle a lungo) ma pesa esattamente la meta'.
Se dovessi comprare un 35 super-luminoso ora direi che tra i due non avrei dubbi..
Detto questo il Sigma rimane una lente eccezionale e chi ce l'ha gia' fa bene a goderselo tutto.. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 17:57
"Ma se devo uscire la sera e voglio riprendere senza flash : sigma 35 f1.2 e solo quello."
Il ragionamento ci sta ma non è proprio così... diciamo nì....
Perche entra anche in gioco il fattore del proprio limite percettivo di cosa va bene o non va bene.
Io personalmente mi lecco le dita anche per foto a 3200/6400iso di sera (se non uso il treppiede) e lì
sicuramente un f1.2 non mi fa la differenza.  |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 18:01
Occhio che adesso verranno a dirti che non puoi uscire |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 18:21
@Tirpitz666, mezzo stop ad iso estremi è tanta roba.
@Cannondale, il treppiedi non ti serve se riprendi la scenetta di compravendita in una bancarella, dove devi magari scattare a 1/125 come minimo. Se ho un treppiedi posso usare anche un f4.
@Claudia2, e che ovviamente il 35 f1.2 è un'ottica da complottisti.
|
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 18:38
Beh, mezzo stop a malapena, con la tenuta ISO dei sensori Sony odierni, sinceramente non penso possa fare una gran differenza, a meno di condizioni veramente limite.
Se devo scegliere tra avere SEMPRE mezzo chilo in piu' di lente da portarmi dietro o foto leggermente piu' rumorose ogni tanto, scelgo la seconda tutta la vita, ma ovviamente e' una questione di gusti/priorita' personali
Fino all'uscita del GM io ho sempre pensato che il Sigma "valesse lo sforzo" non tanto per il F1.2, quanto per la straordinaria nitidezza gia' a TA e l'ottimo bokeh con poche aberrazioni cromatiche, entrambi due punti di debolezza del 35 1.4 ZA. Ma visto che il GM ha corretto (e bene) tutte queste cose in un formato anche piu' compatto dello ZA, sinceramente, almeno per me, il Sigma ha perso molto della sua attrattiva. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 21:01
Bellissima lente. Peccato per peso e dimensioni |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 22:19
Un 35 da oltre un chilo ?
Ma anche no.
Per due motivi:
- quale differenza avrei rispetto ad un 35mm f1,4 (che ha pesi e ingombri decisamente diversi) ?
- il peso contrasta con il MIO concetto di ML che significa pesi ridotti rispetto alle reflex. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 23:08
“ - quale differenza avrei rispetto ad un 35mm f1,4 (che ha pesi e ingombri decisamente diversi) ? „
ISO128.000 vs ISO192.000
Oppure il rapporto che preferisci.
Se si comincia a dire che un f 1.2 è uguale ad un f1.4, allora un f1.4 è come un f 1.8, ecc... ecc... ecc...
capiamoci, non ci sono abissi ma la differenza c'è. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 23:16
Beh direi che fare un reportage di matrimonio a 1.2 sarebbe fichissimo, pesi permettendo. Tra l'altro col crop in macchina è possibile anche avere la prospettiva di un 50mm, senza alcun patema d'animo visti i megapixel di oggi e le nuove funzioni di photoshop.
Tuttavia per foto personali preferirei ottiche leggere. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 23:25
anche io Alabamasmith preferisco ottiche leggere.
Ma il discorso è che al momento questo è l'unico 35 AF f1.2 e dà risultati non ottenibili altrimenti alla massima apertura.
Tutte le volte che si è di fronte ad un primato le considerazioni devono cambiare.
Ma qui c'è in più che la qualità dell'ottica a f1.2 è straordinaria.
Quindi non c'è solo il primato af 35 f1.2 ma si tratta di un'ottica straordinaria a tutta apertura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
