user120016 | inviato il 05 Aprile 2021 ore 8:55
@Jeandemetz, mi hai scoperto... In effetti ho intenzione di acquistare tutto ciò che è sul mercato per poi imporre io i prezzi di vendita...  |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 10:46
Se li imponessi tu i prezzi caro Domenico sarei felice, di certo saresti meno Caino di Fuji che ci lesina pellicole che non produce più da almeno dieci anni.
Che schifo 
Una volta uno strozzinaggio del genere era appannaggio esclusivo di Kodak... mi pare evidente come la casa gialla abbia saputo fare proseliti... ma di che mi stupisco... il proselitismo era l'unica cosa che sapevano fare bene... del resto ve le ricordate tutti le pubblicità di Kodak vero? |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 10:49
Comunque una Velvia 50 in formato 135 a 25 € è un furto con scasso.
Quasi come la E100 a 21... figuriamoci... in teoria ne doveva costare 11  |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 12:38
Buone pellicole a colori della Lomo ce ne sono che consigliereste? |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 13:35
Ancora una generazione ...andati gli ultimi dinosauri (lo zoccolo degli over 50).... per la pellicola prodotta industrialmente sara'... The-End
Chiaro si potra' sempre usare lastre con emulsioni autoprodotte.....
Spero di sbagliarmi........ma..... |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 14:00
Non sono d'accordo; vedo moltissimi giovani e giovanissimi interessati alla pellicola. |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 14:33
Spero... ma per una produzione industriale ci vogliono i numeri ...... basteranno sti giovani interessati ?
Avranno abbastanza denaro da spendere ?
Ai posteri l'ardua sentenza..... |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 14:38
Di giovani interessati ce ne sono, testimoni anche tutti quelli sui forum, che chiedono consigli proprio sull'analogico. Ma c'è anche una tendenza giovanile, che poco o niente ha a che fare con la passione fotografica in se. Nel senso che le comprano per essere trendy, un po' come son tornati di moda gli orologi Casio LCD. E ne conosco diversi di questi ultimi eh. Una, una volta, indossata una Canon AE1 al collo, chiese al ragazzo come gli stava addosso  . |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 14:43
“ Di giovani interessati ce ne sono, testimoni anche tutti quelli sui forum, che chiedono consigli proprio sull'analogico. „
Sì ma le percezioni da forum sono fuorvianti.
Se stai a sentire il forum sembra che la Olympus Pen F sia una delle macchine più desiderate ed apprezzate poi invece se chiedi a Olympus perché allora non fanno la mark II ti risponde che ha venduto così così.
Questo per dire che non sono 50 o 100 utenti del forum che usano l'analogico che spostano l'ago della bilancia della convenienza produttiva delle pellicole.
Perché se fosse una cosa molto profittevole ci sarebbe la coda a produrle. |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 14:50
Hai ragione Speedking, il problema sono i numeri.
Il picco storico c'è stato nel 2010, ben 121 milioni di pezzi venduti, l'ultimo tonfo certo risale al 2019... 15 milioni di pezzi venduti e a tutt'oggi ancora trovo qualcuno che sappia dirmi lo sprofondo in cui è caduto il mercato* nel 2020.
È un dramma, e se continua di questo passo per la produzione industriale sarà la fine... una fine senza rimpianto da parte di alcuno... temo!
*) il mercato di cui si parla è quello legato alla fotografia digitale! |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 14:54
“ Sì ma le percezioni da forum sono fuorvianti.
...
...
Questo per dire che non sono 50 o 100 utenti del forum che usano l'analogico che spostano l'ago della bilancia della convenienza produttiva delle pellicole. „
Riporto uno stralcio del mio precedente intervento:
“ ...noto che i maggiori utilizzatori (o comunque una bella fetta) di pellicola sono i giovani, me ne accorgo dalle seguenti situazioni:
- quando in giro vedo qualcuno con macchina fotografica a pellicola al collo;
- quando da PFG vedo giovani (tra l'altro con prevalenza di ragazze, mi sembra) che acquistano pellicole e prodotti per lo sviluppo/stampa;
- guardando le pagine social di Yes We Scan (che a Milano affitta a ore la postazione scanner Hasselblad Flextight) in cui si vedono spessissimo ragazzi/e molto giovani fare scansioni, pur costando il noleggio cifre intorno ai 25-30 euro + IVA. „
Come potete vedere il forum non l'ho neanche menzionato, i segnali dono presenti un po' ovunque; certo, non sono dati statistici scientifici, ma se dovessimo parlare su basi statistiche scientifiche questo è altri forum non esisterebbero. |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 14:57
Comunque proprio stamane mi sono fatto una chiacchierata telefonica con un mio amico, che risiede a Pescara, e che fino a una quindicina di anni fa mi procurava le Velvia.
Che spettacolo!
Fra il 2005 e il 2006 un rullo di Velvia formato 135 lo pagavo fra sei e sette € |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 14:57
@ Rcris
Anche questo è vero, ce ne sono, ma non sono certo un indice significativo.
@ Paolo
E' vero, nel 2012/2013 si vendevano le D800 come se fossero compatte, un mio amico commerciante, aveva la vetrina piena di compatte e una lista di caparre su D800 lunga come l'autostrada del sole. Una volta andò a consegnare di persona una D800, col 24 70 e il 70 200 2,8, per non perdere il cliente, fuori regione, perché la voleva immediata. Adesso, pare le stiano dando anche in leasing, le macchine, vedansi Leica. |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 15:46
La pellicola non è stata sostituita. All'inizio, erano denigratori del digitale, poi, se ne innamorarono. Oggi, tante persone prediligono la pellicola, altre il digitale e tante, come me, entrambi i sistemi. Io adoro le meccaniche, come la F2, ad esempio, ma apprezzo anche l'elettronica applicata alla pellicola, pensiamo alla Canon Eos 1V o alla Nikon F6, ad esempio. Sono un concentrato di elettronica assistita da paura, hanno otturatori eccellenti, vedansi il Dupont dell'F6, da tanti, considerato il top in assoluto. La raffica della Eos 1V, 10 fps. I sistemi esposimetrici raffinatissimi di entrambe. Una goduria, di fatto, perché privarsene. Se vuoi il fascino dello scatto meccanico esci con una bella Rolleiflex, magari 2,8 F. Se vuoi divertirti a farti guidare da un color matrix 3d e da un modulo AF all'avanguardia, vai di F6. |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 15:59
“ Non riesco a capire perché la pellicola sia stata sostituita.
Poteva benissimo essere affiancata dal digitale. „
Semplicemente perchè pian piano pressoché tutti quanti hanno cominciato a scattare sempre più in digitale è sempre meno con pellicola, la maggior parte smettendo proprio di utilizzarla. E quindi l'avrebbero dovuta produrre per farne cosa? La stessa cosa si applica alle macchine fotografiche (comunque la Nikon F6 è rimasta in produzione fino allo scorso anno, al ritmo di circa 50 miseri esemplari al mese).
Io ho sempre continuato a usare la pellicola senza sostituire neanche un solo fotogramma di pellicola con uno scatto digitale; ma quanti altri hanno fatto come me? In questo forum ne conosco solo due: PaoloMcmlx e Domenico Mancuso.
@Zio Ciano: tu che hai fatto, sei passato al digitale o hai continuato a scattare solo con pellicola? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
