| inviato il 29 Marzo 2021 ore 20:20
Ma è un'impressione o da gennaio ad oggi le scorte di pellicola si stanno esaurendo?
Prima di Natale su tutti gli store online trovavo decine di rulli che adesso non sono più in magazzino. |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 22:25
Negli ultimi anni è capitato ciclicamente; anche per questo ne tengo sempre una buona scorta in frigo o freezer. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 17:25
Con Fuji capita spesso.
Adesso tirano fuori dal congelatore una qualche stesa di quindici anni addietro, la tagliano a misura, la confezionano e per qualche mese il problema è risolto 
Il dramma verrà quando finiranno le scorte congelate  |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 21:37
NUuuuuoooooOOOOOO!!!
Paolo, mi terrorizzi!
Sto notando con sgomento che anche le Kodak Gold e le fuji 200c che di solito te le tiravano dietro adesso se le trovi hanno prezzi che non hanno senso...
E quindi adesso c'ho il freezer pieno di rullini.. Mi toccherà cucinare verdure fresche.
|
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 21:43
“ Il dramma verrà quando finiranno le scorte congelate „
Questa è bella, non lo sapevo  . |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 9:47
www.reddit.com/r/Darkroom/comments/hzg0xo/whats_happening_to_kodak_gol
kosmofoto.com/2020/03/its-getting-increasingly-hard-to-find-stocks-of-
In estrema sintesi è dovuto a una serie di cause, alcune delle quali con effetto "reazione a catena":
- la scarsa disponibilità delle Kodak ha fatto aumentare le richieste delle Fujicolor C200;
- la maggior richiesta di C200 ha fatto si che finissero prima del previsto;
- a quanto sopra vanno aggiunti gli effetto del Lockdown con conseguenti minori produzioni;
- la paura di non trovere pellicole ha causato maggiori acquisti "per fare scorta di sicurezza" (con e faccio anche io ciclicamente).
C'è da dire che questa abitudine di fare stock personale (molto più diffusa di quanto si creda) non facilità la capacità di programmazione delle produzioni; sarebbe meglio che tutti acquistarono poco per volta ma continuativamente. Tuttavia una serie di fattori (ammortamento spese spedizione per chi acquista on-line; sicurezza di avere sempre pellicole a disposizione che il negoziante potrebbe non avere disponibili, ecc.) ci spinge a farci la nostra piccola scorta, ma questo non fa altro che consumare velocemente le pellicole che arrivano ai distributori, e si innesca un circolo vizioso.
|
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 11:04
Effetto farina e lievito in lockdown quindi.
Speriamo che questo porti ad una conseguente sovraproduzione, allora!
Dopo un paio di mesi di sola pellicola ieri sono tornato a fare un lavoretto in digitale.
A parer mio non c'è nulla da fare: sono due mondi completamenti diversi. Sarebbe folle smettere di produrre pellicola. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 11:09
“ Sarebbe folle smettere di produrre pellicola. „
Per fortuna non ci sono segnali che facciano temere questo, anzi, direi il contrario. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 11:24
“ Sarebbe folle smettere di produrre pellicola. „
Beh, finché è profittevole lo faranno.
Quando non lo sarà più smetteranno, a nessuno piace rimetterci i soldi. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 11:31
Rcris, questo è vero.
Temo che il problema sia anche legato alla fine della produzioni di macchine a pellicola che non siano Toycam.
Finché riesco a prendere una Zorki, una Olympus OM a pochi euro, una canon eos su cui tra l'altro vanno ancora bene le EF (maledetta baionetta RF!) l'investimento in pellicola lo faccio volentieri. Ma presto saranno macchine con 60, 80 anni sulle spalle. E di funzionanti ce ne saranno troppo poche per stimolare la produzione di pellicola |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 11:39
Chissà quanto costerebbe produrre oggi una macchina a pellicola decente, e quanto la gente sarebbe disposta a spendere per essa?
Per una Pentax (baionetta K) o Nikon (baionetta F) manual focus, io fino al millino potrei arrivarci per una macchina nuova in garanzia. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 11:48
Secondo me un appassionato di pellicola sarebbe disposto a spendere la stessa cifra che è disposto a spendere un appassionato di fotocamere digitali; perché dovrebbe essere diverso? Almeno per me sarebbe così. Anzi, dovrebbe essere, almeno in teoria, disposto a spendere pure di più, visto che la macchina non subirà un veloce processo di obsolescenza. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 11:58
Credo dipenda dalla reperibilità della pellicola.
Una macchina a pellicola senza pellicola non va.
Oggi una qualsiasi digitale acquistata negli anni 90 senza guasti con 2 batterie AA funziona come il primo giorno, una polaroid a pellicola senza "impossible project" sarebbe un soprammobile di plastica. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 12:11
Ragazzi, un momento, parliamo con dei dati di fatto oggettivi in mano.
Io, tralasciando le tre immortali F-1n, dispongo di tre EOS 1 V.
Una ha il contarulli intorno a 1200, la seconda a circa 700 e la terza a poco più di 100... 105 o 106... una cosa del genere insomma.
Facendoci due conti della serva la più sfruttata delle mie EOS 1 ha sul groppone 43000 cicli di funzionamento, la seconda circa 25000 e la terza "ben" 4000... pure scarsi!
Siamo d'accordo no?
Bene!
L'otturatore della EOS 1 V è garantito per 300.000 cicli di funzionamento...
Quello delle F-1n è anch'esso in Titanio, a tendina unica e ovviamente a scorrimento orizzontale... insomma è da considerarsi, di fatto, eterno!
Ergo... |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 14:50
Tranquilli, i rullini sono fermi nel Canale di Suez.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
