JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ci chiudono i conti correnti !


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Ci chiudono i conti correnti !





avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2021 ore 10:26    

Ci chiudono i conti correnti perchè ?

www.corriere.it/economia/finanza/21_marzo_24/banche-prendono-mira-gran

Grazie
Star Trek

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2021 ore 10:54    

È scritto: pagano degli interessi negativi che non fanno altro che ridurre i loro guadagni, già limitati in questo periodo di tassi bassi.
Per questo cercano di convincerti ad investire su prodotti finanziari.

avatarsupporter
inviato il 24 Marzo 2021 ore 13:14    

È tutto spiegato nel link che hai postato ! È un caso limite comunque : effettivamente , ha ben poco senso tenere una. cifra simile sul conto ! Facilmente aggirabile , oltretutto : se proprio si vuole tenere tanta liquidità e hai 100.000 sul conto , basta comprargli 5.000 € di prodotti finanziari e sei a posto .

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2021 ore 14:00    

Cioè: se uno sta tenedo sul conto una cospicua liquidità, magari in vista di un acquisto importante (prima casa, casa vacanze, ecc.), non può farlo (salvo pagare penali/commissioni o essere costretto a immobilizzarnenuna parte in prodotti finanziari)?
Assurdo!
Le banche, come anche le assicurazioni, si rivelano ogni giorno di più per quello che sono, cioè:
....ma è meglio che mi astenga dallo scrivere l'aggettivo.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2021 ore 14:11    

Non sono i soli comunque. A me quest'anno, dopo parecchi anni, hanno messo un canone fisso sul c/c che fino a prima era gratuito.

avatarsupporter
inviato il 24 Marzo 2021 ore 14:42    

Sul fatto che le banche non siano Onlus non mi pare esistano dubbi , no ? Così come le assicurazioni .... meno male però che ci sono tutte e due !

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2021 ore 14:45    

Un tempo alle banche conveniva mantenere liquidita' sui c/c, remunerandola con tasso basso o nullo perche' il costo del denaro era elevato o perlomeno positivo. Per espletare la funzione di intermediazione finanziaria la banca da un lato raccoglie e dall'altro presta attraverso erogazione di mutui, prestiti vari, affidamenti. Ora c'e' un eccesso di denaro dovuto tra l'altro all'acquisto da parte della BCE dei titoli di Stato (l'Italia ne sa qualcosa) nella convinzione (errata) che tassi bassi siano sufficienti a stimolare l'inflazione (almeno fino al 2%) e di conseguenza far partire l' economia. Per essere brevi la banca puo' farsi prestare dalla BCE denaro a tassi negativi e quindi non ha particolare interesse a che le giacenze restino in conto. Se consideriamo che un investimento gestito ha un guadagno per la banca mediamente del 2% annuo e spesso un altro 1 o 2% al momento della sottoscrizione si spiegano molte cose.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2021 ore 16:08    

@ Diebu

E' che devi fare ciò che fa comodo a loro caro mio. Negli anni '90 ti facevano pagare 12 mila lire al mese per estratto conto, spese a iosa e quant'altro. Io dovetti pagare 5 mila lire come voce, costo comunicazione. Non capivo cos'era, poi, dal momento che conservavo tutto come l'archivio Colonna, trovai sta benedetta comunicazione, lo sai che cos'era, era la lettera degli auguri di Natale, che mi fecero pagare 5 mila lire. Andai in banca come un Grizzli e mi fecero una convenzione fittizia, per azzerarmi i costi, stavo allo sportello con richiesta di chiusura del conto immediata, uscì il capoccia e mi fece, "la risolviamo, su, ma che fa, ci lascia". Però, fino al giusto sbotto, finché pagavo e zitto, tutto regolare, ...., per loro. Almeno, in quegli anni, se c'avevi una giacenza come si deve, un 2/3 %, te lo davano, adesso, coi conti tutto gratis pe' gamba, nemmeno quello. Non è una novità, questa, fecero il drag, molto tempo fa, anche sui depositi dormienti, parliamo di fine 2010, se non erro, andarono a rompere anche lì. Devono spacciare il loro prodotti finanziari no, i fondi di investimento gold. Sai che mi disse il mio avvocato buon anima, "Lei forse non ha capito, quando la banca ha una rosa di titoli, i migliori se li tengono, gli ottimi li danno a chi ha una giacenza di 2 miliardi o giù di lì, la monnezza la danno ai risparmiatori", come dargli torto, dopo le vicissitudini viste in TV su quello o quell'altro crac, con risparmiatori finiti col cu*o per terra e con lo stato impegnato a salvare chi ce li aveva mandati. Alla fine, e mi dispiace dirlo, perché non è una cosa bella da dire, fanno bene chi, i soldi, se li porta dove il mare è azzurro intenso, e dove ti arriva alle caviglie per 200 metri.

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 8:49    

A me pare che il vero problema legato a queste cose sia un altro, ovvero il rapporto tra Leggi dello Stato, cittadino e banche. Finché era consentito tenere capitali elevati "sotto il materasso" ed effettuare pagamenti di qualunque importo in contanti, comportamenti di questo tipo da parte delle banche sarebbero stati normali e leciti, dato che non c'era nessun obbligo per il cittadino di intrattenere rapporti con loro; ok, con la tecnica del materasso (o del mattone o altra che non fosse la banca) il cittadino si faceva carico di tutti i rischi, ma aveva la libera scelta di come impiegare il proprio denaro.
Ora però, che le Leggi dello Stato impongono l'apertura di un conto corrente anche solo per effettuare l'acquisto di un'utilitaria, quel tipo di comportamento diventa una vera e propria estorsione, di cui lo Stato si rende complice se non interviene per impedirlo o se non abolisce l'obbligo di aprire un conto corrente anche per il semplice accredito dello stipendio.
Persone come il sottoscritto, che sul conto in banca hanno si e no il denaro per acquistare l'utilitaria di cui sopra, non vengono toccate (per ora) da simili comportamenti e potrebbero pure pensare di fregarsene, ma in un sistema sociale funzionante vengono prima le questioni di principio.
Viene persino da pensare che, non volendo proporre seriamente una tassazione sui capitali per non perdere i favori dell'alta finanza, siano stati proprio quei capoccioni che reggono l'apparato statale a suggerire questo comportamento alle banche, così che lo Stato possa incassare quanto meno gli spiccioli delle tassazioni sull'acquisto di prodotti finanziari.

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:23    

ma in un sistema sociale funzionante vengono prima le questioni di principio


Vangelo.

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 17:28    

Beh, 100mila euro fermi li solo una persona benestante può tenerli

Quindi fatevi chiedere il conto

E apritelo in 5 banche diverse MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me