| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:36
Semplicemente uso le cartelle dei preferiti di Chorome come database dei miei post (non tutti... ovviamente).
Il tempo che impiego per questa gestione è ampiamente ripagato con quello che risparmio quando entra in ballo un tema che ho già trattato: In pochi secondi trovo il post in questione e quindi metto un link o faccio un copia incolla. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:37
Infatti immaginavo fossi organizzato, hai un sempre un link per tutto!  |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:40
per quello che avevo letto in passato uno zeiss che esce dalla fabbrica ha tolleranze tali che gli esemplari sono praticamente "identici" in resa, cosa che non accade in modo uguale ne ai marchi "minori" ne tanto meno ai marchi "ufficiali" dellle case produttrice di macchine fotografiche.
In pratica puoi acquistare la stessa lente e capita comunque quello che con la tua stessa macchina fa foto con meno ac e più nitide ai bordi, per dire il mio 50 1.4d non è male ma a 1.8 anche su D700 un pò di ac si vedono, bene ho avuto modo di apprezzare un esemplare che a 1.8 aveva meno AC sempre d700.
Riguardo al discorso samyang, ma anche sigma e tamron alla fine i controlli qualità sono ancora peggio rispetto ai vari brand nikon/canon/sony... questo giustifica il prezzo più basso (anche dovuto ai materiali usati sicuramente)... ma ciò non toglie che anche i nikon fallano... e per dirla tutta in particolare sulla messa a fuoco non è raro che l'unico modo per tarare la lente è mandarla ad LTR assieme alla macchina (io l'ho fatto con il 35 1.8DX ad esempio anni fa)... la fortuna oggi (almeno da questo punto di vista) è che hanno iniziato a realizzare le dock... ci perdi la testa un giorno però ti godi le tue ottiche...
Aggiungo, una cosa buona delle ottiche di qualche anno fa che era molto più semplice quanto meno mettere mano all'elicoidale e ci sono ancora foto riparatori che possono tararti la lente in modo da recuperare quanto meno disallineamenti o problemi sul diaframma... temo, guardando ad esempio ai miei 2 samyang 18 e 45, quanto ad un eventuale 24/28 che sto valutando per la sony che a fronte di un problema che si presenterà queste lenti possono essere solo buttati nel censtino dell'immondizzia... nemmeno usati come ferma carte visto che non pesano nulla... |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:45
Non metterei sullo stesso livello samyang, sigma e tamron.
Sigma mi sembra offrire un alto livello di qualità da questo punto di vista.
Per gli Zeiss, dovrebbero essere quelli manuali a offrire bassa variabilità. per ovvie ragioni.
Con l'AF la cosa si complica, con gli zoom ancora di più. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:46
“ Riguardo al discorso samyang, ma anche sigma e tamron alla fine i controlli qualità sono ancora peggio rispetto ai vari brand nikon/canon/sony... „
Mai trovato un sigma difettoso... |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:52
Sigma solitamente hanno un buon controllo quanto meno sulla resa dell'ottica, la messa a fuoco su reflex è stato un delirio al punto che la dock per la serie contermporary e art fu una benedizzione  |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:52
Quello non dipendeva da sigma... |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:53
“
Non metterei sullo stesso livello samyang, sigma e tamron.
Sigma mi sembra offrire un alto livello di qualità da questo punto di vista.
Per gli Zeiss, dovrebbero essere quelli manuali a offrire bassa variabilità. per ovvie ragioni.
Con l'AF la cosa si complica, con gli zoom ancora di più. „
eh si, meno variabili metti meglio è per la QI finale |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:54
“ “ Riguardo al discorso samyang, ma anche sigma e tamron alla fine i controlli qualità sono ancora peggio rispetto ai vari brand nikon/canon/sony... ?
Mai trovato un sigma difettoso... „
Ricordo che un tempo, parlo di almeno una decina di anni fa, Sigma era "rinomata" (sottolineo le virgolette), per il fatto che trovare un esemplare buono, soprattutto tra gli zoom, fosse un terno al lotto.
Evidentemente hanno fatto un gran lavoro sul controllo qualità, che ora è forse anche migliore di Canikonsony; e hanno ribaltato completamente l'immagine percepita dei loro prodotti e della loro ditta. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:56
Beh manco tamron aveva quella gran fama... |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:57
@Roberto P gli zoom, sopratutto economici su aps-c avevano variabilità per tutti i marchi, ho avuto 2 18-105 nikon e si comportavano diversamente a parità di focale, quindi il 17-70 C sigma che me lo sono riuscito a godere solo dopo taratura di fino con la dock.... cose che ti trovavi front focus a 70 e back focus a 17.... ora pensiamo alle versioni più vecchie... o mandavi in assistenza per taratura di fino oppure trovavi un compromesso in macchina... |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 14:00
“ Beh manco tamron aveva quella gran fama... „
Si anche Tamron... Anche su di questa sentivo parecchie lamentele, mentre di recente molte ma mooolte meno. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 14:01
Si ma non facciamo confusione, un conto è l'allineamento delle lenti un altro è la precisione dell'AF.
Quando testo una lente per vedere se è a posto come allineamento, tilt, decentramenti, lo faccio in manuale non in AF.
L'AF ha tutt'altre problematiche. Di cui la prima è conoscere i protocolli di comunicazione del corpo macchina. Pare che Canon non sia delle + trasparenti da questo punto di vista. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 14:03
“ @Roberto P gli zoom, sopratutto economici su aps-c avevano variabilità per tutti i marchi, ho avuto 2 18-105 nikon e si comportavano diversamente a parità di focale, quindi il 17-70 C sigma che me lo sono riuscito a godere solo dopo taratura di fino con la dock.... cose che ti trovavi front focus a 70 e back focus a 17.... ora pensiamo alle versioni più vecchie... o mandavi in assistenza per taratura di fino oppure trovavi un compromesso in macchina... „
Pelomeno il problema del front-back focus, con le mirrorless dovremmo essercelo lasciato alle spalle. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 14:06
@Roberto P, parrebbe di si anche se le dock le forniscano sia per aggiornare il firmware e sia per la taratura af, vedi anche gli ultimi samyang FE... boh |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
