JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ perche' rischiare con questi intrugli invece di usare un rivelatore standard, anche tirandolo con riutilizzo se proprio ci sono problemi di costi? „
sarebbe un po' come domandare perchè si usa il collodio, le Antiche Tecniche ... perchè ci si fa la trippa in casa piuttosto che prenderla in scatola, perchè si caccia col falcone ... In definitiva perchè ogni testa è un piccolo mondo e a molti uscire dagli schemi preconfezionati da soddisfazione... mantenendo buona qualità. (Credo)
@Hardy ... non so ... ma cmq se è per questo, le vecchie locandine pubblicitarie del Rodinal, indicavano anche l'uso per sviluppo delle carte (1+7 o 1+10) ... Di certo uno sviluppo per carte funziona pure per le pellicole. Poi servirà ovviamente guardare i risultati
@Schyter Grazie! Non sapevo di questa particolarità dei fix. Ho sempre usato l'Ilford Rapid Fixer perchè è economico e mi piace la resa, ma effettivamente ho visto che nella diluizione con cui lo uso (4+1) ha ph 5.5... Al momento di ricomprare un fix, ne cercherò uno neutro o basico.
Schyter, grazie per la precisazione sul bellini e l'ars-imago FD. questo mi spiega perché una confezione di sviluppo Ilford mi è durato poco, mentre con l'hydrofen sono andato avanti quasi 2 anni, poi l'ho buttato per paura che non fosse buono.
Che differenze ha il Rodinal Special dal Rodinal classico?
@Durden ... il nome è decisamente fuorviante (Rodinal Special). Non ha niente a che spartire con il Rodinal classico perchè è a base di fenidone e idrochinone.
Però è un ottimo sviluppatore con le proprie caratteristiche; rispetto al Rodinal ovviamente produce grana più fine. Ha diluizioni di lavoro molto più concentrate: 1+15 e 1+30 con tempi di sviluppo decisamente brevi. E' adatto per i tiraggi a differenza del Rodinal.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
