| inviato il 22 Marzo 2021 ore 10:51
Buongiorno a tutti,
Il quesito è semplice da scrivere ma non semplice da risolvere...per me.
Canon RF 24 105 oppure RF 24 240 non L?
Con il secondo, tuttofare, forse sarei avvantaggiato lato trasporto!
Ecco temo di avere una macchina performante con un'ottica il 240 meno.
Mi potreste esprimere il vostro pensiero?
Grazie. |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 17:48
Nessuno? |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 18:13
Non conosco le ottiche Rf, io uso solo le serie L su 5dmk4, però un consiglio dato dalla lunghissima esperienza me la sento di dartelo il 10x(24/240)lo eviterei, quando le estensioni sono cosi lunghe la qualità ne riesente ,in oltre i nuovi sensori sono molto performanti e mettono alla corda gli obbiettivi mettendo in luce tutti i loro pregi ma anche i difetti per cui serie L in ogni caso.
Ciao Giuliano.
|
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 19:54
Se ci fosse una risposta univoca alla tua domanda Canon avrebbe evitato di spendere risorse per una lente inutile, quindi senza ulteriori indicazioni l'unica cosa che ti si può dire è: dipende.
Dipende dal corredo che intendi farti, se sarà l'unica ottica o se la affiancherai ad altre lenti
Dipende da come scatti, se fai solo uscite mirate con tutto il tempo di ragionare o se fotografi anche in vacanza con famiglia/amici che non ti lasciano tempo per cambiare ottica
Dipende se ti bastano 100mm o se magari non ti bastano neanche i 240
@Giuliano:
La R6 avendo solo 20 MPixel potrebbe essere meno critica per le lenti rispetto a sensori più risoluti |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 20:36
posseggo il 24-240 e lo utilizzo su EOS RP, ho stampato con grande soddisfazione dei 20x30 su carta fine art.
al momento sto aspettando che mi arrivino delle stampe 30x45, ma sono fiducioso sulla qualità.
sono abbastanza convinto che per i 20mpx della R6 il 24-240 sia abbastanza risolvente, ma in realtà bisognerebbe capire: cosa ci devi fare?
hai intenzione di stampare spesso in grande formato? o guardi le foto solamente da schermo? per passione o per lavoro? pensi di avere spesso bisogno di un'ottica resistente ad acqua e polvere?
il 24-105 L ha sicuramente tanti pregi, f4 costante, nitidezza, autofocus rapidissimo, tropicalizzazione. probabilmente se io dovessi passare alla R6 mi porrei i tuoi stessi dubbi, perchè diciamo la verità, le lenti L sono fighe  però se preferisci avere un obiettivo più versatile vai tranquillo che il 24-240 può reggere il sensore, e in viaggio/vacanza non avresti necessità di cambiare spesso obiettivo |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 22:54
Entrambi sono versatili.
Uno lo è un po' di più (ma è meno figo).
Posso dirti che con Canon 5D2 e Canon 24-105 f4 IS I ho fatto intere vacanze, ed ho fatto il 90% degli scatti che volevo. In quei casi mi è mancato più il grandangolo che non il tele, ma il bagaglio a mano di Ryanair era davvero limitato, e portando due obiettivi avrei sforato.
Per contro possiedo anche il Canon 28-300 IS, e quello si che è un vero tuttofare.
Peccato sia grande, pesante, costosissimo.
|
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 0:45
Io uso il 24-240 su eos R e va alla grande, figuriamoci con r6.
La differenza cn il serie L , f/4 fisso, se pensi ti possa servire davvero.
In esterna il 24-240 è tanta roba x essere un tutto fare, e tra 105 e 240mm la differenza è decisamente tanta.
Anche io lo cerco un 24-105 f4 rf ad un prezzo onesto, ma il 24-240 nn lo vendo , è troppo utile ( io lo abbino a 35 f1.8 e 85 f2), piuttosto vendo l 85mm. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 6:43
Non lavoro con la fotografia, passione.
La famosa scimmia ha fatto capolino sulla spalla...
Frengod: molto utile il link
Grazie a tutti per le vostre esperienze.
|
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 11:14
Come discorso generale prendere una FF e poi pretendere di fare tutto con un'unica lente è un pò un peccato... il 24-240 offre si un'ottimo range, ma la resa ai bordi, soprattutto alle focali più basse, è appena decente; salendo le cose migliorano, ma è appunto un compromesso!
Il mio consiglio è di prendere il 24-105 e nel caso in in secondo momento un bel 70-200 o 70-300 EF |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 12:34
Se si parla di angoli estremi da pixel-peeping allora sono d'accordo, se si parla di lati delle foto e quindi non nell'ultimo centimetro non tanto, parlo con correzioni attivate.
Abbinato a 2 fissi secondo me ci sta eccome, se si parla del fotografo da ritratto o sport è una cosa, se si parla di un papà come me che la usa in famiglia ( la eos R è persino sprecata, ma vado di seta) , con i 2 fissi la tratto da FF ed è tanta roba, ma se devo portare la bimba allo zoo o altri posti, del 70-200 non me ne farei nulla, del 24-105 nemmeno, del 24-240 non me ne separerei mai. Ma ripeto io non cambio mai le lenti in corsa.... non è che allo zoo farei 24-105 e poi cambio e metto 70-300... poi rimetto l'altro ecc.
Sicuramente capisco Zeppo e ha ragione a non considerare un 24-240 come unico obbiettivo e ci mancherebbe pure, ma in un corredo io ce lo vedo eccome per le ragioni sopra citate.
Il 24-105 è tanta roba , al centro quando l'ho provato sono rimasto stupito perchè a f/4 è già nitidissimo al centro a qualsiasi focale, se decidi di chiudere il diaframma è solo per pdc, non certo per dargli nitidezza, cosa rara
Morale della favola, se devo scegliere 1 obbiettivo solo, 24-105 L , se 2/3 metto 2 fissi e il tuttofare 24-240. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 13:29
L'ho avuto anch'io il 24-240 e come tu stesso dici è comodo fare tutto con un'unica ottica, ma attaccarlo ad una R6 mi sembra un po' uno spreco... tutto qui!  |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 13:55
Dipende Zeppo, se quando vuoi qualità sei disposto a lavorare con i fissi il 24-240 è il perfetto contraltare quando ti serve la massima flessibilità. Se invece non ti piacciono i fissi ma vuoi qualità concordo che sarebbe meglio avere 24-105 + 70-200 (o 300) |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 14:00
Ho avuto il 24-240, acquistato proprio per avere la massima flessibilità, ma usato sulla R5 mi lasciava sempre con l'amaro in bocca... quindi l'ho venduto e con gli stessi soldi mi sono fatto l'EF 70-300L ed è tutta un'altra storia!
P.S. Ovviamente in abbinamento al 24-105 |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 14:11
Concordo con quanto detto da Zeppo, il 24-240 sarà anche una buona ottica ma se hai speso una certa cifra per la R6... attaccaci non una buona ottica ma una signora ottica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
