JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Una sezione dove a parlare sono solo le fotografie. Chi posta qui non può replicare ,ne con ringraziamenti ne con saluti vari. Le immagini devono essere di autore ignoto, non devono avere titolo,niente dati di scatto e neppure riportare con cosa sono state fatte. Ammesse solo critiche negative giustificate . Una palestra nella quale uno si fa le ossa,i muscoli,la vista ,insomma,niente sentalismi o storie varie. In un momento che non è possibile consigliare a un novello di iscriversi a un club fotografico per imparare,mi è venuto questo pensiero. Strano?
Idea interessante. Cioè, si posta una foto che sia inedita, senza una virgola di testo e si vede cosa succede? Ma di autore ignoto significa che non può essere di chi posta, quindi prese in rete da qualche parte? Spiegati meglio
Penso intenda che non deve comparire neanche il nome di chi posta ... in teoria potrebbe essere interessante , tuttavia credo che dal punto di vista pratico richiederebbe una modifica o sezione apposita perché ovviamente così come è concepito il Forum attualmente credo sia impossibile . Bisognerebbe interpellare l'Admin .
Basterebbe usare la sezione area commento e farlo con onestà intellettuale. Commentando e criticando serenamente e anche rispondendo e difendendo le nostre foto poiché il dialogo insegna sempre di più che un commento a senso unico.
Per far ciò però bisogna pensare alle nostre foto solo come foto, quindi non prendere un giudizio come se ci avessero offeso la madre.
Chi posta deve essere l'autore ma non deve essere menzionato. Chi posta è a conoscenza del fatto che la foto verrà criticata per quello che è dentro a quel rettangolo o quadrato che sia. Tutto intorno il nulla.
Bell'idea, si commenta la foto per quello che è, senza andare a guardare chi l'ha fatta, solo per come la si vede. Mi fa tornare in mente quella reclame del Glen Grant, dove Michele, l'intenditore di whisky, doveva riconoscere il suo preferito, perché no .
Non ci arriviamo perché c'è troppo ego, e quello da togliere è impossibile. Io nei periodi buoni commento le foto senza farmi problemi, alcune volte ne nasce una bella discussione, altre volte il commento viene ignorato, altre volte (rare) vengo bloccato, la vita del forum è così, c'è poco da fare.
Non penso sia una questione di ego , il fatto che l'autore sia ignoto può configurarsi anche come un vantaggio , magari anche i commenti potrebbero essere anonimi , sempre fidando nella buona fede ed educazione di chi commenta ... ripeto , potrebbe essere interessante , basta mandare un MP a Juza e parlarne .
Bella idea, davvero. Avere una sezione dedicata sarebbe la cosa migliore altrimenti bisognerebbe usare un thread apposito, solo che non sarebbe facile tenerlo in ordine.
Altra cosa, se non posso replicare alle critiche che non capisco non mi sarebbe utile. Se volessi provare a modificare una foto come mi è stato suggerito ma non ho capito come farlo o cosa intende chi me l'ha suggerito non mi servirebbe a niente.
Si ma la sezione esiste già, ovvero l'area commento. Il problema è che tutti vogliono ricevere commenti ma quasi nessuno li fa. Io ho all'attivo 7500 messaggi, di questi un 8% saranno relativi a commenti alle foto (commenti concreti, non banalità come bella ecc) quindi diciamo che da quando sono iscritto avrò fatto almeno 500 commenti a delle foto. Adesso vi chiedo, almeno il 5% dei vostri messaggi è relativo a commentare le foto degli altri? (Commenti veri, non banalità)
Specifico che non è un attacco ma solo per capire quanto diamo alla causa per cui ci battiamo.
“ Se volessi provare a modificare una foto come mi è stato suggerito ma non ho capito come farlo o cosa intende chi me l'ha suggerito non mi servirebbe a niente. „
Anche questo è vero, c'è sempre qualcuno che ti insegna quello o quell'altro trucchetto di PS, ad esempio, ed anche questo deve essere lo spirito di un forum, dove ognuno di noi si toglie il cappotto del lavoro e si mette comodo per puro spirito di comunanza per il proprio hobby. Resta, comunque, una bell'idea, quella di Birimbacco. Bella, in quanto potrebbe restituire un commento senza filtro, fatto da chi guarda una foto e la trova bella, senza sapere chi l'ha fatta, senza pregiudizi e senza essere di parte, anche simpaticamente, s'intende. Si potrebbero mantenere entrambe le sezioni. Una per la condivisione di tutto, complimenti/pareri/consigli e l'altra per far emergere il vero like.
Ho pensato molto sul fatto che i commenti dovrebbero essere anonimi o no ma se fossi io a pubblicare e il mio scatto fosse fatto a brandelli sarei curioso che caspita è capace di fare chi mi spacca in due e magari imparare dalle sue foto. La sezione commenti, così com'è ,non funziona per lo scopo che intendo io. Vorrei che si valutasse la polenta con il baccalà per quello che è,non perché influenzato da quello che è scritto sul menù.
Non mi ha mai interessato chi propone immagini fine a se stesse pur se ben riuscite a prescindere del genere di fotografia. Tutti possiamo fare una bella foto grazie alla tecnologia per cui penso che sarebbe più interessante se ogni autore proponesse 5 immagini accompagnate da qualche riga per comprenderne il senso a chi le osserva. Niente dati di scatti, niente indicazioni attrezzatura utilizzata, niente nome dell'autore. Un lavoro più impegnativo dove il fotografo mette in gioco il suo rapporto con le immagini così come chi commenta.
Trovo anch'io che una mini-serie abbia più senso di una foto singola. Anche un piccolo testo per contestualizzare le immagini è molto importante: una foto lì da sola non significa nulla, anche fosse la più bella del mondo.
Che le foto debbano parlare da sole è vero, ma a volte senza un minimo di spiegazione non si capisce proprio il contesto, e quindi non si può apprezzare l'opera nel suo insieme.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
