| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:18
“ Quel 20mm è aps-c non FF. Non mi aspetterei quella compattezza in senso assoluto. „
Ah, ecco mi sembrava troppo bello per essere vero  |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:19
“ Incredibile; nessuno ha detto ancora che per lui f. 2.5 è il buio assolutoMrGreen! „
Non il buio assoluto, ma uno stop in più di luce fa tutta la differenza del mondo. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:21
rimane il dubbio sui prezzi... 24 e 40 interessanti, il 50 molto meno
|
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:26
Sì il 50 o è proprio piccolo o non lo vedo così interessante, a meno che non sia una lama a f2.5, cosa che può essere. A f2.5 comincia ad andare bene anche il 50 f1.8 FE, che pecca più che altro di autofocus.
Avrei preferito un sostituto di questa lente.
Il 55 Sony Zeiss credo che non verrà sostituito a breve, tanto è vero che la nuova Sony A1 è stata immortalata con quest'ottica fin dall'uscita.
Ad ogni modo ben vengano sempre nuove lenti. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:29
“ abbastanza deluso. Dopo il 20 g 1.8, mi aspettavo altre lenti allineate.
Continuo a pensare che lenti fisse debbano avere almeno il vantaggio dell'apertura rispetto agli zoom (oltre alla qualità, che ormai non è neanche tanto più scontata visto il livello raggiunto negli zoom).
Attendiamo il prossimo giro ancora „
veramente di lenti, anche superluminose, ce ne sono fin troppe forse.... |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:30
@Gaetano Marrone
Io non sono un cliente Sony ma quando dici
“ Continuo a pensare che lenti fisse debbano avere almeno il vantaggio dell'apertura rispetto agli zoom (oltre alla qualità, che ormai non è neanche tanto più scontata visto il livello raggiunto negli zoom). „
Secondo me sbagli. Se vuoi avere una offerta davvero ampia e varia questi obiettivi hanno una caratteristica che le ottiche luminose e gli zoom non possono avere: la compattezza!!!
Se si ha compattezza e qualità son convinto che molti fotografi se ne avantaggerebbero(non dico tutti, ma ammettiamo che vengano fatti prodotti anche per chi non ha solo le nostre preferenze).
Quando vuoi luminosità prendi obiettivi luminosi, quando vuoi compattezza prendi questi... si tratta semplicemente di differenziare, di coprire diverse possibili esigenze. Mi pare quasi banale doverlo dire.
Per questo sono comunque curioso di vedere come saranno realmente, se c'è qualità e compattezza per me 10 e lode a Sony. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:33
Francamente speravo in un 40mm più luminoso ( è l'unica focale che mi interessa ).
Detto questo, se dovesse essere di qualità ( ricordo ancora quanti dicevano peste e corna alla presentazione del Sigma 45 f/2.8 , per poi ricredersi ), nessun problema.
Un obiettivo piccolo e leggero ha uno scopo ben preciso.
Per tutto il resto, se servono grandi aperture, per E-mount certo non manca la scelta. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:37
@Kelly15
“ La concorrenza si batte con offerta e qualità.
Non tenendo chiusi i protocolli. „
Questo si e Sony la qualità è certamente in grado di darla.
Però riesce sempre a farmi inc...zare con le sue politiche di marketing di prodotto 
Il fatto che abbiano fatto la A7C castrata nel mirino ad esempio, e in qualche altra caratteristica, è assurdo.
Sarei potuto, teoricamente, esser stato tentato e fare l'acquisto (come ha fatto Juza) ma per il mirino e altro... ho abbandonato subito l'idea. Ecco che Sony ha semplicemente fatto una vendita in meno... e credo anche molte altre. Si raccoglie quello che si semina (e comunque Sony ha anche seminato tanto di buono, altrimenti ora non avrebbe questi numeri di vendite)
E falla come si deve no? Una bella linea compatta ma di livello!!! Farla castrata perchè hai paura di andare a intaccare le vendite di altre tue fotocamere non è bello. Se decidi di fare tanti prodotti anche con sottili differenze nella filosofia d'uso, ci sta che un modelllo possa togliere mercato all'altro... ma comunque vendi. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:39
Io ho scelto di andare (e rimanere) con Sony aps-c proprio per un fatto di ingombri e pesi: per me la super nitidezza da rivista di moda non serve onestamente. Personalmente, preferisco avere la macchinetta con me quando serve e scattare un'ottima foto (anche se non perfetta!) piuttosto che non averla e non scattare nulla (o magari dover scattare con il telefono).
Quindi anche se non sono ad ora un possibile acquirente di queste nuove lenti Sony, personalmente sono molto contento del loro arrivo :) |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:40
La A7C è un prodotto ad altissimo margine per Sony. Hanno riciclato tutto, hanno fatto una bella shackerata e tirato fuori una macchina compatta su cui guadagnano un f8iio. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:43
@Zuffra
io condivido il tuo modo di vedere... ma sono aps-c Fuji, contento di esserlo.
Però ammetto che la A7C mi aveva abbastanza solleticato... compattezza con la qualità devo dire che comunque mi intriga molto.
... poi la intenzione evidente di Sony di castrarla mi ha fatto passare ogni voglia. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:45
Si la A7C sicuro come me avrà solleticato molti e sicuro vende bene... dopo aver finito il botto delle vendite e ci sarà la fase calante... potrebbbe anche essere che esca un modello altrettano furbo come collocazione ma fatto come si deve, senza "ricicli" e con le caratteristiche di un certo livello. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:45
“ veramente di lenti, anche superluminose, ce ne sono anche troppe forse....;-) „
una lente luminosa e compatta (e c'è dimostrazione he siano realizzabili) per me hanno solo vantaggi e non vedo in quale misura possano essere "troppe". La differenza tra un 1.8 è un 2.5 è che il primo puoi chiuderlo a 2.5, il secondo no, e la sua resa generale e velocità di maf sarà 99% migliore.
“ Secondo me sbagli. Se vuoi avere una offerta davvero ampia e varia questi obiettivi hanno una caratteristica che le ottiche luminose e gli zoom non possono avere: la compattezza!!! „
Esistono già lenti luminose e compatte (1.8) tra cui (le prime che mi vengono in mente)
- sony 35 1.8
- samyang 35 e 45 1.8
- sigma 35 2.0
- sony 20 1.8 G
- sony 50 1.8 mm
Ovvio che parlo a titolo puramente personale. Francamente, prendendo ad esempio il 50 1.8, non andrei mai a sostituirlo con un 2.5 giusto perché è spesso la metà.
Parliamo di lenti che sono leggerissime, con cui spesso lavoro ad una mano mentre con l'altra sistemo i soggetti o l'ambiente...il suo peso è già basso e se devo stare li a cambiare 3 4 lenti diverse ogni 15 minuti mentre sono fuori, tanto vale (sempre per me) montare su uno zoom e togliermi ogni pensiero e concentrarmi solo sul soggetto.
Lenti del genere le capisco per chi vuole fare street, dove chiudi il diaframma e scatti (allora tanto vale). |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:49
Se Sony appunto è riuscita a fare delle ottiche f1.8 e 2.0 compatte figurati cosa potrebbe fare come compattezza facendole 2.5/2.8. E' fisica, se fai compatta una f1.8 con f2.5 o 2.8 puoi solo fare di meglio.
E così non fai un prodotto via di mezzo ma un prodotto fatto proprio per chi decide in certi casi di avere la compattezza come priorità.
Questo è il mio punto di vista. Io le prenderei eccome se oltre che leggere e di qualità mi entrassero in una tasca più comodamente.
E infatti ad esempio la street è una modalità che interessa a molti, dove delle volte esci non solo per fotografare ma per altre cose... e però hai in borsa o in tasca la fotocamera con ottica compatta... altrimenti la fotocamera starebbe a casa molte più volte.
Certo che è soggettivo per come la si vede e come si fotografa... ma non capire che per molti delle lenti supercompatte possano essere interessanti mi pare un approccio puramente "egocentrico"
Vedremo se queste ottiche giustificheranno il fatto di essere 2.5 con la loro portabilità. Se sarà così han fatto benissimo a realizzarle |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 15:53
Ben vengano altre nuove lenti.
Spero siano supercompatte perché sinceramente per chi possiede zoom F2.8 questi obiettivi servono a poco.
Generalmente sono dell'idea che i fissi siano almeno F2.0.
Poi in passato Canon con il 40mm Pancake aveva venduto molto bene grazie soprattutto alla compattezza (l'aveva venduto anche come ottiche base per la piccola 100D).
Quindi penso che anche in sony se fossero ottiche pancake potranno avere un minimo di gloria.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
