RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony FE 24, 40 e 50mm f/2.5 G la prossima settimana


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 24, 40 e 50mm f/2.5 G la prossima settimana





avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 11:22

Dodo in fondo Juza una risposta l'ha data e convincente, fotografa con occhio al display. Con un corpo macchina che valorizza il contenimento delle dimensioni è un modo di fare che ci sta tutto. Certo corpo unico no anche per motivi puramente prudenziali.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 11:36

Senza offesa, ma se questa è la resa del 50 1.4 Nikkor, io lo lascerei a prendere polvere sulla mensola dei soprammobili MrGreen ...è terribile! Confuso


nessuna offesa, ci mancherebbe altro..... con il vintage ci si devono aspettare risultati di questo tipo...
E' un'ottica degli anni '70, a quei tempi era il normale di punta di Nikon
Pensa che la ho presa solo recentemente, pensando fosse ancora peggio MrGreen
Come dicevo a Fullerenium per fortuna appena si chiude cambia faccia e si comporta fin troppo bene
Quì a f5,6








avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 11:55

Sì, ma gx80 (che ha un mirino abbastanza penoso comunque, specie sotto al sole e un sensorio grande 1/4) è grande come al a7c...e una batteria nettamente meno capiente.


Si be', che mi vai a paragonare il sensore non ha senso, io dicevo solo che potevano mettere un mirino un tantino migliore senza costi e dimensioni in più, si poteva fare e non dite di no. E' solo marketing, ci sta tutto, ma è così.
Comunque anche io ti voglio bene MrGreen

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2021 ore 12:05

“ Senza offesa, ma se questa è la resa del 50 1.4 Nikkor, io lo lascerei a prendere polvere sulla mensola dei soprammobili MrGreen ...è terribile! Confuso ?

nessuna offesa, ci mancherebbe altro..... con il vintage ci si devono aspettare risultati di questo tipo...
E' un'ottica degli anni '70, a quei tempi era il normale di punta di Nikon
Pensa che la ho presa solo recentemente, pensando fosse ancora peggio MrGreen
Come dicevo a Fullerenium per fortuna appena si chiude cambia faccia e si comporta fin troppo bene
Quì a f5,6


Del resto, come ho detto in altra occasione, gli obiettivi vintage non si comprano certo per fare la gara dei pixel peeping, a chi ce l'ha più lung... pardon... più risolvente...

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3586084&show=2#20356768

user182586
avatar
inviato il 21 Marzo 2021 ore 12:09

si poteva fare e non dite di no.


ancora? MrGreen

Sei un ingegnere elettronico?
Perchè se non lo sei non puoi dire che "si poteva fare e non dite di no"?

Sono solo illazioni basate sul nulla.


avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 12:52

Gian Carlo, Roberto...i vintage vanno benissimo...
...per evitare che le carte svolazzino sulla scrivania.MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 12:55

Sono solo illazioni basate sul nulla.

Come le tue, tu che ne sai? Non sai niente di me, non sai niente di elettronica (e si vede) e non sai niente di marketing e si vede.... non sai neanche trattare con le persone (e si vede).
Vabbè, addio

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 13:00

Tutto si può fare. È solo questione di opportunità.
Non puoi fare un'entry level migliore di una camera, situata in un livello più alto.
Prima rinnoveranno la a7iii e dopo la a7c.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 13:03

Eh, si fa presto a dire vintage... ci sono obiettivi e obiettivi. La cosa importante è sapere quali sono i limiti e quali i vantaggi per poterli sfruttare al meglio... poi si, ce ne sono alcuni davvero scarsi, ma quello anche oggi.

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 13:51

Io nella prossima a7c non chiederei un mirino più grande, ma lo leverei del tutto è punterei tutto su un display migliore e antiriflesso. Una macchina del genere nasce per sfidare le aps-c in quello che meglio hanno a disposizione, l'ingombro minimo. Levando il mirino ci sarebbe molto più spazio per display e comandi. Al limite si potrebbe acquistare un display a parte da collegare alla slitta per i puristi...

Comunque seguo il 24mm con trepidazione in quanto il 24 zeiss è too expansive per le mie tasche (parlo della versione aps-c ovviamente).

user182586
avatar
inviato il 21 Marzo 2021 ore 14:05

[quote
Come le tue, tu che ne sai? Non sai niente di me, non sai niente di elettronica (e si vede) e non sai niente di marketing e si vede.... non sai neanche trattare con le persone (e si vede).


Qui l'unica cosa che vedo è uno che ha fatto una illazione e poi non ammette contraddittorio e cerca lo scontro personale dando però dell'ignorante.

Francamente non mi interessa chi sei o cosa fai.
Sono ben disponibile ad un confronto però franco e schietto e senza false ipocrisie.

Se non ti sta bene ti auguro una buona giornata. :)

In ogni caso prendo atto che ancora non sei stato in grado di spiegare come mai Sony poteva mettere un mirino più grande nella a7c


user182586
avatar
inviato il 21 Marzo 2021 ore 14:10


Levando il mirino ci sarebbe molto più spazio per display e comandi.


Sicuramente il display della a7c è di qualità a mio avviso troppo bassa. Qualcosa devono fare coi prossimi modelli.

Però non rinuncerei al mirino, peraltro di buona qualità, che ha la a7c.

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2021 ore 14:18

Eh, si fa presto a dire vintage... ci sono obiettivi e obiettivi. La cosa importante è sapere quali sono i limiti e quali i vantaggi per poterli sfruttare al meglio... poi si, ce ne sono alcuni davvero scarsi, ma quello anche oggi.


Il peggiore che abbia mai avuto è il Rokinon 75-300mm F/4.5-5.6, che mostrava tutti i suoi limiti già su pellicola e con cui ho fatto questa foto nel settembre dell'89:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1115699

C'è anche da dire che alla resa contribuisce il metodo barbarico con cui ho fatto la digitalizzazione, fotografando lo schermo su cui la diapositiva è stata proiettata.

Come ho scritto nella didascalia "L'ho usato qualche volta, quando la sua escursione focale mi ha fatto comodo, ma poi ho finito per lasciarlo quasi sempre nell'armadio."
E in quell'armadio ci sta ancora; come fermacarte non va bene dal momento che è troppo alto e stretto e cade facilmente.

Gli altri 13 miei vintage Nikkor e Zeiss-Contax invce li uso tutt'ora con soddisfazione.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 14:21

Ooooo, mi sono tolto un altro rompiballe...

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 14:24

Roberto, concordo, ho alcuni vintage e li uso con grande soddisfazione, so che cosa posso ottenere da ognuno. Certo non pretendo la nitidezza controluce, ma ognuno ha il suo perché. Ne ho avuti, provati e rivenduti davvero tanti.
Per esempio il 50 yashica li ho avuti tutti tranne il modello f/1,4 che comunque prenderò per curiosità. La serie f/1,9 e f/2 non sono un granché, soprattuto l'f/1*9, ridicolo, ma l'f/1,7 è strepitoso. Ognuno ha la sua caratteristica. A me piacciono.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me