| inviato il 16 Marzo 2021 ore 18:45
Avevo aperto giù un post per la ricerca della mia nuova mirrorless e tutte le mie ricerche mi portano al bivio tra Fuji e Olympus e non riesco proprio a prendere una decisione. Conosco molto bene il sistema micro 4/3 ma per una serie di decisioni sbagliate, circa un anno fa, ho dismesso tutto il mio mini corredo. Il 65% delle mie foto sono scattate in famiglia, durante le vacanze e le gite domenicali e mi piace fotografare un po di tutto. Il restante 35% vorrei dedicarlo a fotografie più ricercate e dedicarmi a foto di tipo naturalistico. Il genere naturalistico dovrebbe farmi propendere per il micro 4/3 considerando gli ottimi zoom a disposizione e nello specifico mi piacerebbe un corpo piccolo tipo omd 5mark3/ omd 10 IV. Molti di consiglieranno di prendere un corpo tipo em1-mark 2 che conosco personalmente e ho avuto modo di apprezzare ma se la scelta ricade su un corpo più compatto è perché escluse le foto naturalistiche (se mai riuscirò a farle!) vorrei anche un corpo macchina che calzi alla perfezione con tutte le restanti foto che faccio e nello specifico vorrei uscire con una macchina piccola abbinata ad un ottica fissa o un piccolo zoom tuttofare (vorrei rimane nei 0,5 kg).......per intenderci ....prima di vendere tutto il mio corredo Olympus avevo trascorso una settimana all'isola d'Elba scattando solo con la OMD-5 MARK 3 e il fisso da 17. A questo punto voi vi chiederete perché non ricompri Olympus e vivi felice? Potrei farlo senza avere sorprese ma ho un continuo tarlo in testa che mi spinge verso Fuji e l'abbinata Fuji XS-10 + fisso da 23.......il peso e la trasportabilità sono simili, le macchine sono entrambe stabilizzate, il costo nel nuovo è simile, i jpeg Fuji sono tanto decantati e a detta di tutti ottimi (??).......perché dovrei prendere una macchina con il sensore più piccolo? Qualcuno di voi ha provato entrambe i sistemi? Le ottiche economiche Fuji (le F2) sono performanti come quelle economiche Olympus ? I jpeg Fuji sono così nettamente superiori? A me piacciono foto pulite, definite e dall'aspetto poco digitale e finto e non sono un amante dello sfocato estremo stile FF. Avevo addirittura pensato di pendere la Fuji X100V e affiancargli un domani una seconda macchina Fuji (se il sistema mi convince) dedicata alle foto naturalistiche. Solo un'ultima considerazione......il mio budget non è infinito e per un acquisto iniziale posso contare su 1500 euro. Grazie a tutti |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 7:54
Se la 5 mark III la conosci e sei attratto anche dalle Fuji, non ti resta che provarne qualcuna e prendere ciò che ti piace di più. Sei tu che devi scegliere! |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 8:50
Parere personale dopo aver utilizzato sia il sistema m43 sia il fuji: le simulazioni pellicola fuji sono sicuramente attraenti e divertenti da utilizzare ma in ultima analisi ho sempre trovato i jpeg olympus più naturali come resa colore e dal bilanciamento del bianco più corretto.
Su olympus ti consiglio di rimanere sul sensore da 20mpx quindi 5m-iii o 10m-iv.
Il 23 f2 fuji non mi ha convinto per niente. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 8:57
Non ho provato Olympus, ma utilizzo Fuji da diversi anni.
Ho sia il 23mm f2 che il 50mm f2 e sono entrambi molto buoni.
Il 16mm f2.8 (della stessa famiglia) l'ho provato, ma non mi ha convinto.
|
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 9:06
Non farti fregare dalle simulazioni pellicola, l'unico modo per avere un netto passi avanti rispetto ai JPEG è lavorare i RAW. Per il resto la XS-10, tropicalizzazione a parte, è sicuramente migliore della M5 III. Sii consapevole però che zoom piccoli come sul M4/3 su Fuji non li trovi. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 9:08
Io ho avuto in prestito em10 mark II e poi ho scelto fuji.
Adesso, dopo anni, ti dico che:
- i jpeg della macchina sono stupendi entrambi. Fuji puoi personalizzare di più ed è un feature ormai nota, su cui hanno investito anche in termini di facilità di utilizzo.
- lenti. Caschi bene comunque. Fuji decisamente più costosa.
-AF. Dicono che le ultime fuji abbiano fatto grandi passi avanti. Siano dietro a canon e sony ma meglio delle altre. Non ti so dire con sicurezza.
Io ho scelto fuji per 2 cose. Il sensore un po più grande, che poi..... siamo li. E le ghiere: anche Olympus ha le ghiere, ma vedi il risultato da evf, con fuji le ghiere sono segnate e sai cosa hai impostato.
|
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 9:11
@Jeandemetz: la XS-10 ha le classiche modalità PASM, come gli altri marchi. Non ha le classiche ghiere Fuji, cosa che può essere un bene o un male a seconda dei gusti. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 9:35
Ah giusto.
A questo punto però la scelta si fa ancora più difficile. Le macchine sono quasi sovrapponibili:entrambe ml e stabilizzate.
Sull'aspetto della foto naturalistica però non mi esprimo.
Io i verdi non li fotografo mai, dai tempi della minolta. Non mi vengono bene. Poi mi viene la smania del dettaglio. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 9:44
Ho una olympus omd m5 mark ii (quindi da 16 mpx) e una fujifilm xt3. In questo caso, il salto si vede. Leggendo in giro con le olympus da 20 mpx la differenza è più sottile, quindi qualsiasi corpo scegliessi cadresti in piedi sul lato qualità.
Non però quello della resa complessiva. Sia nell'utilizzo (ghiere, diaframmi sull'obiettivo etc) sia sulla resa fotografica.
Con olympus ho avuto sempre la percezione di una resa troppo digitale per i miei gusti. Ma credo che questo sia estremamente soggettivo.
Sulla resa jpeg, personalmente confermo la bontà di quelli fuji. Ma ciò non vuol dire che quelli olympus facciano schifo, ha un ottimo bilanciamento del bianco ed escono dalla macchina pronti ma forse con meno personalità, data dall'assenza delle simulazioni pellicola.
Altra caratteristica che ho potuto notare è la resa degli incarnati, dove vince per me la fuji. Sia che si tratti di jpeg che di raf.
Il consiglio è scaricarsi i file della fuji e confrontarli, dopodiché provarle entrambe, tenerle in mano e decidere. Alla fine, una ha punti di forza che l'altra non ha e viceversa.
Considera inoltre che la stabilizzazione della xs-10 non è prestante come quella olympus, che qui è insuperabile. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 13:57
Ragazzi....grazie, grazie, grazie per tutti i vostri pareri e consigli! Ad oggi molto probabilmente opterei per Olympus e devo solo trovare una buona offerta.
@Caterina Di Salvo Riguardo alla resa anche io ho la percezione che l'immagine Olympus a volte sia troppo digitale ma molto dipende anche dall'ottica utilizzata. |
| inviato il 20 Marzo 2021 ore 19:37
Se oggi dovessi farmi un corredo lenti olympus...molto probabilmente prenderei il 12-45 per tutte le uscite leggere e le passeggiate in montagna mentre prenderei un fisso per le foto in casa durante eventi di famiglia. Non conoscendo le ottiche Fuji come potrei creare un sistema simile a quello Olympus che mi offra anche una qualità maggiore ?
Qualcuno utilizza la X100V anche per foto in casa ( compleanni, feste,.....) ? L'ottica della X1ooV potrebbe essere considerata come una buona tuttofare ? |
| inviato il 20 Marzo 2021 ore 19:47
Tutte ottime macchine ormai. La x100v è superlativa se impari a muoverti nel campo di un 35 mm equivalente |
| inviato il 20 Marzo 2021 ore 20:26
Se volessi crearti un corredo fuji simile a quello olympus per pesi e forse più o meno costi, ma non ricordo al momento.
Ci sarebbe la xt30 con 18-55 f2.8 - f4 (stabilizzato) + un fisso fra 23 e 35 f1.4 (il 23 è grandicello rapportato agli altri e costa parecchio) e i 23 e 35 f2. |
| inviato il 20 Marzo 2021 ore 20:42
Grazie #Caterina |
| inviato il 20 Marzo 2021 ore 21:06
Di nulla!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
